姊妹站最新文章
事件經過
在「硬體・業界」(ゲハ)板的討論串中,有關PS6的新專利資訊引發熱議。先前傳聞PS6會採用液態金屬散熱,但這次爆出的內容顯示,設計可能已改為使用封入純水的均熱板(Vapor Chamber)或熱導管。討論串裡「水冷」一詞被過度放大解讀,除了對家機維護性與耐用度的擔憂,還有人拿索尼過去產品故障的梗「索尼定時器」(戲稱索尼商品常常保固一過就故障)來調侃,同時也掀起一波關於均熱板與熱導管結構差異的技術論戰。
PS6可能放棄液態金屬?採用純水新型散熱系統的專利曝光
索尼定時器一響,直接「濕」機報廢,而且還不保全損喔w
出處:sumahodigest.com/原文連結
網友怎麼說
PS6 廢止
這樣不就好了?浪費字數
這樣不就好了?浪費字數
家機玩家哪會水冷維護啊
這要怎麼辦
這要怎麼辦
水冷頂多撐三年吧
回覆 #5
算了啦,挺好的啊
算了啦,挺好的啊
回覆 #5
剛好啊,這就是索尼定時器(戲稱索尼商品常保固一過就故障)
剛好啊,這就是索尼定時器(戲稱索尼商品常保固一過就故障)
不可能吧w不過真有的話倒想看看會怎樣w
明明只是均熱板散熱,別亂叫水冷好嗎
這索尼定時器也太明顯了吧
水冷給人的印象本來就不太好
更何況是我們索尼大人做的
更何況是我們索尼大人做的
真正的水冷如果沒先裝個超大散熱排,效果跟空冷沒差,而均熱板又要注意安裝方向
不管哪種,反正都不是索尼能搞得好的東西
不管哪種,反正都不是索尼能搞得好的東西
回覆 #14
反正一看就知道,水很快就會變熱水然後直接壞掉的陷阱
反正一看就知道,水很快就會變熱水然後直接壞掉的陷阱
索尼的散熱設計是不是太差了?
感覺老是在過熱當機
感覺老是在過熱當機
回覆 #19
應該是先定好外型設計才去做散熱的吧
應該是先定好外型設計才去做散熱的吧
回覆 #19
海外格鬥遊戲大賽把『障壁』換成『箱子』(箱,指Xbox)後完全不會過熱當機
『障壁』特有的輸入延遲也消失了,主辦方跟選手都樂歪了
海外格鬥遊戲大賽把『障壁』換成『箱子』(箱,指Xbox)後完全不會過熱當機
『障壁』特有的輸入延遲也消失了,主辦方跟選手都樂歪了
壞了就讓大家再買一台不就好了
反正本來就是靠硬體賺錢的生意
反正本來就是靠硬體賺錢的生意
回覆 #21
這次就直接公開主機金鑰好了
這次就直接公開主機金鑰好了
均熱板?又是抄Switch2吧(笑)
回覆 #28
Switch2根本沒用均熱板好嗎
Switch2根本沒用均熱板好嗎
回覆 #30
秘密展上明明有講解過,沒用的話那就是詐欺了吧w
秘密展上明明有講解過,沒用的話那就是詐欺了吧w
回覆 #30
Switch2其實也是均熱板啊?因為是扁平狀的
只是被機殼誤導才會搞錯
圓的是熱導管
壓扁變平的是均熱板
均熱板的內部結構也有很多種,Switch2用的是跟熱導管相同構造的均熱板
Switch2其實也是均熱板啊?因為是扁平狀的
只是被機殼誤導才會搞錯
圓的是熱導管
壓扁變平的是均熱板
均熱板的內部結構也有很多種,Switch2用的是跟熱導管相同構造的均熱板
水冷耶,比大部分電腦都還猛ww
回覆 #37
均熱板根本不是水冷好嗎
而且「水冷=很強」這種想法感覺就是沒常識
均熱板根本不是水冷好嗎
而且「水冷=很強」這種想法感覺就是沒常識
回覆 #40
不對。熱導管是單向傳導熱量,均熱板是讓熱擴散開來
熱導管負責「輸送」熱,均熱板負責「擴散」熱
就這點來看,Switch2的設計明顯是以輸送為目的,所以該算熱導管
不對。熱導管是單向傳導熱量,均熱板是讓熱擴散開來
熱導管負責「輸送」熱,均熱板負責「擴散」熱
就這點來看,Switch2的設計明顯是以輸送為目的,所以該算熱導管
回覆 #47
都說了是一樣的東西
均熱板只是把扁平的熱導管另外取個名字而已
前面就寫了均熱板內部結構有很多種
都說了是一樣的東西
均熱板只是把扁平的熱導管另外取個名字而已
前面就寫了均熱板內部結構有很多種
回覆 #52
不是都寫了嗎?看清楚字好嗎
把熱導管做成扁平的就是均熱板
【均熱板的結構有很多種】
均熱板是用在熱導管難以彎折的地方,還有應付厚度限制之類的用途
散熱片結構再怎麼多樣也還是叫散熱片,熱導管做扁了就叫均熱板。
就這麼簡單
不是都寫了嗎?看清楚字好嗎
把熱導管做成扁平的就是均熱板
【均熱板的結構有很多種】
均熱板是用在熱導管難以彎折的地方,還有應付厚度限制之類的用途
散熱片結構再怎麼多樣也還是叫散熱片,熱導管做扁了就叫均熱板。
就這麼簡單
雖說是水冷,感覺其實是熱泵加均熱板的組合吧
回覆 #57
哪裡都看不出有水冷的成分啊w
哪裡都看不出有水冷的成分啊w
硬體做成這樣不如多花點心力做軟體吧
回覆 #71
說起來,硬體專利都只有這種程度
所謂跟AMD共同開發的「Project Amethyst」,感覺也只是把AMD拿來的東西隨便揉一揉而已吧
說起來,硬體專利都只有這種程度
所謂跟AMD共同開發的「Project Amethyst」,感覺也只是把AMD拿來的東西隨便揉一揉而已吧
回覆 #79
PlayStation本來就不是索尼的技術啊
全部都是AMD的技術
索尼只是靠品牌在賣遊戲而已
PlayStation本來就不是索尼的技術啊
全部都是AMD的技術
索尼只是靠品牌在賣遊戲而已
回覆 #79-80
大概就是AMD供應晶片跟基礎技術,然後丟給代工廠做而已吧
號稱「索尼自主開發」的PSSR其實也只是FSR某部分的弱化版
大概就是AMD供應晶片跟基礎技術,然後丟給代工廠做而已吧
號稱「索尼自主開發」的PSSR其實也只是FSR某部分的弱化版
要靠『自己承擔風險』才能維護的水冷
家機根本不可能吧
連空冷機殼要自己清灰塵
都有人在那邊吵說是設計缺陷了
家機根本不可能吧
連空冷機殼要自己清灰塵
都有人在那邊吵說是設計缺陷了
回覆 #81
只有1樓在講水冷而已
>>文中顯示的是採用封入純水的均熱板或熱導管的設計。
只有1樓在講水冷而已
>>文中顯示的是採用封入純水的均熱板或熱導管的設計。
我家電腦用簡易水冷,感覺用了快5年還行
應該沒問題吧,不確定就是了
應該沒問題吧,不確定就是了
回覆 #86
索尼的產品,可不能小看啊
索尼的產品,可不能小看啊
這次話題的背景與爭論點
這次引發話題的終究只是專利資訊,PS6是否真的會採用、就算採用又何時能問世,目前都尚未明朗。討論串中「水冷」一詞被過度放大解讀,但原文指的其實是封入純水的均熱板或熱導管,與PC簡易水冷那種需要使用者自行更換、維護冷卻液的機制完全不同。串裡一邊有人提出這個技術性的差異,一邊也有人光聽到「水冷」兩字就擔心故障率與使用壽命變短,兩種討論的焦點稍微錯開,是這次討論串的一個特色。此外,關於均熱板與熱導管在結構上的差異也出現了專業級的交鋒,雙方最終的共識是:雖然熱傳導的原理相同,但依目的是「擴散」還是「輸送」而有不同的稱呼。讀者容易產生誤解的地方有兩點:一是「專利」不等於「確定會量產」,二是「水冷」字面給人聯想到的維護麻煩,並不適用於這種密閉式的相變冷卻系統。
※本文節錄並彙整自5ch(硬體・業界(ゲハ))討論串「PS6 別再用那液態金屬了,改用水冷吧!」。

發佈留言