姊妹站最新文章
事件經過
樓主抱怨「東京房租好貴」，卻引來一堆網友反駁：「一般公司的房租補助不是都沒有上限、全額補助嗎？」對此也有人提出質疑：「那種審查根本過不了吧」、「你說的應該是公司名義承租的『借上社宅』(企業租屋福利)吧」，甚至有人說：「你是不是把這個跟社會救助(生活保護)的住宅補助搞混了？」話題中途也延伸出「比起房租補助，不如直接加基本薪比較實際」，以及「補助對象的房子有時會被限制在50平方公尺以內」等討論。
網友怎麼說
厲害喔(´・ω・｀)
你啊，月租200萬的房子審查根本過不了，別妄想了
回覆 #7
租的是用公司名義啦
你是沒上過班嗎
租的是用公司名義啦
你是沒上過班嗎
回覆 #8
房租補助的定義又沒規定一定要用公司名義承租
你是只會自己瞎猜嗎？
房租補助的定義又沒規定一定要用公司名義承租
你是只會自己瞎猜嗎？
回覆 #12
需不需要根本沒關係吧
需不需要根本沒關係吧
回覆 #12
這叫『借上社宅』(公司承租後轉租給員工的制度)懂嗎
這叫『借上社宅』(公司承租後轉租給員工的制度)懂嗎
回覆 #1 應該是把這個跟『生活保護』(社會救助)的房租補助搞混了吧
回覆 #9
你是從哪裡看出來的？
你是從哪裡看出來的？
東京那種1990年代蓋的公寓或是1房(1K)，房租好像都要10萬日圓左右吧
我是看房地產類YouTuber講的才知道的
是不是傻啊
我們鄉下同樣條件3~4萬日圓就租得到了www
我是看房地產類YouTuber講的才知道的
是不是傻啊
我們鄉下同樣條件3~4萬日圓就租得到了www
回覆 #11
那要看地點跟大小吧
那要看地點跟大小吧
房租補助什麼的不需要啦，直接加基本薪好嗎
回覆 #27
加薪的話從所得稅到健保費全部都會跟著漲，所以『借上社宅』才是最划算的
加薪的話從所得稅到健保費全部都會跟著漲，所以『借上社宅』才是最划算的
『有房租補助！』(但限50平方公尺以內)才是標配啊
回覆 #29
一家五口的話這個大小綽綽有餘了
一家五口的話這個大小綽綽有餘了
40平方公尺住兩個大人加一個小孩已經很勉強了耶…
回覆 #37
我現在租60平方公尺左右的房子，住兩個大人跟一個小孩，覺得太小了所以在蓋120平方公尺的房子
不過這樣其實也還是嫌小啦
我現在租60平方公尺左右的房子，住兩個大人跟一個小孩，覺得太小了所以在蓋120平方公尺的房子
不過這樣其實也還是嫌小啦
這個話題的背景與爭論點
所謂「借上社宅」，是由公司以企業名義承租房屋後再轉租給員工的制度，相較於直接以現金發放房租補助，在所得稅和社會保險費的計算上對員工較為有利，這也是討論串中提到企業偏好採用這種方式的原因之一。另一方面，「補助無上限」指的並非員工個人收入審查的結果，而是取決於公司本身的簽約方式與預算，實際上不少企業仍會對承租物件的價位或面積設下限制。討論串初期也有人把這種公司房租補助跟社會救助(生活保護)受領者的住宅扶助搞混，但兩者其實是完全不同的制度，需要特別留意區分。此外，「補助無上限、連月租200萬日圓的房子都能過審」這類說法，討論串中並未提出具體依據，閱讀時應視為個別企業的特例，而非普遍現象。
※本文整理自5ch(新聞速報VIP)討論串「我說「東京房租好貴啊」你們卻說「蛤？一般公司房租補助不是沒上限全額出嗎？蛤？」」，經摘錄與編譯而成。
發佈留言