姊妹站最新文章
事件經過
共享汽車服務「Times Car」遭受網路攻擊，導致駕照影像等個資外流，各地陸續出現民眾因擔心遭冒名盜用而申請換發駕照的情況。根據時事通信報導，警察廳已呼籲金融機構等單位徹底落實本人身分確認，但換發駕照對防止受害的效果其實有限。在5ch的討論串中，不少網友質疑「就算換發新駕照，舊駕照的影像本身還是已經外流了，這樣做到底有沒有意義」，引發熱烈討論。有人解釋，換發駕照的目的並非防止冒名盜用本身，而是作為一旦遭到濫用時，能夠證明「那不是我本人」的自保手段，這個說法獲得不少支持；但也有人擔心，有過換發紀錄反而會在租車等簽約時被視為高風險客戶而吃虧。
共享汽車服務「Times Car」遭受網路攻擊一事，導致大量駕照影像等資料外流，各地陸續出現申請換發駕照的動向。外界認為，民眾是出於對「冒名盜用」受害的不安，才要求更新證件上的資料，但換發對防止受害的效果有限。警察廳已要求金融機構等單位徹底落實本人身分確認，並呼籲民眾「若懷疑遭到詐騙或個人資料被盜用，請立即向警方洽詢」。
時事
出處：news.yahoo.co.jp／點此看原文
網友怎麼說
改變的只有編號末位從0變成1而已嗎？
就算審核真的過了，因為駕照已經失效，過錯也是在放款業者那邊。
用那種『特流』（トクリュウ，指鬆散結夥的詐騙犯罪集團）用的App也能讀到
感覺不會像大家說的那麼麻煩吧
難道是本名被公開說其實是『公主』之類的？
記得Mercari（日本二手拍賣平台）之類的服務，不是要上傳駕照照片作為身分驗證證明嗎？
另外像婚活App或成人向內容平台，也有那種上傳駕照照片就能用的服務
也就是說，這類服務很可能被人冒用，擅自用你的名義開帳號為所欲為
好像有人就是這樣被辦了信用卡，還被拿去買家電
健保卡、護照啊
可是交出去的個資，自己要怎麼保護啊？
如果政府是去要求相關部會跟企業別收集超過必要最低限度的個資，那我還能理解啦
那個請自己想辦法
首先要自救
照片也會換新
而且如果改成My Number卡形式的話就完全是另一張證件了
就算照片換了
能看出舊的那張其實已經失效的，不就只有警察嗎？
在有效期限內的東西，光靠照片要怎麼判斷它其實已經失效了？
看來只能把能確認最新換發次數的機制開放給民間使用了
不過警察那麼喜歡把資訊攬在自己手裡，應該會很不想這麼做吧
審核鬆的地方還是防不了
這是為了在被人亂辦貸款時，能證明『那不是我本人』而已
換過1次信用就會往下掉，換到2次的話甚至會被說『不能借車』，直接被共享汽車拒絕簽約
都鬧成這樣了，應該不至於那樣吧
這只是為了在被亂辦貸款時，能說『那不是我本人』而已
去跟警察商量拿到報案號碼，再以外流為理由申請換發，這樣就會留下證據
畢竟誰都不想因為被拿去犯罪而被警察找上門
啊，原來不是為了防止被濫用本身，
而是在被濫用時能拿來『證明那不是我』才去換發的啊，原來如此
了解，原來就是回覆 #74說的那個意思啊
實際上是怎麼寫的啊
違反法律的條款本來就無效
不是為了防止冒名盜用
是被冒名盜用時的自保手段
換成My Number卡，遲早也會落到差不多的下場吧
用血液或唾液驗DNA啊
現在的AI連登錄過的指紋都能分析破解了
而且印章的照片一旦被偷，也能輕易刻出一模一樣的印章
話說回來，駕照本來就是『駕駛資格證』，拿來當身分證明本來就只是借用而已，以後用My Number卡就好了吧
話說回來，光靠駕照影本就核准開戶的銀行，觀念是不是太落伍了？
銀行不是強制要求晶片認證了嗎？
開銀行帳戶不是一定要My Number（個人編號）嗎？
這樣根本沒意義吧？
駕照上的IC晶片也只是在浪費稅金而已，根本沒意義吧？
人家也會看證件的厚度，光靠照片是沒辦法的
我想起來了，那個主打『網路收購』的某家二手書店，本人身分確認就只靠駕照照片
本話題的背景與爭議焦點
長年以來，駕照一直被視為本人身分驗證中「最強」的證件，但這次的事件顯示，一旦影像本身外流，光靠比對編號與照片的驗證方式效果就十分有限。對於警察廳呼籲的「自助」，也必須指出，保管個資的企業本身並非毫無責任，個人努力到底能防到什麼程度，其實是另一個該討論的問題。討論串中意見分歧的地方，在於大家對「換發」意義的理解不同。有人期待「只要照片換了，外流前的舊駕照應該就能被辨別出是無效的」，但實際上能查驗有效性的，只有能連線查詢警方資料庫的機構，民間多數場合還是只靠照片外觀來確認身分。因此，換發駕照與其說是防止冒名盜用本身的對策，不如說更像是在萬一遭到濫用時，用來主張「那不是我本人」所留下的紀錄。此外，也有人擔心，因外流而申請換發的紀錄，反而會成為共享汽車等簽約時被視為「高風險客戶」的理由，受害者反而因此吃虧的結構，也是這場討論背後的疑問所在。
※本文整理、摘錄自5ch（新聞快報+）討論串「駕照影像外流，各地換發申請潮」。
發佈留言