啤酒價格卡特爾疑雲 玉川徹開講解說 5ch吐槽:「『如實』這詞最近才學的吧?」

姊妹站最新文章

事件經過

日本公平交易委員會(公正取引委員會)於10月7日對朝日啤酒、麒麟啤酒、三得利、札幌啤酒四家公司展開強制調查,懷疑四家公司為提高啤酒類商品價格而涉嫌組成卡特爾(聯合壟斷),違反獨佔禁止法(不當交易限制)。隔天8日,前朝日電視台員工玉川徹在該台節目《羽鳥慎一晨間秀》中針對此議題發表評論,解說卡特爾背後的動機是「因為很清楚便宜的賣得比較好」。5ch上除了有人質疑,啤酒各廠商本身就是電視台的大金主,報導立場恐怕有所顧忌之外,也有人認為玉川的發言只是「說了等於沒說的理所當然」,討論更延伸到各品牌啤酒口味與價格差異的話題。

玉川徹解說啤酒四大廠價格卡特爾疑雲:「因為很清楚便宜的賣得比較好」

前朝日電視台員工玉川徹8日以固定評論員身分,出席該台節目《羽鳥慎一晨間秀》(週一至週五早上8:00播出),針對啤酒四大廠涉嫌價格卡特爾一事發表看法。

朝日啤酒、麒麟啤酒、三得利、札幌啤酒四家公司,被懷疑為提高啤酒類商品(包括發泡酒與「第三類啤酒」)價格而組成卡特爾,公正交易委員會於7日依違反獨佔禁止法(不當交易限制)嫌疑,對四家公司展開強制調查。

出處: news.yahoo.co.jp / 原文請見此處

網友怎麼說

7匿名10月8日 11:21
本節目由朝日飲料獨家贊助播出
8匿名10月8日 11:21
一臉得意地講些理所當然的話
10匿名10月8日 11:23
回覆 #8
大概是講給那些看電視的老頭老太太聽,讓他們好懂吧
9匿名10月8日 11:23
如果不是贊助商的話,
靠口味決勝負才是天經地義吧!!
就是因為只能靠價格競爭,才會逃去搞卡特爾
這種公司倒了也沒關係,我甚至想這麼說
64匿名10月8日 12:28
回覆 #9
反而價格卡特爾對能靠口味取勝的廠商來說是加分吧
11匿名10月8日 11:24
想要啤酒廣告的電視台解說起來也太溫柔了吧ww平常不是都會嗆「太離譜了!」嗎ww
13匿名10月8日 11:26
幫這四家「卡特爾組合」(カルテルフォー,諧音玩「卡特爾」加「四家」)打廣告的電視台,不也算是共犯嗎?
16匿名10月8日 11:28
回覆 #13
CM能砸大錢瘋狂播放,就表示很賺錢啊,不過也可能是電視台不景氣所以廣告費變便宜了
14匿名10月8日 11:27
看來只能各自在家自己釀啤酒了!
15匿名10月8日 11:28
電視台是不是因為想拿啤酒公司的贊助費,所以不敢嚴格追究啊?玉川你應該罵得更兇一點吧!

自民黨議員講錯話的時候可是罵得兇得要命!
17匿名10月8日 11:31
講得跟小孩子一樣的感想…
21匿名10月8日 11:36
回覆 #17
在這裡什麼都要嫌的那些人才像小孩子吧…
18匿名10月8日 11:32
一番搾跟麒麟Lager同價錢真的OK嗎?
看廣告感覺一番搾成本花得比較多耶
19匿名10月8日 11:33
是不是最近才學會『如實』這個詞,很想拿出來用啊
20匿名10月8日 11:35
回覆 #16
而且還大手筆用當紅藝人拍廣告
這樣除了Orion啤酒(沖繩啤酒品牌,不在這四大廠之列)以外都該抵制了吧
30匿名10月8日 11:49
最浪費的是,啤酒公司用這樣賺到的利潤去高薪聘請理科優秀人才。

啤酒的味道根本沒差多少,而且從以前到現在也沒什麼進步,本來應該讓這些優秀人才去其他產業發光發熱才對,結果卻被高薪綁在啤酒公司。

啤酒公司電視廣告這麼多的,大概也只有日本了吧?
70匿名10月8日 12:37
回覆 #30
你是認真覺得啤酒味道沒差多少?
33匿名10月8日 11:56
啤酒稅率明明降了卻還漲價
這下惹怒政府了
35匿名10月8日 11:58
回覆 #33
聽說事前就有警告過了
34匿名10月8日 11:57
後進的三得利不如推個便宜版的嘛
說不定意外大賣呢w
38匿名10月8日 12:00
酒稅剛降的時候老實地跟著降價,但應該是打算之後靠新商品或改版的名義再漲價吧
48匿名10月8日 12:09
回覆 #38
啤酒早就漲價了啦
舊發泡酒是漲價,但原本就是啤酒的商品應該是要降價才對
結果Super Dry跟一番搾全都漲價
這樣政府當然會氣炸
如果消費稅減稅的時候還敢搞這種事,就會留下前科被抓去關,這就是做給大家看的示範懲戒
39匿名10月8日 12:00
啤酒是Super Dry賣得最好嗎?
43匿名10月8日 12:03
回覆 #39
對啊。
大家一直都很滿足那個味道,所以作為商品幾乎已經是完成品了。

所以才能砸這麼誇張的廣告費。
42匿名10月8日 12:01
我老家那邊只有3間賓館(ラブホテル,情侯休息旅館)
3間的價錢都一樣耶
52匿名10月8日 12:13
回覆 #42
我工作地附近有將近10間,價錢完全不一樣
便宜的那間當然馬上就客滿
50匿名10月8日 12:11
好不容易開發出第三類啤酒,結果酒稅被動了手腳,會不爽也是可以理解
但搞這種擺明會被抓到的卡特爾,政府當然會氣到不行啊
56匿名10月8日 12:18
回覆 #50
第三類啤酒本來就是只在日本自成一格(ガラパゴス化,「加拉巴哥化」指脫離國際標準的日本特有產物)的特殊商品,這種東西還能被市場接受才是真正的問題。
如果要喝那種機能性酒類飲料,不如不喝還比較好。
58匿名10月8日 12:19
說到啤酒卡特爾,就會想到仙蒂嘎夫(Shandy Gaff)或紅眼(Red Eye)那些啤酒調酒吧
61匿名10月8日 12:25
回覆 #58
那個是雞尾酒(カクテル,cocktail)啦
醫院在用的管子才是導管(カテーテル,catheter)吧(跟卡特爾「カルテル」發音相近的三連哏)
59匿名10月8日 12:19
不過三得利生啤還是很便宜耶
為什麼啊
60匿名10月8日 12:21
回覆 #59
因為那是加了其他東西的啤酒啦。
モルツ(Malt's)已經轉型成高級啤酒路線了。
在家喝的時候,現在就只剩一番搾這個選項了。
87匿名10月8日 13:06
忍不住會想說『啊,是喔』這種感想,到底為什麼要在電視上評論這件事,又為什麼要做成網路新聞?
91匿名10月8日 13:10
回覆 #87
畢竟是大企業的犯罪行為,當然會變成新聞吧?
雖然不是藝能體育類的八卦話題啦w

話題背景與爭議焦點

啤酒類商品從2023年起分階段進行酒稅調整,發泡酒與「第三類啤酒」之間的稅率差距逐漸縮小,預計到2026年10月稅率幾乎會完全統一。這次疑雲的焦點在於,公正交易委員會認為各公司在配合這波稅率變動調整價格的過程中,涉嫌彼此「串通」。網路論壇上的意見也因此分成兩派:一派肯定玉川的解說,另一派則質疑,電視台本身就接受啤酒公司大筆廣告預算,報導立場能有多犀利恐怕要打個問號。必須留意的是,目前仍僅止於「強制調查」階段,尚未確定四家公司真的違反獨佔禁止法。各家漲價幅度與具體商品在討論串中並未明確列出,網友的發言僅止於一般消費者的個人觀感。

※本文整理、摘錄自5ch(藝能體育速報+)討論串「【電視】玉川徹解說啤酒四大廠價格卡特爾疑雲:「因為很清楚便宜的賣得比較好」」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *