滾筒式vs直立式,去污力差多少?5ch網友:「雙槽式+電動乾衣機才是王道」

姊妹站最新文章

事件經過

在5ch的「早起版」討論串中,網友們熱烈討論滾筒式和直立式洗衣機到底哪個比較會洗乾淨。原文一句「用滾筒式洗衣機會被笑」引發論戰,有人反駁說那只是早期故障率高留下的舊印象,也有不少人力挺老派雙槽式洗衣機才是最強。串中也分享了兩種洗衣機原理上的差異:滾筒式靠「拍打洗」比較不傷衣物,直立式則靠「摩擦洗」把污垢洗掉,但也因此比較傷纖維。另外也有人指出滾筒式特有的「關門意外」風險,討論範圍從洗淨力一路延伸到安全性與保養的麻煩程度。

網友怎麼說

1匿名10月2日 12:01
滾筒式洗淨力比較差,所以最好別用嗎?
3匿名10月2日 12:08
與其說直立式,要論去污力的話還是雙槽式吧
4匿名10月2日 12:10
一般使用的話其實沒差到哪去,問題在於體積大跟保養麻煩
6匿名10月2日 12:18
要定期清灰塵、清棉絮、放掉積水,根本是個有缺陷的產品
7匿名10月2日 12:27
如果要洗到烘一次到底就選滾筒式
要搭配乾太君(瓦斯乾衣機)就選直立式
不管哪種都省不了晾衣服的時間,晾在外面還會沾到灰塵花粉
8匿名10月2日 12:28
是因為中資廠商變多了,性能才跟著提升吧
9匿名10月2日 12:29
說到底,把國外用硬水、溫水洗的滾筒式只搬個外型硬套到日本,一開始的方向就錯了
10匿名10月2日 12:32
自衛隊和藍領工作現場洗工作服都是用雙槽式
15匿名10月2日 12:51
回覆 #10
因為比滾筒式便宜啊
這就是那種覺得人力成本比裝備還便宜的組織的特色
11匿名10月2日 12:32
常聽到有人說「選Panasonic就對了」
13匿名10月2日 12:46
用適合日本水質(軟水)的雙槽式才是常識,雖然體積大,而且乾燥濾網、墊圈背面之類的地方都需要勤勞清理
16匿名10月2日 12:52
硬水軟水什麼的,靠洗衣精不就能搞定了嗎
17匿名10月2日 12:55
滾筒式要蹲下來拿衣服,所以我從來沒買過
18匿名10月2日 12:55
回覆 #15
聽說又便宜又好洗乾淨
19匿名10月2日 13:00
回覆 #18
考慮到晾衣服的功夫,人力成本到底能差多少
每天都搞得全是泥巴吧
沒曬乾又怎樣,有差嗎
20匿名10月2日 13:13
如果洗衣量很大
旁邊又能一直有人看著的話
用好幾台雙槽式排成生產線
產出量可以是全自動洗衣機的兩倍以上
29匿名10月2日 13:23
回覆 #20
還能省水
我家是一個人用一台在處理
21匿名10月2日 13:15
在雙槽式洗衣機前面擺一台「實體AI」,不就能變成全自動了嗎
22匿名10月2日 13:15
比起洗不洗得乾淨,我更在意保養機身有多麻煩
23匿名10月2日 13:16
搞不好還得叫維修師來吧?受不了
24匿名10月2日 13:17
滾筒式如果小孩或貓咪不小心跑進去會出人命
直立式就不會
25匿名10月2日 13:22
滾筒式:拍打洗,不傷衣物,省水

直立式:摩擦洗,連纖維一起把污垢洗掉(傷衣物)、容易纏繞、浪費水
唯一的優點大概就是忘了放進去的衣服可以中途加洗吧
26匿名10月2日 13:22
沒注意到小孩或貓咪跑進去就按下啟動的人,大概平時也會犯其他無法彌補的致命失誤吧
34匿名10月2日 13:33
回覆 #26
滾筒式就算沒啟動,只要人進去然後把蓋子關上就會出事喔
36匿名10月2日 13:34
回覆 #34
真的假的
國家的安全標準到底在幹什麼
38匿名10月2日 13:35
回覆 #34
會窒息嗎?
27匿名10月2日 13:22
像AIRism之類的衣服烘乾會縮水,所以要晾乾
33匿名10月2日 13:29
回覆 #27
與其說縮水,應該說機能性會受損吧
不過我也只是憑想像在說的啦
35匿名10月2日 13:33
回覆 #27
穿UNIQLO的傢伙,在討論洗衣機之前先想想要不要戒掉穿UNIQLO吧
30匿名10月2日 13:24
直立式一樣會有貓跑進去的情況
貓想爬出來時反而自己把蓋子蓋上
飼主沒注意到就直接啟動
這種意外是真實發生過的
31匿名10月2日 13:26
有養貓的話,啟動前至少check一下吧
不管哪種洗衣機都一樣
32匿名10月2日 13:27
脫下來直接丟進洗衣槽裡嗎?
好髒…
45匿名10月2日 14:07
回覆 #32
這傢伙到底是怎麼個流程在洗衣服的啊?
37匿名10月2日 13:35
滾筒式大部分機種沒辦法從裡面打開
但如果是配有防止關入功能的機種,就可以從內部打開
39匿名10月2日 13:36
雙槽式+電動乾衣機才是最強組合
幾乎可以半永久使用
在Mercari(日本二手交易平台)便宜買一台,自己保養一下就OK了
40匿名10月2日 13:46
90年代的標配是在直立式洗衣機上面用架子疊一台乾衣機
到底是因為非正式雇用和貧窮才式微的,還是被滾筒式取代才變少的
42匿名10月2日 13:54
回覆 #40
現在也還是有不少人是直立式+乾太君派
適合洗衣量大、想同時烘乾的人

這個話題的背景與爭論點

滾筒式洗衣機原本是為硬水地區的海外市場開發出來的「拍打洗」機制,卻被直接搬進以軟水為主的日本,因此在國內剛引進時就一直被詬病洗淨力不足。另一方面,直立式靠水流產生的摩擦洗來去除污垢,卻也因此被認為容易傷衣物、用水量偏多。討論串中「現在的滾筒式已經改良很多了」和「說到底還是雙槽式最強」兩種意見並存,並沒有得出統一的結論。容易被忽略的一點是,除了洗淨力的差異之外,有沒有烘乾功能、安裝空間大小、日常保養的麻煩程度等生活動線上的差異,其實才是左右大家選擇的關鍵,並不是單純比較優劣就能說清楚的話題。

※本文摘錄、整理自5ch(Hello Project版)討論串「用滾筒式洗衣機會被說是笨蛋,但直立式真的比較會洗乾淨嗎?」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *