姊妹站最新文章
事件經過
曾親自主持TOKYO MX資訊節目《5點鐘的著迷！》（5時に夢中！）的米茲・曼格羅芙透露，日前開車要在路口左轉時，差點撞上一名邊走邊滑手機的孩童。據悉米茲當場向共同主持人中尾美枝等人問道「邊走邊滑手機不是不行嗎？」，並談起當下受到的驚嚇。在5ch藝能體育速報+的討論串中，網友針對「危險的根源究竟是孩童邊走邊滑手機的疏忽，還是駕駛未能確認行人的過失」這個基本問題意見分歧，議論不斷。
9/18（五）17:52
藝人米茲・曼格羅芙於18日播出的TOKYO MX《5點鐘的著迷！》（週一至週五・下午5點）節目中，以主持人身分現場出演，節目中出現她自曝開車途中遇到驚險經歷的橋段。
當天節目的「觀眾現場投票」主題為「你有什麼事情是堅決反對的嗎？」，米茲藉此話題向共同主持人中尾美枝等人問道：「邊走邊滑手機真的不行吧？我記得。」
出處：news.yahoo.co.jp／原文請見此處
網友怎麼說
與其在YouTube上看大宮公園的「和平君」（ピースくん，公園裡因追人影片爆紅的孔雀），不如看昭和復古探訪影片還比較有趣
把手機給小孩用是無所謂啦
但邊走邊滑手機真的是笨蛋
可見這國家笨蛋有多少
但邊走邊滑手機真的是笨蛋
可見這國家笨蛋有多少
對他們來說手機大概比命還重要吧
不管有沒有邊走邊滑手機，身高又不會變
該撞上的時候還是會撞上啦
該撞上的時候還是會撞上啦
不是，這跟滑不滑手機沒關係吧
這本來就是你該禮讓行人的情況吧
這本來就是你該禮讓行人的情況吧
回覆 #9
就是因為有確認過才沒出事吧？
就是因為有確認過才沒出事吧？
沒看到才危險，這跟滑不滑手機沒關係吧？
難道是紅燈時發生的嗎？
難道是紅燈時發生的嗎？
搞不好是媽媽也說不定
回覆 #11
也不是不可能
如果過40歲才生小孩，等孩子長到會滑手機的年紀，自己都已經是阿嬤的年紀了
不過如果真的是阿嬤，管教孫子本來就不是她的責任，被罵也挺可憐的
該嘆氣的是自己兒女是笨蛋父母這件事，畢竟（孫子的）教養問題就算給建議對方也不會聽的
也不是不可能
如果過40歲才生小孩，等孩子長到會滑手機的年紀，自己都已經是阿嬤的年紀了
不過如果真的是阿嬤，管教孫子本來就不是她的責任，被罵也挺可憐的
該嘆氣的是自己兒女是笨蛋父母這件事，畢竟（孫子的）教養問題就算給建議對方也不會聽的
回覆 #1
這件事是米茲的錯
好好確認清楚啊
這件事是米茲的錯
好好確認清楚啊
回覆 #12
就是因為有確認過才沒出事吧？
就是因為有確認過才沒出事吧？
如果沒看到綠燈過馬路的小孩而撞上，不管那孩子有沒有邊走邊滑手機，駕駛都是100%的錯
回覆 #13
這種腦子不好的人只會造成危害而已
這種腦子不好的人只會造成危害而已
從小就當手機的奴隸，真是世風日下
只要沒闖紅燈，就跟滑不滑手機沒關係
撞到行人是車輛確認不足吧
撞到行人是車輛確認不足吧
那麼小的孩子的奶奶，頂多也就50幾歲吧
如果是走路搖搖晃晃的老奶奶那還說得過去，不然奶奶自己也該打起精神來才行
如果是走路搖搖晃晃的老奶奶那還說得過去，不然奶奶自己也該打起精神來才行
可能有人想說，如果沒在看手機就會注意到車子並閃避
但小孩子本來就笨，說不定會突然衝出去，搞不好邊看手機慢吞吞走路時反而還比較安全，這問題挺難說的
大人的話就別滑了，單純只是手機成癮而已
但小孩子本來就笨，說不定會突然衝出去，搞不好邊看手機慢吞吞走路時反而還比較安全，這問題挺難說的
大人的話就別滑了，單純只是手機成癮而已
不管有沒有滑手機，你自己本來就該用眼睛確認吧。話雖如此
不管在車站還是路上，邊走邊滑手機真的很礙事
不管在車站還是路上，邊走邊滑手機真的很礙事
不過米茲會一看就直覺想到「是奶奶！」，外表應該真的有點年紀了
畢竟看到跟自己同輩的人不會直接聯想到「奶奶！」吧
畢竟看到跟自己同輩的人不會直接聯想到「奶奶！」吧
跟滑不滑手機沒關係
這種情況下行人根本沒有閃避的義務吧
這種情況下行人根本沒有閃避的義務吧
回覆 #26
主動閃避的話獲救的機率是比較高啦
主動閃避的話獲救的機率是比較高啦
不是，本來就不該沒看到啊
這傢伙在說什麼啦（笑）
這傢伙在說什麼啦（笑）
以前還沒有智慧型手機的年代，也有知名演員的兒子邊講電話邊跨越平交道，結果被電車撞死。反正腦袋已經停止思考了，就算提醒也沒用
退一萬步說，就算行人邊滑手機邊走沒在注意周遭，反正本來就是綠燈過馬路，車子本來就該停下來吧……
嘴上說著沒有閃避的義務，慢吞吞地走，萬一真的被撞了吃虧的還是自己
這種時候就用力按喇叭警告啊
回覆 #48
既然都注意到了，停下來不就好了
既然都注意到了，停下來不就好了
就算辯稱「因為小孩在滑手機不好注意到才撞上」
一旦發生事故，被逮捕的還是駕駛
一旦發生事故，被逮捕的還是駕駛
回覆 #51
我沒有在講那個……
我沒有在講那個……
紅燈時在一直盯著手機的人旁邊做出要走的動作，結果那傢伙就跟著邁步，直接闖紅燈過馬路了
回覆 #59
我就曾經因為這樣差點間接害死人
我就曾經因為這樣差點間接害死人
回覆 #59
原來還有這招！
原來還有這招！
我住的地方有個大叔，半夜穿著一身黑的運動服，靠近車道邊慢跑，開車經過都覺得快撞到他，真希望他貼個反光貼紙之類的，不然真的很嚇人
回覆 #67
靠近車道是指車道還是人行道？
靠近車道是指車道還是人行道？
咦？該不會是米茲不對吧？
回覆 #78
可以說明一下到底哪裡不對嗎？
可以說明一下到底哪裡不對嗎？
本話題的背景與爭議焦點
依日本《道路交通法》規定，行人在綠燈時通過斑馬線享有優先通行權，而準備左轉、右轉的駕駛則負有確認行人有無的義務。邊走邊滑手機本身在日本並無全國統一的罰則，僅有部分地方自治體以條例或禮儀宣導方式加以規範。討論串之所以在「孩童的疏失」派與「駕駛應確認」派之間意見分歧，推測是因為「違反禮儀」與「法律上的過失」是兩回事，卻在討論中被混為一談所致。此外，這次並非實際發生的交通事故，而是米茲本人在節目中描述「當時很驚險」的親身經歷，孩童及對方的年齡層等細節，終究只是節目內的推測。至於「是祖母還是母親」的年齡揣測，也並非基於當事人的實際資訊，而純屬觀眾的臆測，這點應特別留意。
※本文係節錄、彙整自5ch（藝能體育速報+）討論串「米茲・曼格羅芙「打算在路口左轉時，小孩邊走邊滑手機……好危險」「到底是誰在路口把手機給小孩用的啦」」而成。
發佈留言