日本鄉民在說什麼

《Political Pan》編劇喊話：「別拿VIVANT當打我們的棒子」　5ch酸：「兩部都不看也沒差」

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
日本親子遊必讀:搭計程車免裝、租車卻一定要裝?兒童安全座椅規定全解析梅花季正式開幕!在滻花盛開前,先去日本賞梅私藏景點
JapanTrove日本旅遊購物（英文）
Japanese Soufflé Cheesecake: Rikuro’s, Uncle Tetsu and the Wobble Worth Queuing ForOchazuke: Japan’s Tea-Soaked Rice Comfort Food and How to Order It
即まとch日本 5ch 話題彙整
ポリティカルパン脚本家「VIVANTの叩き棒にしないで」　5ch「どっちも見なくていい」天才芸人「円安で何が悪いの？僕ら円で買い物してドルなんて使わないから関係ないじゃん」

事件經過

編劇野木亞紀子在X(前Twitter)上發文表示「希望大家別拿我們的劇當成打VIVANT的棒子」，這則貼文在5ch的「藝能體育速報+」板引發熱議。事件背景是野木亞紀子負責編劇的新劇《Political Pan》，因政治色彩濃厚，被網友拿來與高收視的TBS劇《VIVANT》相比較，並在社群媒體上形成「哪部比較優秀」的對立討論。串裡除了討論兩部作品的收視率差距(《Political Pan》4.1%、《VIVANT》最終回21.8%)及作品本身的好壞之外，也有人將野木的發言解讀為政治立場表態，意見因此分成兩派。

野木亞紀子

@nog_ak

真的希望大家別拿我們的劇當成打VIVANT的棒子啦。讓兩部劇互相廝殺一點意義都沒有。兩部都看不就好了嘛👀

出典: x.com / 原文請見此處

網友怎麼說

4匿名11月11日 14:57
老爹～～～
外貌主義，我反對～～～
19匿名11月11日 15:08
回覆 #4
感覺跟不二子感情不太好
5匿名11月11日 14:58
那這部怎麼變成在罵日本政府的調調了　而且還用石原里美
16匿名11月11日 15:07
回覆 #5
與其說是罵政府，應該是在講政治體制吧
6匿名11月11日 14:58
兩部都不看也沒差
不看也能活下去
8匿名11月11日 14:59
錄下來看了一下，這部劇超無聊的
石原里美也感覺過時了
9匿名11月11日 15:02
回覆 #1
拿VIVANT的名字來蹭知名度，笑死
這什麼劇我根本沒聽過啦廢物
10匿名11月11日 15:04
兩部光看標題根本不知道是什麼劇，怎麼會吵成這樣
15匿名11月11日 15:06
比VIVANT2(粉絲暱稱「ビバン」)有趣啦
不過VIVANT1當年也很好看
30匿名11月11日 15:14
回覆 #15
第2季換編劇這件事真的很明顯，爛到不行。不過也可以看出，一旦上了軌道，收視率就是不會掉呢
75匿名11月11日 15:53
回覆 #30
順便一提，第1季的編劇現在正在寫《豐臣兄弟》，正被炎上中
107匿名11月11日 16:14
回覆 #30
這麼糟喔⋯⋯那電影恐怕就是話題歸話題，實際上注定要大撲街了吧
17匿名11月11日 15:08
意思是說有人捧這部劇、順便酸VIVANT？
哪有這種人啦
25匿名11月11日 15:10
回覆 #17
偏偏就是有啊
20匿名11月11日 15:09
這個人如果那麼想罵自民黨，不如正面做一部正統政治劇不就好了
21匿名11月11日 15:09
這部劇　收視率第一集就是最高峰，之後一路往下掉啊
22匿名11月11日 15:09
媒體炒完大谷空窗期(大谷賽季結束後的失落感)，又接著炒VIVANT空窗期
看來要炒到明年了
44匿名11月11日 15:23
回覆 #22
大谷跟VIVANT都只是電通在炒而已吧，其實根本沒那麼紅
23匿名11月11日 15:09
那些在酸VIVANT的人超愛魯邦的喔
還一直在那邊「民族主義的描寫怎樣怎樣」酸個不停
24匿名11月11日 15:10
說實話魯邦也很無聊啊
主角們靠著貧困出身的設定來對政治和金錢說三道四，批判「政二代」(世襲政治家)也太偷懶了吧
碰到跟政治掛鉤的宗教團體卻完全不敢碰
27匿名11月11日 15:11
沒看過耶，抱歉
VIVANT最棒！
28匿名11月11日 15:13
總之現在不管什麼都扯上VIVANT，就能博關注就是了
46匿名11月11日 15:24
回覆 #1
宣傳做得那麼大，結果完全輸給《南田南》跟《Lost 10》啊
不過今年除了魯邦以外，週三10點檔全部都撲街，所以在這個時段算是難得一見的大熱
對手時段的今田美櫻也撲得一塌糊塗，這也是它能熱賣的原因之一
59匿名11月11日 15:40
回覆 #46
「宣傳做得那麼大」這句話很常被拿出來用，但實際上到底做了多大的宣傳啊
我幾乎沒印象魯邦在富士電視台內有被大力宣傳過
感覺就跟平常差不多吧？
102匿名11月11日 16:12
回覆 #46
難得一見的大熱？《Political Pan》最新一集收視率才4.1%耶？
VIVANT最終回可是21.8%欸
這個時段的其他劇平常是只能拿到2%左右嗎？
49匿名11月11日 15:29
富士台平常都容易撲街，但這一季大家都表現不錯，所以跟富士台自己比起來，魯邦顯得比較低

收視率排序：《救命》＞《南田南》＞《Uraraka》＞魯邦＞《Kidnap》
TVer(線上收看)排序：《Uraraka》＞《救命》＞《南田南》＞魯邦＞《Kidnap》

砸錢最多的《Kidnap》兩邊都是最後一名，真的笑死
61匿名11月11日 15:42
回覆 #49
該不會是發動那個「魔咒」了吧
朝日電視台連時段都換了，結果還是撲街
而且原本10點檔對手時段還有《報導站》(新聞節目)在，壓力應該更大才對
79匿名11月11日 15:56
根本不懂「打人的棒子」是什麼意思吧　
這種爛劇哪有資格擔這個角色啦
如果是《Lost 10》這種程度的劇來說還算了
87匿名11月11日 16:01
回覆 #79
喔，有人在討論《Lost 10》耶
91匿名11月11日 16:03
雖然兩邊都只是糊弄小孩的程度，但我覺得不管是娛樂性還是對政治的切入，魯邦都是完敗
野木老師說不定也還有更多真心話想講，但要顧慮到特定宗教團體的話，那就很難辦了
VIVANT的劇本可是不惜被炎上也要批判在野黨啊
98匿名11月11日 16:10
回覆 #75
VIVANT2　換了編劇，整個不行！
《豐臣兄弟》　劇本整個不行！

兩邊都吃虧了啊
101匿名11月11日 16:11
回覆 #98
本來連晨間劇(NHK晨間連續劇)都寫不好的編劇，寫的大河劇(NHK年度歷史大戲)怎麼可能會好看啦ｗ
99匿名11月11日 16:11
石原里美的作品真的沒有踩雷過耶
109匿名11月11日 16:15
回覆 #99
日劇跟日本電影根本只有踩雷份耶
就連在日本國內，韓劇都比較紅
115匿名11月11日 16:19
回覆 #99
你是沒看過她之前跟龜梨和也合作的作品吧⋯⋯
那部真的是⋯⋯

這個話題的背景與爭論點

所謂「打人的棒子」，是指在社群媒體上拿別的作品或人物當比較素材、藉此貶低另一方的說法，這次的導火線是兩部帶有政治色彩的劇被拿來做對比。《VIVANT》作為描寫國家黑暗面的社會派劇集，最終回收視率達21.8%；而同期播出的《Political Pan》收視率則為4.1%，討論串裡既有單純當成人氣比較來看待的聲音，也有不少人質疑兩部作品所傳達的政治訊息品質。讀者容易誤解的一點是，這場對立其實並非真正政黨政治之間的爭鬥，充其量只是網路上圍繞著劇作手法與評價所形成的對立結構。部分留言中雖出現對實際政黨或政治立場的斷言主張，但本文已排除此類發言，主要彙整聚焦於作品評論的往來內容。

※本文節錄並彙整自5ch(藝能體育速報+)討論串「【PR】Political Pan編劇：「別拿VIVANT當打我們的棒子⋯兩部都看不就好了嘛👀」」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章