姊妹站最新文章
事件經過
據傳澳洲消費者權益團體Choice將索尼互動娛樂（Sony Interactive Entertainment）選為年度「恥辱殿堂（Hall of Shame）」得獎企業之一，此事在5ch的硬體・業界板引發熱議。獲獎理由是數位遊戲並未賦予玩家實質所有權，索尼自己也說明，玩家買到的其實是「存取內容的授權」。Choice是獲澳洲政府正式認可、具有申訴權限的指定團體，未來不排除會進一步要求ACCC（澳洲競爭及消費者委員會）展開調查。板上網友意見分歧，有人指出實體版的終結會讓所有權問題更加惡化，也有人對傳聞中正在研議的動態定價表示反彈，還有人討論起Switch、Xbox之間的差異。
PlayStation獲消費者權益團體頒發「恥辱殿堂」獎
澳洲消費者權益倡議團體Choice，將索尼互動娛樂選為年度「恥辱殿堂」獎的得獎企業之一。Choice與高聲批評的玩家團體一致譴責PlayStation並未賦予玩家數位遊戲的所有權，並認為隨著該平台的實體版遊戲即將走向終結，這個問題將會更加惡化。
Choice在報導中表示：「PlayStation讓玩家付錢才能遊玩，卻不給予所有權，因此獲得了這個『實至名歸』的恥辱獎項。」根據索尼互動娛樂的說法，該公司主張：「以數位下載（而非光碟）形式購買的電影或遊戲，其實並未取得所有權；玩家所購買的，是透過PlayStation Store等索尼旗下各類數位商店存取內容的授權。」
出處: x.com / 原文請見此處
網友怎麼說
關我屁事
遊戲公司的恥辱就是恥辱殿堂的糞尼（チョニー，網友對索尼的蔑稱）囉ｗ
豬豬們（ぶーちゃん，戲稱任天堂粉絲）都活在自己的世界裡啊ｗ
這種措辭聽起來就很像愛自創新詞的Alt或ぎっくり會喜歡用的說法ｗ
https://eow.alc.co.jp/search?q=hall+of+shame
這是作為「榮譽殿堂（Hall of Fame）」反義詞使用的慣用語
常被用來當作電視劇或歌曲的標題
https://www.oricon.co.jp/prof/306037/lyrics/136242/
算是「年度爛遊戲獎」的親戚吧ｗ
想出這個的人肯定超過40歲了吧
那些PS界有名有姓的識者真的會這麼幹呢（無言）
但在澳洲被這個組織說『不行』真的會出大事
因為這裡是拿到澳洲政府認證的指定申訴人資格
如果被點名的部分被認定有問題
就會依澳洲消費者保護法展開調查
最糟的情況甚至會被告
這是貨真價實的正規團體啊！
＞Choice於2024年7月被聯邦政府指定為擁有申訴權的三個團體之一，
＞每年可以向ACCC提出一次正式申訴。ACCC對於指定團體提出的申訴，
＞必須在90天內做出正式回應。
ACCC（澳洲競爭及消費者委員會）
澳洲的國家級競爭、消費者保護、公平交易與產品安全監管機構
哇啊啊啊啊啊ｗｗ
這障礙要怎麼解決啊ｗ
主要還是光碟和所有權的問題吧
財報的事只是附帶的
那不要在澳洲賣不就好了
不過肯定會哀聲四起、鬧到暴動吧
跟廢止實體版組合起來堪稱是能想到最糟糕的組合
甚至讓人覺得廢止實體版根本只是為了完成動態定價這套剝削體制的其中一塊拼圖而已
如果那東西真的全面上線，引發的反感絕對不是現在這種程度能比的
比起一般會被拿去搜尋、寫成報導的價格（未登入時顯示的價格），
會員價格（登入後）反而更貴，這擺明是故意的吧
與其說是優惠價，不如說該叫『優越感價』吧（反諷）
話說這種做法再怎麼死忠的PS用戶應該都會反感吧
測試已經結束，大概會在明年底跟廢止光碟一起正式導入
回覆 #25
差價大概會到10美元左右
買的可能性低的人給低價
買的可能性高的人給高價
對早期採用者來說這根本就是赤裸裸的剝削
原本就是因為還有實體媒介存在，
大家才對數位資料所有權這個問題視而不見，
這次是因為那個東西即將消失才做出這個判斷的
PS信徒你們要怎麼辦啊這個ｗｗｗ
真的不是什麼正經公司啊
糞尼這家
能獲頒如此優秀的獎項，深感欣喜。
既感到自豪，又有點不好意思呢。
今後也會持續精進，
力求不辜負這份榮耀的《恥辱殿堂》。
今天真是謝謝大家了。
我覺得買得越多就該越便宜才是正解啊
站在我們使用者的角度確實會這麼想，
但實際上從供應方的角度來看，好像比較常是對新用戶比較友善的情況
像手機或網路合約也是這樣
雖然這樣供應方或許能把利益最大化，
但越死忠的用戶反而會越容易冷感呢
是這樣嗎？
本話題的背景與論點
Choice並不只是單純的評論媒體，而是在2024年7月獲澳洲政府指定為擁有ACCC（澳洲競爭及消費者委員會）申訴權的三個團體之一，每年可提出一次正式申訴，ACCC則負有在90天內回應的義務。由於具備這種制度上的分量，板上的反應也因此分成兩派：一派認為這只是「活動人士的自我滿足」而加以輕視，另一派則認為「實際上有可能演變成調查或規範」。另一個論點，是這個問題與是否存在實體媒介直接相關。雖然Switch、Xbox、Steam同樣有僅限下載的作品，但只要光碟這個選項還存在，所有權的問題就不會太明顯；而隨著PS走向廢止光碟，這個問題便一口氣浮上表面──這是留言中指出的結構。再加上傳聞中正在研議的動態定價（會員價格反而比非會員價格更貴）所引發的反彈，可以看出這次獲獎並不是單純的一則諷刺報導，而是多重疑慮在同一時間點疊加而成的結果。
※本文摘自5ch（硬體・業界（Gehabu，ゲハ的簡稱，指遊戲硬體對立討論板））討論串「【悲報】PlayStation獲消費者權益團體頒發「恥辱殿堂hall of shame」獎」節錄與整理而成。
發佈留言