姊妹站最新文章
事件經過
據報導，水手隊會長特別助理鈴木一朗在11月7、8日前往大分舞鶴高中指導球隊時，針對甲子園為應對酷暑而研議改在京瓷巨蛋（Kyocera Dome）舉辦一事表示：「這樣搞太離譜了吧」。他對延長賽採用的Tie-break制（一出局即在一、二壘安排跑者開局的延長賽規則）也直言不太能接受：「比賽突然從一、二壘有人開始打，感覺很怪」。5ch「藝能體育速報+」討論版上，這番發言引發網友熱議，話題延燒到烈日下被動員應援的學生、地方預賽的嚴苛環境，甚至質疑社會把甲子園過度神聖化的風氣，酷暑對策該怎麼做也成為討論焦點。
鈴木一朗談甲子園酷暑改辦京瓷巨蛋聲浪：「這樣搞太離譜了吧」 赴大分舞鶴高指導時發言 延長賽Tie-break制也被吐槌「比賽突然從一、二壘有人開始打，感覺很怪」
曾在美國大聯盟水手隊等隊大放異彩的鈴木一朗（53歲，現任水手隊會長特別助理兼指導教練）7、8日造訪大分市的大分舞鶴高中，指導該校棒球隊。
鈴木一朗在第一天練球期間與球員閒聊時，談到自己的看法：「甲子園因為太熱就要改到京瓷巨蛋，這樣搞太離譜了吧。」
出處：news.yahoo.co.jp / 原文連結
網友怎麼說
從一開始切入點就不對
感覺把傳統棒球搞得亂七八糟w
說穿了就是為了早點結束比賽
不過在那之前想打球的孩子應該會一直減少吧
逼女生打滿9局，根本一點都不尊重棒球
說到這個，松井離隊了
神戶智辯的第四棒要怎麼辦？
被半強迫拖去現場，在烈日下應援的學生也是在地獄裡耶ｗ
一朗，這部分也要搞清楚啊！
一朗很喜歡的智辯和歌山，從縣內預賽開始
（除了準備考試的高三生之外）
全校強制應援這件事，他知道嗎？
更惡劣的是，當地媒體電視和歌山跟和歌山放送電台
從很久以前就幹著縣內預賽全場比賽完整直播這種蠢事，問題更嚴重
不過話說回來，智辯和歌山算是高校棒球生意做得最成功的學校了
畢竟連學校都蓋在縣內預賽唯一場地紀三井寺球場附近，心思早就很清楚了
畢竟以前高校棒球全國大賽的會場也不是一直都在甲子園
嗯，甲子園會變得好像很特別，
真的就是被灌輸出來的觀念沒錯。
問題是連家長那一代和孩子自己都這麼認為，所以才麻煩。
選手在甲子園的環境其實反而比較輕鬆，所以選手那邊維持現狀就好，問題在周邊的人
是已經放棄了嗎
地方預賽的新人戰已經開始採用了喔
如果是講道理的批評那還能理解，但被情緒化地罵「爛」，誰都會生氣啦
棒球就是因為太受關注，才容易被拿來當箭靶
足球的インターハイ應該沒有強制全校應援吧 管樂社都被徵召到快要沒辦法參加自己比賽的程度
大阪跟西宮其實沒有離那麼遠耶
如果這樣也無所謂，那就繼續堅持9局制跟甲子園吧
如果不是9局制，那就已經不是棒球，是另一種運動了
而且輸了要帶球場的土回家、贏了就唱校歌，這種儀式真的只能讓人覺得是邪教了吧 日本人是傻了還是麻木了 不會覺得哪裡不對嗎
罵一朗的人都有個通病
就算一朗講的是相反的話，到最後還是會被罵
才不會被罵咧
倒不如說是高野連在試水溫
看會往哪個方向發展
幕後操盤的人大概正笑著看它一路走向教科書等級的菁英邪教化吧
一朗去指導強校就被罵「去教弱校啦」，一朗去指導弱校又被罵「去教職業選手啦」，就是這種程度而已
這個話題的背景與論點
近年來，甲子園的酷暑對策討論大多集中在開幕式時間調整、投球數限制等方案上，而「改到巨蛋開賽」至今仍是尚未實現的構想，鈴木一朗的發言之所以受到關注，正是因為他對這個方案提出了異議。至於Tie-break制，是為了讓延長賽能提早結束，約從2018年起引進高校棒球的制度，一朗談的是對這種「突然切換賽制」的不適感，並沒有主張要廢除這套制度本身。討論版上意見分歧的地方，在於該把「選手的負擔」還是「被動員應援的學生與家長的負擔」當作問題核心，不少人指出，比起選手席，烈日下的應援席、以及地方預賽的環境其實更嚴苛。此外也有「甲子園特別論只是一種被灌輸的觀念」的意見，不少人開始質疑這場大賽本身的定位。只看報導標題，很容易誤以為鈴木一朗是在反對酷暑對策本身，但實際上他真正在意的，是「改到巨蛋舉辦」這個具體做法本身讓他感覺不對勁，這點值得留意。
※本文摘自5ch（藝能體育速報+）討論串「【野球】鈴木一朗談酷暑甲子園改辦巨蛋：「這樣搞太離譜了吧」 Tie-break制也被嫌「比賽整個變了調，感覺很怪」」，並經摘錄、整理而成。
發佈留言