日本鄉民在說什麼

docomo擅自將34萬人資料提供給Amazon　總務省發出行政指導　5ch網友：「這真的很惡劣」

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
日本夏季「熱中症警戒警報」怎麼看?七、八月玩日本的安全排程全攻略日本高速公路休息站文化：公路旅行絕對不能跳過的「服務區」魅力
JapanReacts日本話題（英文）
‘Speak Up Louder!’ Guy Appears at Rosy Chronicle Shows, Sparks Debate Over Idol Call CultureCoach Kudo Bans Young Players From Saying ‘I’ll Do My Best’ — 5ch: ‘Meaningless Without Results’
JapanTrove日本旅遊購物（英文）
Japanese Soufflé Cheesecake: Rikuro’s, Uncle Tetsu and the Wobble Worth Queuing ForOchazuke: Japan’s Tea-Soaked Rice Comfort Food and How to Order It

事件經過

據了解，NTT docomo在未取得有效同意的情況下，將34萬4213名資費方案用戶的電話號碼等資訊提供給Amazon Japan。總務省於11月6日表示，此舉違反《電信事業法》，已對該公司發出書面行政指導。網路論壇上有人認為，原因可能是在連結d points與Amazon帳戶時並未顯示同意確認畫面；但也有不少人質疑，面對34萬人規模的資訊外流，僅以行政指導了事，處分是否過輕。

NTT docomo在未取得有效同意的情況下，將34萬4213名資費方案用戶的電話號碼等資訊提供給Amazon Japan。總務省於11月6日表示，由於用戶資訊未獲妥善管理，已違反《電信事業法》，因此對該公司發出書面行政指導。

出處：japan.cnet.com / 原文連結請點此

網友怎麼說

2匿名11月6日 21:50
比起那個

緊急地震速報只有docomo沒有響，這件事的問題大了好幾千倍啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
5匿名11月6日 21:51
嗯？
跟恐怖攻擊導致的資料外流是不同案件？
11匿名11月6日 21:52
回覆 #5
滿滿的想趁亂混過去的意圖
87匿名11月6日 22:05
回覆 #5
這真的很惡劣
7匿名11月6日 21:51
意思是明明沒有連結d points？
175匿名11月6日 22:19
回覆 #7
不是
是指用戶在操作連結d points時，系統沒有顯示「是否同意？」的畫面，其實算是蠻無關緊要的小事
192匿名11月6日 22:23
回覆 #175
感覺連結的時候應該會以為資料本來就會被分享吧
236匿名11月6日 22:31
回覆 #175
真的沒差
9匿名11月6日 21:52
都是那兩隻討人厭的鳥的錯
那傢伙是間諜
17匿名11月6日 21:54
docomo最近都是壞消息呢
58匿名11月6日 22:00
回覆 #17
訊號也很差呢
21匿名11月6日 21:54
發行政指導有什麼效果？
155匿名11月6日 22:15
回覆 #21
不就是心知肚明要留著『天下り』（退休官員轉任民間企業要職的慣例）的門路嗎？
25匿名11月6日 21:55
docomo：這次資料外洩（お漏らし，網路戲稱洩漏個資）
KDDI：在蒙古破壞自然環境
SoftBank、樂天，最近有發生什麼事嗎？
69匿名11月6日 22:02
回覆 #25
樂天的話，au漫遊服務終止了
126匿名11月6日 22:10
回覆 #25
樂天好像是投資了無人機公司之類的，因此被批評
30匿名11月6日 21:55
做了34萬件違法行為，結果只有這樣？
33匿名11月6日 21:56
回覆 #30
畢竟有政治獻金嘛
81匿名11月6日 22:03
SoftBank一人獲勝
我是SB用戶，大勝利
86匿名11月6日 22:04
就只是漏掉了那種『不勾選同意就無法繼續辦理』的機制而已吧
89匿名11月6日 22:05
我根本沒用過Amazon
卻每天每天都收到信，原因就是這個嗎
給我抓去關
135匿名11月6日 22:11
回覆 #89
節子，那個不是正版Amazon，是用0仿冒的『Amaz0n』啦（出自經典動畫台詞的網路哏）
93匿名11月6日 22:05
之前有辦d points的綁定活動，就是指那個嗎
99匿名11月6日 22:06
回覆 #93
明明這樣搞，卻要買滿5000日圓才給d points
Amazon真的很小氣
115匿名11月6日 22:08
不對吧，這應該是刑事罰案件，不是行政處分
124匿名11月6日 22:10
回覆 #115
說是行政指導的話，那根本連處分都算不上吧？
128匿名11月6日 22:10
訂閱制或搞會員綁定合作的地方，大家不是都這樣做嗎
140匿名11月6日 22:12
回覆 #128
就是漏掉了為了做這件事該寫進合約裡的那一條
一般契約裡應該都會寫『為提升服務品質可能向第三方機構提供資訊』之類的概括性免責條款，結果這次連這個都沒有嗎
157匿名11月6日 22:15
這不是該賠償了嗎
159匿名11月6日 22:16
回覆 #157
500點d points
202匿名11月6日 22:24
資料被提供出去，到底會有什麼壞處嗎
233匿名11月6日 22:30
收到了什麼不妙的通知
241匿名11月6日 22:32
回覆 #233
這是連My Number（日本的個人編號制度，類似身分證號）也一起外洩了嗎。

此話題的背景與爭論點

這次的行政指導，理由是違反《電信事業法》所規定的「妥善管理用戶資訊」義務，正如網友所指出的，這並非伴隨刑事處罰的處分，僅止於總務省要求業者改善業務的非強制性措施。至於原因，如回文175所提到的，很可能是在連結d points與Amazon帳戶時並未顯示同意畫面，與其說是惡意買賣個資，更接近程序上的疏失。網友意見分歧之處在於處分的輕重：一方質疑面對超過34萬人規模的事件，僅止於「行政指導」是否太輕；另一方則認為「只是忘了顯示同意畫面的程度，也沒辦法」。此外，也有留言將此事與同時期報導的另一起docomo相關資訊外洩事件搞混，兩者其實是不同案件，這點容易讓讀者誤解，值得特別留意。

※本文整理、摘錄自5ch（新聞速報+）討論串「docomo擅自將34萬人資料提供給Amazon　總務省發出行政指導…」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章