姊妹站最新文章
事件經過
一篇報導指出，在大學考試中選擇「早稻田而非一橋」「上智而非九大或北大」的考生已不再罕見，這篇文章在5ch新聞快訊+（ニュース速報+）版引發熱議。報導內容提到，受少子化影響，考生的「志向」出現變化，選校不再只看難易度排名，這樣的趨勢正在擴散；但網友討論串從一橋大學的知名度與實力存疑、與早慶同時報考的實際情況、到與泡沫經濟時期的比較等各種角度接連發言，對各校排名觀念與升學動機意見分歧。
除了少子化之外，加上學生「志向」的轉變，大學考試業界正在發生一場『靜悄悄的地殼變動』。據說「選早稻田而非一橋」「選上智而非九大、北大」這樣的選擇，已經不再是什麼稀奇的事了。本文將根據這些鮮為人知的實況數據，來預測正在經歷淘汰與重組的大學業界的未來走向。
◆選擇「早稻田而非一橋」的考生
「正發生著以前難以想像的變化」
出處: dailyshincho.jp / 原文連結
網友怎麼說
要在超鄉下的國立大學度過大學四年，真的需要勇氣耶
回覆 #7
那、那個「國立」是指「国立（こくりつ，國立大學）」的意思呢？還是「国立（くにたち，東京都國立市，一橋大學所在地）」的意思呢？（日文雙關，兩個漢字寫法相同）
那、那個「國立」是指「国立（こくりつ，國立大學）」的意思呢？還是「国立（くにたち，東京都國立市，一橋大學所在地）」的意思呢？（日文雙關，兩個漢字寫法相同）
選大學的標準都是看就業實績
研究或品質都是其次
研究或品質都是其次
回覆 #9
所以是選擇當社畜（soldier，企業戰士）啊(´・ω・｀)
所以是選擇當社畜（soldier，企業戰士）啊(´・ω・｀)
一橋大學的知名度在關東以外幾乎等於零吧
回覆 #10
連東京科學大（東京科學大學，由東工大與醫科齒科大合併而成）也常被這麼說，但其實鄉下地方中產以上家庭普遍都知道啦，畢竟校友到處都有。
連東京科學大（東京科學大學，由東工大與醫科齒科大合併而成）也常被這麼說，但其實鄉下地方中產以上家庭普遍都知道啦，畢竟校友到處都有。
回覆 #10
不知道一橋的那些人，本來就不會跟你有什麼交集啦
不知道一橋的那些人，本來就不會跟你有什麼交集啦
這是私立大學的形象操作吧
明明這種案例少之又少
九大的話應該能上更好的私立大學吧
明明這種案例少之又少
九大的話應該能上更好的私立大學吧
回覆 #18
以九大的水準考早慶根本不可能上
以九大的水準考早慶根本不可能上
回覆 #1
一橋當初應該跟東工大、醫科齒科大一起朝綜合大學發展才對
一橋當初應該跟東工大、醫科齒科大一起朝綜合大學發展才對
回覆 #29
因為一橋是一所不想被當成東大商學部或『第二個東大』的大學
因為一橋是一所不想被當成東大商學部或『第二個東大』的大學
考上偏差值70的一橋的孩子
竟然會去偏差值50佔了70%的早稻田？
舊帝大的孩子怎麼可能會去上智…
竟然會去偏差值50佔了70%的早稻田？
舊帝大的孩子怎麼可能會去上智…
回覆 #31
話說一橋跟東工大本來就不是舊帝大啊
話說一橋跟東工大本來就不是舊帝大啊
回覆 #36
一橋大學跟東工大都比阪大強好嗎
你高中畢業就沒再唸書了吧～
一橋大學跟東工大都比阪大強好嗎
你高中畢業就沒再唸書了吧～
回覆 #46
其實沒差多少啦
綜合大學畢竟有它的優勢
其實沒差多少啦
綜合大學畢竟有它的優勢
回覆 #46
你是哪間大學畢業的？入學考當然是一般考試吧？
早稻田的AO（申請入學）等級跟高中生差不多啦(´・ω・｀)
你是哪間大學畢業的？入學考當然是一般考試吧？
早稻田的AO（申請入學）等級跟高中生差不多啦(´・ω・｀)
感覺早稻田比較能交到各種類型的朋友
回覆 #44
スーパーフリー（Super Free，2003年早稻田學生社團集體性侵醜聞事件）乙（辛苦了，嘲諷用語）
スーパーフリー（Super Free，2003年早稻田學生社團集體性侵醜聞事件）乙（辛苦了，嘲諷用語）
回覆 #44
偏差值70的一橋、東工學生
怎麼可能跟偏差值50佔了超過70%的早稻田學生聊得來…
就算類型多元，腦袋的差距也太大了
偏差值70的一橋、東工學生
怎麼可能跟偏差值50佔了超過70%的早稻田學生聊得來…
就算類型多元，腦袋的差距也太大了
這該不會是異世界的故事吧
早稻田的『なろう系』主角（指活在自我幻想中、自以為是異世界主角的人，源自「成為小說家吧」網站的網路小說類型），如果是在小說的世界裡大概就是這樣吧
早稻田的『なろう系』主角（指活在自我幻想中、自以為是異世界主角的人，源自「成為小說家吧」網站的網路小說類型），如果是在小說的世界裡大概就是這樣吧
放棄一橋選早稻田的人，感覺還真的會有啊
回覆 #72
就算有，也只是資訊弱者而已
要是讓他知道實際情況，肯定會後悔
就算有，也只是資訊弱者而已
要是讓他知道實際情況，肯定會後悔
共通一次（舊制聯合第一次學力測驗，現為共通測驗）都辛苦準備了，結果卻去唸只考三科、根基不全的『半邊大學』，怎麼可能
回覆 #74
抱歉，我就是放棄舊帝大去唸早稻田的
抱歉，我就是放棄舊帝大去唸早稻田的
根本不可能有人放棄一橋
不過這篇報導也真夠蠢的
不過這篇報導也真夠蠢的
回覆 #84
真的
一篇毫無文化價值的垃圾作品（笑）
真的
一篇毫無文化價值的垃圾作品（笑）
那放棄橫國（橫濱國立大學）或都立大（東京都立大學）選早稻田又是怎樣？這樣不算奇怪嗎？
回覆 #91
那種情況其實還蠻常見的
畢竟從一橋的角度來看，那些就像垃圾大學一樣
那種情況其實還蠻常見的
畢竟從一橋的角度來看，那些就像垃圾大學一樣
回覆 #91
橫國因為後期考試招生名額較多，常常被考上的學生放棄選早慶
我猜在國立大學裡，合格後棄學率最高的應該就是橫國吧
橫國因為後期考試招生名額較多，常常被考上的學生放棄選早慶
我猜在國立大學裡，合格後棄學率最高的應該就是橫國吧
如果是泡沫經濟時期的話
放棄東北大選MARCH（明治、青山學院、立教、中央、法政）的人確實很常見
放棄東北大選MARCH（明治、青山學院、立教、中央、法政）的人確實很常見
回覆 #118
沒那種人
別說謊
沒那種人
別說謊
回覆 #118
在私立大學泡沫時期，考上東北大卻落榜MARCH的考生應該是有的
但同時考上兩邊卻選擇唸MARCH的，幾乎不存在吧～
在私立大學泡沫時期，考上東北大卻落榜MARCH的考生應該是有的
但同時考上兩邊卻選擇唸MARCH的，幾乎不存在吧～
一橋本身就有點尷尬啊
會讓人想問為什麼是那間
商科系有價值的大概也就神戶大學了吧
一橋是不是乾脆廢校算了
會讓人想問為什麼是那間
商科系有價值的大概也就神戶大學了吧
一橋是不是乾脆廢校算了
回覆 #153
文組學院入學之後，不就全靠自己的努力了嗎？就算有學歷篩選機制，但你是在期待那種『靠關係』的東西？會這麼期待才奇怪吧。像慶應的三田會（校友人脈網）那種就另當別論
文組學院入學之後，不就全靠自己的努力了嗎？就算有學歷篩選機制，但你是在期待那種『靠關係』的東西？會這麼期待才奇怪吧。像慶應的三田會（校友人脈網）那種就另當別論
回覆 #153
承襲大阪市立大學系統的大阪公立大學
是舊『三商大』（一橋、神戶、大阪市立）之一，大阪府居民以後學費好像要變免費了吧
難度看來也會跟著上升
承襲大阪市立大學系統的大阪公立大學
是舊『三商大』（一橋、神戶、大阪市立）之一，大阪府居民以後學費好像要變免費了吧
難度看來也會跟著上升
說實話，幾乎100%的一橋大學生都會把早慶的招牌學院當保底校
考上之後再放棄
不過我記得選修法語的S班裡，確實有一個人去了早稻田法學院
考上之後再放棄
不過我記得選修法語的S班裡，確實有一個人去了早稻田法學院
回覆 #161
頂尖高中的學生根本不會對一橋感興趣
反正就東大、早慶三選一而已
頂尖高中的學生根本不會對一橋感興趣
反正就東大、早慶三選一而已
回覆 #166
頂尖高中的學生也是
如果能同時報考東大跟一橋
根本不想去早慶那種地方
頂尖高中的學生也是
如果能同時報考東大跟一橋
根本不想去早慶那種地方
回覆 #166
話說，一橋裡幾乎沒有灘高、開成（兩間日本頂尖升學高中）出身的學生啦ｗ
那些學校裡中等以下的學生，考東大只是『紀念性應考』（明知考不上仍去試考留個紀念）落榜後，才去唸早慶
靠這樣來拉高自己的等級而已ｗ
話說，一橋裡幾乎沒有灘高、開成（兩間日本頂尖升學高中）出身的學生啦ｗ
那些學校裡中等以下的學生，考東大只是『紀念性應考』（明知考不上仍去試考留個紀念）落榜後，才去唸早慶
靠這樣來拉高自己的等級而已ｗ
本話題的背景與爭論點
一橋大學是承襲舊『三商大』系統、以社會科學為主的單科大學，過去並未朝綜合大學方向發展，而是一直維持單科體制，因此知名度容易出現地區差異。報導所指的『考試志向地殼變動』，背景在於少子化導致整體大學難度下降，以及重視就業實績與市中心校區便利性的族群逐漸擴大。討論串中意見分歧的關鍵，在於偏差值排名與實際升學選擇未必一致：不了解早慶長期以來就有一定比例考生當作同時報考備案的人，驚訝於『不可能有人放棄偏差值較高的大學』；而熟悉考試實情的人則以附屬校生與推薦入學生增加為根據提出反駁。此外，原文所提出的具體數據與調查方法，光從討論串引用的部分無法得知。
※本文摘錄、彙整自5ch（新聞快訊+）討論串「「放棄一橋選早稻田、九大不如上智」獨家數據揭露令人驚訝的大學考試最新動向——「考試志向」中的地殼變動是什麼」。
發佈留言