西村博之談「用孩子賺的錢讓父母吃鰻魚飯」 5ch酸:「你也敢講恥辱?」

姊妹站最新文章

事件經過

西村博之(ひろゆき)針對近來接連遭停止營利的「家庭系」頻道(直播、拍攝孩子與家人日常生活的影片)一事,在X(原Twitter)上發表看法。背景是歐洲等地陸續完善未成年人隱私保護相關法規,他認為這股趨勢「理所當然」,並將「靠孩子賺的錢讓父母過好日子」的現象形容為「日本社會的劣化」。5ch上雖有不少網友認同他的說法,但也有大量意見諷刺「天天評論別人賺錢的人,有資格談恥辱嗎」,並指出這種現象其實從童星時代就存在,並非新鮮事。

11/2(一)17:45

網路匿名論壇「2 channel」的前管理員、實業家西村博之(ひろゆき),於11月1日前在X(原Twitter)上發文,談到「家庭系」頻道接連遭停止營利的現象。

目前拍攝、直播孩子與家人日常生活的「家庭系YouTuber」已成為熱門內容,然而歐洲等地陸續完善未成年人隱私保護等相關法規。據稱日本國內也有多個家庭系頻道因此遭到停止營利。

出典: news.yahoo.co.jp / 原文連結

網友怎麼說

8匿名11月2日 22:11
嗯,這點說得沒錯
父母真的太蠢了
9匿名11月2日 22:12
素人YouTube沒怎麼看過,但靠收益吃鰻魚飯是固定橋段嗎?
10匿名11月2日 22:12
要這樣講的話,單純轉播遊戲的直播、親友瞎鬧的影片、貓咪直播、都市傳說直播、廢墟探險直播、開箱業配直播等,什麼都適用吧。
13匿名11月2日 22:14
以前也有讓童星賺錢、父母花用的情況,這只是把那種模式搬到YouTuber身上而已吧。說是「劣化的日本社會」也很奇怪。
15匿名11月2日 22:14
別人家的小孩,除了帶色情眼光看之外根本沒人感興趣吧。
16匿名11月2日 22:15
流著鼻水、半哭半鬧地大哭
明明是因為你們看了會說「好可愛好可愛」,才去滿足這種需求的

事到如今才跳出來裝正義魔人,你們也太酸了吧(´・ω・`)
17匿名11月2日 22:15
去東南亞旅行時,導遊常常會說:
「會有賣東西的小孩纏著你,硬要推銷那種百元商店就買得到的小飾品紀念品,請絕對不要買」
對吧(´・ω・`)
23匿名11月2日 22:18
回覆 #17 是哪個年代的事啊。
30年前出國旅行時確實有過這種情況(・ω・)
18匿名11月2日 22:16
童星藝人也是那種感覺嗎?
20匿名11月2日 22:17
這傢伙在講什麼死板的話啊
小事就別計較了啦
21匿名11月2日 22:17
不過直播這東西,說穿了根本就是二十年前的電視原封不動搬過來而已。
真不懂那些看得很開心的人在想什麼。
33匿名11月2日 22:27
回覆 #21
電視台充滿了各種顧忌迎合,大企業、權貴、宗教團體……
「我們不知道傑尼斯(Johnny's)的問題」
你會相信這種話嗎?
22匿名11月2日 22:18
已經變成一個連小孩都得當勞動力工作才能生活下去的國家了吧。
25匿名11月2日 22:19
他講的內容我沒有異議,
但輪得到這傢伙講恥辱喔www
26匿名11月2日 22:20
就是那種把小孩當成父母的所有物的蠢蛋才會做這種事。
27匿名11月2日 22:20
全世界對未成年人的網路規範已經漸漸變成常態,說是理所當然的趨勢也沒錯。
28匿名11月2日 22:22
那童星又怎麼說?
也有賺得誇張多的小孩,
跟這有什麼不同
29匿名11月2日 22:23
自從在《SPA!》雜誌連載育兒專欄後,就開始擺出一副育兒評論家姿態的「辯論王」,
但完全不提自己的育兒經驗,感覺很空泛。
30匿名11月2日 22:23
不管是大食い(大胃王)頻道、家庭系還是炎上系,
現在才停止營利也太晚了w大頻道早就賺夠了吧。
31匿名11月2日 22:25
從小就當童星的小孩,意外地有不少在學業上反而很扎實呢。
32匿名11月2日 22:27
家庭系的話,
我都看「きこちゃんねる(Kiko頻道)」
37匿名11月2日 22:32
回覆 #32
KP(乾杯)~✨🍻🎶
34匿名11月2日 22:27
是在說內山小弟的父母嗎啊啊啊啊
35匿名11月2日 22:30
少子化之前的日本啊,
在農家或自營業裡,童工不是很正常的事嗎?
50匿名11月2日 22:57
沒有比YouTuber更不平等的合約了吧。
單價被說降就降、說停止營利就停止,
前途一片黑暗啊。
75匿名11月2日 23:09
回覆 #50
對平台方來說,因為根本沒有簽正式合約,所以才能為所欲為地對待他們。
64匿名11月2日 23:02
以後電視節目不能用童星了呢w
67匿名11月2日 23:04
回覆 #64
這時候就是AI登場的時候了!
73匿名11月2日 23:08
欸?這只限日本嗎?國外影片也有很多利用小孩的內容,
YouTube也會把那些的報酬一起停掉嗎?
77匿名11月2日 23:11
回覆 #73
真的就是這樣
外國人上傳的影片裡,
家庭系影片也多得是,
西村博之卻只會說「日本社會劣化了~」
「完全不覺得恥辱~」

話說回來,西村博之自己每天不也是
靠對別人的事情大放厥詞來賺錢的嗎
79匿名11月2日 23:15
電視節目裡也有大家庭節目、
追蹤夫妻生活的節目、讓動物登場的寵物節目,
卻完全不對這些發牢騷,
是因為講電視業界的壞話,
電視相關的工作邀約就會沒了嗎?
要批評的話就公平地批評啊。

還有,別一直把部分家庭系YouTuber做的事,
硬要套在整個日本社會上,
很無聊。

話說,為什麼西村博之的發言天天都能變成新聞報導啊,
很煩耶。
80匿名11月2日 23:18
回覆 #79
為反駁而反駁這種事該適可而止了吧

這個話題的背景與論點

家庭系頻道遭停止營利,是歐盟《數位服務法》等保護未成年人隱私與勞動權益的法規,擴散影響到各國平台營運方式的結果,並非日本獨有的現象。討論串上意見分歧的重點在於「主張本身是否正確」與「有沒有資格這樣說」這兩點:雖然大家普遍認同「靠孩子的收入讓父母享福」這種結構本身值得批評,但也有不少人諷刺,天天評論別人言行來維生的西村博之,有什麼資格這樣講。此外,也有人指出這種結構從童星時代就存在,是個老問題,並非YouTube時代才出現的新劣化現象。本文已排除帶有特定國籍歧視意味的留言,以及單純針對本人的人身攻擊言論。

※本文整理、摘錄自5ch(藝能體育速報+)討論串「西村博之:”家庭系”頻道停止營利是「理所當然的趨勢」「孩子賺的錢讓父母吃鰻魚飯卻不覺得恥辱,日本社會劣化了」」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *