姊妹站最新文章
事件經過
東京新聞記者望月衣塑子與思想家內田樹合著的對談書《在沒有常識的世界中生存下去》，被發現望月在書中的發言部分有多處事實錯誤。出版方朝日新聞出版於11月2日宣布停止銷售並開始回收，望月本人也為此道歉。被質疑的發言內容包括多起與一名國中生記者有關的經歷。在5ch的討論串中，有網友逐一查證究竟哪些部分確實有誤，也有人質疑這與望月過往的報導立場是否一致。
望月衣塑子記者發言內容多處錯誤 本人道歉 朝日新聞出版對談書下架回收：東京新聞數位版
2026年11月2日 17:41
東京新聞（中日新聞東京本社）記者望月衣塑子與思想家內田樹（うちだたつる，Uchida Tatsuru）合著的新書《在沒有常識的世界中生存下去》，因望月記者的發言部分被指出有多處錯誤，出版方朝日新聞出版（東京都中央區）於2日宣布停止銷售並開始回收。
出處: tokyo-np.co.jp / 原文連結
網友怎麼說
這種事到底誰要負責啊？編輯，還是磯子（望月衣塑子的暱稱）？
回覆 #24
剩下的大概就是律師提告，然後回收加賠償金之類的吧？
剩下的大概就是律師提告，然後回收加賠償金之類的吧？
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1884058453242789888/pu/vid/avc1/640×360/8ON3lNlbTGDBjGGm.mp4
磯子姊輕快的談話和動作真的很可愛耶
磯子姊輕快的談話和動作真的很可愛耶
回覆 #30
這就是記者界的明星磯子小姐啊⋯⋯
這就是記者界的明星磯子小姐啊⋯⋯
搶走國中生的功績，把它說成是自己兒子的功績，這樣哪裡算是『誤載』啊www
回覆 #35
到底是哪個環節的審核太鬆了啊ｗ
到底是哪個環節的審核太鬆了啊ｗ
被刪除的望月衣塑子記者發言內容節錄
・川中同學被周圍的孩子說是『老害』（意指倚老賣老、惹人嫌，這裡是孩子對他的嘲諷） ←造假
・貼在小學的報紙被老師撕掉 ←造假
・向外務省申請採訪被拒後創辦了「日本國中生新聞」←造假
・川中同學被周圍的孩子說是『老害』（意指倚老賣老、惹人嫌，這裡是孩子對他的嘲諷） ←造假
・貼在小學的報紙被老師撕掉 ←造假
・向外務省申請採訪被拒後創辦了「日本國中生新聞」←造假
回覆 #45
如果說是以事實為基礎的虛構小說，是不是就能被允許？
如果說是以事實為基礎的虛構小說，是不是就能被允許？
回覆 #45
貼在小學的報紙被老師撕掉 ←這其實是真的ｗ
https://m.youtube.com/watch?v=X9MowqCfps4&t=1260s
貼在小學的報紙被老師撕掉 ←這其實是真的ｗ
https://m.youtube.com/watch?v=X9MowqCfps4&t=1260s
回覆 #45
向外務省申請採訪被拒後創辦了「日本國中生新聞」← 被拒絕採訪這段是真的。川中本人表示當時只發表在note（部落格平台）上，還沒有真正創刊。說是造假有點言過其實
https://m.youtube.com/watch?v=X9MowqCfps4&t=230s
向外務省申請採訪被拒後創辦了「日本國中生新聞」← 被拒絕採訪這段是真的。川中本人表示當時只發表在note（部落格平台）上，還沒有真正創刊。說是造假有點言過其實
https://m.youtube.com/watch?v=X9MowqCfps4&t=230s
網路上猛烈批評別人，結果自己卻搞成這樣
好好在這裡學學怎麼做事實查核吧
https://www.tokyo-np.co.jp/article_photo/list?article_id=464806&pid=2436037
好好在這裡學學怎麼做事實查核吧
https://www.tokyo-np.co.jp/article_photo/list?article_id=464806&pid=2436037
回覆 #52
這諷刺也太到位了www
東京新聞應該針對這件事做事實查核並公開才對吧
不然朝日和每日也來做做看如何？
新聞業的根本都被質疑了耶？www
這諷刺也太到位了www
東京新聞應該針對這件事做事實查核並公開才對吧
不然朝日和每日也來做做看如何？
新聞業的根本都被質疑了耶？www
這件事會影響到磯子的記者生涯嗎。
會不會過一陣子大家就把這事忘了呢？
會不會過一陣子大家就把這事忘了呢？
回覆 #59
東京新聞會保她的啦
東京新聞會保她的啦
回覆 #59
問得好
能讓記者生涯延續下去的關鍵有三點
・相關人士的聲援留言
・既有媒體的報導態度
・持續在記者會上搶眼表現
如果想深入挖掘，相關人士與既有媒體之間的關係也可以繼續追查下去
問得好
能讓記者生涯延續下去的關鍵有三點
・相關人士的聲援留言
・既有媒體的報導態度
・持續在記者會上搶眼表現
如果想深入挖掘，相關人士與既有媒體之間的關係也可以繼續追查下去
真不愧是東京新聞的代表記者呢
回覆 #92
原來一直都是用這麼鬆散的職業道德在做事的啊，再次讓人覺得『這傢伙已經不行了』。看到這篇報導的人幾乎百分之百都會這麼想吧。
原來一直都是用這麼鬆散的職業道德在做事的啊，再次讓人覺得『這傢伙已經不行了』。看到這篇報導的人幾乎百分之百都會這麼想吧。
菅野完：不該讓望月衣塑子出現在公開場合
https://www.youtube.com/watch?v=ZaTgyX5a5LA
https://www.youtube.com/watch?v=ZaTgyX5a5LA
回覆 #101
菅野完真的很有看人的眼光
從好幾年前就一直在講望月有多危險了
菅野完真的很有看人的眼光
從好幾年前就一直在講望月有多危險了
回覆 #167
應該是四年前的這個吧
望月衣塑子終究還是個不良債權（指拖累組織的負資產人物）
https://www.youtube.com/watch?v=BG3XgfuecMA
應該是四年前的這個吧
望月衣塑子終究還是個不良債權（指拖累組織的負資產人物）
https://www.youtube.com/watch?v=BG3XgfuecMA
回覆 #167
菅野眼光真的很敏銳，聽他批評『一月萬冊』（YouTube節目名稱）也覺得有道理
不過他以前把ArcTimes的尾形罵得很慘，現在對尾形的評價倒是完全變了
菅野眼光真的很敏銳，聽他批評『一月萬冊』（YouTube節目名稱）也覺得有道理
不過他以前把ArcTimes的尾形罵得很慘，現在對尾形的評價倒是完全變了
這個人是不是那種先把報導內容寫好，再透過採訪去誘導、補足細節的類型？
回覆 #111
搞不好根本跟採訪沒關係，是自己憑空寫報導，如果真是這樣還挺有趣的呢
搞不好根本跟採訪沒關係，是自己憑空寫報導，如果真是這樣還挺有趣的呢
《在沒有常識的世界中生存下去》這書名
簡直像在自我介紹，也真敢毫不羞愧地取這種標題
簡直像在自我介紹，也真敢毫不羞愧地取這種標題
回覆 #112
而且副標題還是
「史上曾有過如此不誠實的宰相嗎」
真的是
麻煩先照照鏡子吧
而且副標題還是
「史上曾有過如此不誠實的宰相嗎」
真的是
麻煩先照照鏡子吧
話說回來，望月的真面目都已經被拆穿了，
還跟她出對談書的內田樹也有問題
望月衣塑子根本沒有自己的思想或親自採訪
只是插手別人做的工作，然後把它包裝成自己的功績而已
而且還老是給合作對象添麻煩、製造糾紛
左派、自由派的人真的不該跟這種人扯上關係
還跟她出對談書的內田樹也有問題
望月衣塑子根本沒有自己的思想或親自採訪
只是插手別人做的工作，然後把它包裝成自己的功績而已
而且還老是給合作對象添麻煩、製造糾紛
左派、自由派的人真的不該跟這種人扯上關係
回覆 #124
就是因為跟望月這種人混在一起才會這樣啊
就是因為跟望月這種人混在一起才會這樣啊
乾脆去採訪這位記者，寫成一本書應該會更有趣吧
回覆 #125
嘛，與其說是這位『記者』，不如說是這整個『事件』本身更有趣吧ｗｗｗ
不過，這種東西是絕對沒辦法公開發表的吧ｗｗｗ
嘛，與其說是這位『記者』，不如說是這整個『事件』本身更有趣吧ｗｗｗ
不過，這種東西是絕對沒辦法公開發表的吧ｗｗｗ
東京新聞的記者，為什麼要在朝日新聞出書啊？
說真的，東京新聞已經沒辦法被信任了吧
右派就不用說了，連左派也是
真的該好好負起責任才行
右派就不用說了，連左派也是
真的該好好負起責任才行
為什麼不辭職呢
報社為什麼不開除她呢
報社為什麼不開除她呢
回覆 #182
那你自己為什麼不辭職？
不管是報社還是什麼，有誰會容許你這種存在嗎？
那你自己為什麼不辭職？
不管是報社還是什麼，有誰會容許你這種存在嗎？
這起話題的背景與爭論點
望月衣塑子是東京新聞的記者，也是2019年電影《新聞記者》原著的作者，在首相官邸記者會上的提問屢屢引發話題。這次的對談書中，多處描述一名國中生記者經歷的內容被指出『有誤』，但根據討論串網友的指證，其中一部分（如報紙被老師撕掉一事）其實確有發生，只是『日本國中生新聞』創刊時間點的描述不夠準確，並非全部都是捏造。與其簡單地用『造假』一概而論，更應該分清楚哪些部分不準確、哪些部分是事實。由於這是以非虛構形式出版的書籍，書中出現真名的第三方人物，其相關經歷卻有誤，這一點被視為較嚴重的問題，也可以理解出版方為何會採取停售、回收這種相對強硬的應對方式。
※本文根據5ch（新聞快報+）討論串「望月衣塑子記者發言內容多處錯誤 本人道歉 朝日新聞出版對談書下架回收」摘錄、整理而成。
發佈留言