姊妹站最新文章
事件經過
隸屬於hololive的VTuber「兔田佩可拉」官方帳號,在萬聖節期間發布了一張令人聯想到「輕卡車破壞事件」的圖片,此事在5ch的「なんでも実況G」(綜合閒聊實況板)掀起熱議。串裡「太不謹慎了」、「官方帳號做這種事不太好吧」的批評聲浪,與「又沒出人命,有必要吵成這樣嗎」、「這不就跟諷刺畫差不多嗎」的聲援意見交錯爭論,甚至連「問題到底出在哪裡」本身,網友的看法也各不相同。
網友怎麼說
看起來官方帳號貼出了疑似調侃該事件的圖片
也太不謹慎了吧
難道沒想到這樣會引發炎上嗎
這樣不行吧
又是hololive啊
hololive的「民度」(粉絲素質)真的不行欸
啊,對喔,是萬聖節啊
確實發生過呢
笑死
不過還是別提比較好吧
笑死
不過還是別提比較好吧
幹嘛貼這種東西啦
回覆 #10
萬聖節把輕卡車砸壞的那個事件
萬聖節把輕卡車砸壞的那個事件
畫得又好又可愛呢
哪裡不行啊?
是沒考慮到被害者的心情嗎?
不就跟諷刺畫差不多嗎?
是沒考慮到被害者的心情嗎?
不就跟諷刺畫差不多嗎?
這不是只有在這個串裡吵得兇而已嗎?
這個話題的背景與爭論點
這類炎上爭議難處理的地方在於,「能不能把真實發生過的事件拿來當創作素材」這條界線該怎麼劃。串裡「只要沒有造成死亡,當成諷刺還算能接受」的意見,與「既然是官方發言,考慮到影響力就該更謹慎」的意見彼此對立,但雙方都沒有提出一套前後一致的判斷標準。正如123號發言所指出的,這個話題到底在外界引發了多大的爭議、還是僅僅只是這個串裡自己吵得熱鬧,從現有的資料並無法判斷。VTuber官方帳號的發言能觸及大量粉絲,但支持派與批評派的衝突也容易因此而變得更加尖銳,這次的討論中也出現了用「信徒」(意指盲目擁護的粉絲)之類字眼互相攻擊的情況。容易讓讀者誤會的一點是,這一連串的爭論,爭的並不是「事件本身對錯」,而是「拿這起事件當素材製作圖像是否恰當」。
※本文摘自並整理自5ch(なんでも実況G)討論串「【悲報】兔田佩可拉又又出包了」。
發佈留言