歐洲網友反駁「中國電動卡車」比較文章,吵翻了

姊妹站最新文章

事件經過

英國Octopus Energy執行長葛雷格·傑克森(Greg Jackson)在美國《Fortune》雜誌上表示,看到中國49噸電動卡車上路的畫面,才真正體會到「電動化有多認真」,並指出歐洲因為過度保護既有車廠,導致電動化進度落後。這番言論在Lemmy的c/europe版引發討論,不少網友反駁「歐洲早就有電動卡車在跑了,像是賓士的eActros」。但也有人指出,這些卡車搭載的電池說到底還是中國製造;還有人對把中國稱為「獨裁國家」的論調表示反感,並認為歐洲環保政策停滯不前的問題根源在於政治。

「只有親眼看到49噸卡車在中國光靠電池就能上路,才會明白電動化到底有多認真」——Octopus Energy執行長葛雷格·傑克森談歐洲的『既有企業保護』問題

「如果想追求更多成長,就應該容許『創造性破壞』,讓新創企業來推動必要的生產力提升」

出處: fortune.com / 原文請見此處

網友怎麼說

2匿名2026-10-31 09:03
我真的很討厭那種動不動就說『外國獨裁國家什麼都做得比較好』然後貶低自己民主制度的人。想看電動卡車?走去歐洲的路上看就好,早就有了,而且還是文章裡被酸的那些『既有車廠』做出來的。
https://feddit.org/pictrs/image/cd9811c2-c5c0-45f3-94a6-510827406662.png
3匿名2026-10-31 09:34
回覆 #2 我今年通勤往返瑞士和德國,每天都會看到eActros(電動卡車)。只要睜開眼睛看,到處都是。
6匿名2026-10-31 10:44
回覆 #2 話是這麼說,但車上裝的電池終究還是中國製的吧。
10匿名2026-10-31 10:05
回覆 #2 那張地圖怎麼少了一部分歐洲?
8匿名2026-10-31 10:13
回覆 #10 那張地圖是有點奇怪,感覺像是把申根區扣掉瑞士,再加上愛爾蘭和冰島……
12匿名2026-10-31 12:27
回覆 #9 啊,抱歉,我搞錯了。
14匿名2026-10-31 11:49
回覆 #2 你去過中國嗎?那裡才不是什麼獨裁國家。這位執行長的意思只是說,歐洲自己在拖後腿,讓既有企業來主導電動化的方向而已。圖表我看不太懂,但看起來除了北歐國家以外,結果都不太妙。說真的,歐盟明明可以更認真推動綠色科技才對。

話題背景與討論焦點

傑克森所說的「既有企業保護問題」,指的是長期主導市場的汽車與能源大廠,拖延新創企業進入與技術轉型,結果導致電動化難以推進的結構性現象。討論串中有網友反駁歐洲同樣已有電動卡車上路,但也有人指出電池芯大多仍是中國製造——完成車的生產地與零件供應鏈其實是兩個不同的問題,這點容易被忽略。另外討論中途出現的地圖顯示爭論,其實與主題沒有直接關係,單純是網友之間的誤會。

※本文摘自海外論壇 Lemmy c/europe 討論串「‘It’s only when you see 49-ton trucks in China running on batteries that you realize how serious electrification is’: Octopus Energy CEO Greg Jackson on Europe’s incumbency problem」,並由編輯部意譯為中文。譯文內容由本站負責。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *