姊妹站最新文章
事件經過
在討論歐盟清潔能源政策的歐洲Lemmy社群中,氣候行動委員霍克斯特拉(Wopke Hoekstra)的發言引發熱議。他表示,要降低清潔技術對中國的依賴,就必須接受短期內成本上升,而且愈是拖延,代價就會愈高。
討論串從「跟中國合作真的比跟美國合作更危險嗎」這個根本性的疑問展開,接著出現德國過去曾有的太陽能板工廠,成本其實只比中國製貴三成左右的具體論點,也有人反駁指出新建工廠需要20年時間,甚至延伸到結合殖民主義與奴隷制歷史的「歐洲獨立」論,話題涉及多個層面。
歐盟氣候事務最高負責人表示,為降低清潔能源技術對中國的依賴,應接受短期內成本上升;並警告若持續拖延,消除這項戰略脆弱性將變得更困難、代價也更高——歐洲必須接受清潔能源技術對中依賴所帶來的短期成本上升。歐盟氣候行動委員霍克斯特拉在接受歐洲新聞台(Euronews)採訪時如此表示,並警告說,愈是拖延應對,要消除這項戰略脆弱性就會愈困難、代價也愈高。
出處: web.archive.org / 原文連結
網友怎麼說
這個話題的背景與論點
歐洲曾是太陽能板的主要生產地,但在與中國廠商的價格競爭中節節敗退,到了2010年代,許多生產據點相繼消失。討論串中提到「德國製的只比中國製貴三成左右」,這項具體指出,若單看價差,維持國內生產其實並非不可能;但也有人反駁,新建工廠需要耗費十年以上的時間,因此意見分歧。此外,圍繞著是否該脫離對中依賴,主張基於安全保障考量的聲音,與「說到底不過是順從美國的意思罷了」的批評並存,連歐盟是否真能展現出自己的獨立立場,評價本身都沒有共識,這也成了這串討論的焦點之一。話題甚至延伸到結合殖民主義與奴隷制歷史的獨立論,這也反映出歐洲對美國與中國雙方都存在著根深蒂固的不信任感。
※本文摘錄自海外論壇 Lemmy c/europe 討論串「EU must accept short-term costs to reduce dependence on China for clean-energy tech to reduce strategic vulnerability as further delay will be more expansive, climate chief says」,並由編輯部意譯為中文。譯文內容之責任由本網站承擔。
發佈留言