姊妹站最新文章
事件經過
曼尼托巴省的養蜂農家因美國關稅政策,導致占銷售額大半的美國市場通路斷絕,訴苦稱「這簡直等於直接倒閉」。對於CBC報導的這則新聞,Lemmy的c/canada社群中不少人提議開拓國內或其他國家的銷售管道,也有人認為蜂蜜保存期限長,應該能賣到全世界各地。另一方面,也有人認為過度依賴美國市場是自食其果,也有人質疑關稅政策帶來的影響,看法分歧;另外也有留言指出倉儲費與運費等現實層面的問題。
「這簡直等於直接倒閉」:美國關稅導致曼尼托巴養蜂場失去大半顧客
出處:cbc.ca / 原文連結請點此
網友怎麼說
賣去其他省份不就好了。反正我只買貨真價實的加拿大產蜂蜜。
回覆 #8
凡是會用到糖的地方都可以換成蜂蜜。我自己是為了釀蜂蜜酒(Mead)才大量購買的。
凡是會用到糖的地方都可以換成蜂蜜。我自己是為了釀蜂蜜酒(Mead)才大量購買的。
回覆 #2
九成的銷售額都是賣給美國的耶。你有每餐都吃蜂蜜的心理準備嗎?
九成的銷售額都是賣給美國的耶。你有每餐都吃蜂蜜的心理準備嗎?
回覆 #8
我的身體已經準備好了。他們有做全國配送嗎?如果沒有的話,那就只能靠當地消化了。
我的身體已經準備好了。他們有做全國配送嗎?如果沒有的話,那就只能靠當地消化了。
回覆 #2
就算這樣還不夠,蜂蜜畢竟是耐久放又單價高的商品,應該能賣到全世界才對。畢竟現在連冬天都能從南美洲進口水果了呢。
就算這樣還不夠,蜂蜜畢竟是耐久放又單價高的商品,應該能賣到全世界才對。畢竟現在連冬天都能從南美洲進口水果了呢。
回覆 #3
而且那些水果幾乎都能用近乎白送的價錢買到啊。
而且那些水果幾乎都能用近乎白送的價錢買到啊。
回覆 #3
雖然說「蜂蜜耐久放」,但倉儲費可不是免費的喔。
雖然說「蜂蜜耐久放」,但倉儲費可不是免費的喔。
大家都忘了『千萬別惹怒加拿大人』的理由了呢。看來『那份清單』也差不多該加點新項目了。不過我也只是說說而已。
身為蜂蜜酒愛好者,真希望他們也能賣到英國來。蜂蜜供應量增加的話價格應該也會跟著下降……現在真的貴到不行。
回覆 #6
至少蜂蜜比砂糖對身體好一些嘛。
至少蜂蜜比砂糖對身體好一些嘛。
回覆 #8
把銷售管道多元化不就好了。雖然不容易,但應該不是做不到的事。
把銷售管道多元化不就好了。雖然不容易,但應該不是做不到的事。
回覆 #5
話是這麼說,但蜂蜜的價格大概是砂糖的10倍耶。
話是這麼說,但蜂蜜的價格大概是砂糖的10倍耶。
回覆 #16
現在已經不是那樣了啦……
現在已經不是那樣了啦……
回覆 #6
明年如果種的大黃(Rhubarb)能收成,我打算來釀大黃蜂蜜酒。
明年如果種的大黃(Rhubarb)能收成,我打算來釀大黃蜂蜜酒。
回覆 #24
運費也不是免費的啊。
運費也不是免費的啊。
回覆 #19
價格都降這麼多了,那不如直接出口賣不是更好嗎?如果蜂蜜比砂糖還便宜,我自己也想要啊。
價格都降這麼多了,那不如直接出口賣不是更好嗎?如果蜂蜜比砂糖還便宜,我自己也想要啊。
這則話題的背景與爭論點
加拿大的養蜂產業結構上大量依賴美國市場消化產量,因此特別容易受到關稅政策影響。討論串中,「蜂蜜耐久放,應該能賣去其他地區」的樂觀看法,與「倉儲費和運費都不是白來的」的現實論調各說各話,始終沒能對上焦點,意見因此分歧。雖然也有人質疑業者長期依賴美國市場的經營判斷,但無論哪一任政府執政,對美依賴這個結構性問題本身並未改變,這點並未被進一步深入討論。此外,原文報導與討論串中都沒有提供實際關稅稅率或受影響銷售額等具體數字,讀者在閱讀時應留意這一點。
※本文節錄自海外論壇 Lemmy c/canada 社群的討論串「‘Effectively, we’re out of business’: U.S. tariffs cut Manitoba honey farm off from vast majority of customers」,並由編輯部意譯為日文(此處再由本站譯為中文)。譯文內容由本站負責。
發佈留言