鰻魚產地造假曝光,寺門仁激讚影片意外翻紅

姊妹站最新文章

事件經過

京都一間鰻魚店被爆出將中國產鰻魚謊報成日本國產鰻魚販售,而藝人寺門仁稍早在自己的YouTube影片中造訪該店並大讚美味一事,也因此成為話題焦點。報導指出,該店一年內進貨的鰻魚中,國產鰻魚僅佔2%,鄉民因此推測店家可能是特地為寺門仁準備了國產鰻魚。另一方面,也有不少人對「國產與中國產鰻魚味道真的有差」提出質疑,認為野生與養殖之間的差異可能更大,討論中也有人提到過去文蛤產地造假等類似案例。

網友怎麼說

1匿名10月22日 15:38
京都一間鰻魚店將中國產謊報成國產販售
爆出寺門仁曾在自己的YouTube影片中造訪該店並大讚美味
2匿名10月22日 15:39
正常想也知道店家端給寺門的一定是國產貨吧
4匿名10月22日 15:41
認真查下去感覺這種案例多到數不完
7匿名10月22日 15:42
都是鰻魚,味道能差到哪去啦
8匿名10月22日 15:43
大家普遍覺得國產比較好吃。
如果這種事全世界各國都在搞,你會怎麼想?
9匿名10月22日 15:43
不管哪個國家,應該都覺得自己國產的比較好吧?
10匿名10月22日 15:44
說到底,如果日本全國各地的店都把中國產說成國產,那根本分不出來吧。
11匿名10月22日 15:44
從小吃京都野生鰻魚長大的井上遙小姐,改吃濱名湖的養殖鰻魚
12匿名10月22日 15:44
硬要說的話,中國產的肉質比較軟嫩
13匿名10月22日 15:44
以前不是都說野生的比養殖的好嗎?
14匿名10月22日 15:45
文蛤產地造假也是瞞了這麼久才被抓包,這種事就是這樣啦
15匿名10月22日 15:46
中國產的鰻魚裡面也是有好吃的啊
16匿名10月22日 15:47
我對中國產的印象是比較硬
吃起來像橡皮一樣
17匿名10月22日 15:49
鰻魚苗是從菲律賓附近的深海游到日本和中國的吧
捕撈地點不同,味道真的會有差嗎?
19匿名10月22日 15:50
回覆 #17
野生跟養殖的我都吃了不少
產地不同當然是有差
但野生鰻魚每一隻的個體差異更大
18匿名10月22日 15:50
那支影片根本是業配
因為有收鰻魚店的錢
只是寺門本人應該什麼都不知情
他才是受害者吧
20匿名10月22日 15:51
報導裡寫說一年進貨的鰻魚中
國產的只佔2%
看來是特地拿國產鰻魚給寺門仁吃的吧
26匿名10月22日 15:53
回覆 #20
是在寺門的問卷調查影片播出之後才開始用中國產的
根本是明知故犯
21匿名10月22日 15:52
野生的鰻魚品質不穩定,廚藝不夠好的話做出來應該不會好吃
以前在赤羽橋的野〇岩吃過野生鰻魚,可能是油脂去太多了,吃起來乾乾的,感覺普通
22匿名10月22日 15:52
連中國產鰻魚都吃不出來還敢裝美食通,笑死人
23匿名10月22日 15:53
問過一家名店,他們說野生鰻魚是玩家等級的領域,一般人不用那麼堅持
27匿名10月22日 15:54
回覆 #23
鰻魚專門店很少在賣野生鰻魚
因為他們根本不想賣
24匿名10月22日 15:53
回覆 #1
該不會搞反了吧
懶得自己查,標題給我寫清楚一點
25匿名10月22日 15:53
謊稱是愛知縣產是怎樣
濱松,應該說靜岡縣產才是名牌吧
29匿名10月22日 15:56
回覆 #25
該不會原本真的有在賣靜岡產的吧
31匿名10月22日 15:58
這種事都是靠經驗判斷的吧
反而是那種「感覺這個不太對」的時候
好像真的就有問題
34匿名10月22日 15:59
如果是把國產謊稱成中國產,那消費者反而賺到吧
畢竟國產等級比中國產高,價格也差了一倍
這總比把中國產謊稱成國產的黑心店家正派多了
47匿名10月22日 16:03
回覆 #34
完全沒發現耶(笑)
36匿名10月22日 16:00
這個人該不會連人魚都吃吧
41匿名10月22日 16:01
回覆 #36
吃了會長生不老喔
39匿名10月22日 16:00
店家應該有特地準備國產貨給寺門吧
難怪他會說好吃
43匿名10月22日 16:02
回覆 #39
說到底那根本是業配
40匿名10月22日 16:01
現在已經能從魚苗開始人工養殖了,日本產鰻魚會慢慢回來的
不用再買中國產的了
42匿名10月22日 16:02
銀座的壽司真的好吃嗎?
48匿名10月22日 16:03
回覆 #42
又貴又難吃
44匿名10月22日 16:02
聽說完全養殖技術已經實現了,大概20年後價格就會降下來
51匿名10月22日 16:03
希望京都警方能讓店家老闆說清楚,當初到底是端哪一種給寺門吃的,好讓大家對一下答案
60匿名10月22日 16:07
回覆 #51
看報導就知道寺門吃的是國產貨
53匿名10月22日 16:04
野生鰻魚這種東西,說到底根本不存在吧
57匿名10月22日 16:07
回覆 #53
隨便一條河都抓得到啊

本次話題的背景與爭論焦點

近年鰻魚產地造假事件頻傳,甚至包括打著濱名湖、四萬十川等知名產地招牌的業者也曾遭到查獲,與討論串中提到的文蛤產地造假問題類似,這類行為都屬於違反《JAS法》及《景品表示法》規定的「原產地標示造假」。由於中國產與國產鰻魚價差頗大(討論串中普遍認為國產價格較高),造假等同於以詐欺性標示欺騙消費者的支付意願。這次討論的焦點在於,寺門仁在影片中大讚的鰻魚究竟是不是真的國產,又或者店家是否特地為了拍攝而準備了國產貨。若報導所引用「一年進貨中僅2%為國產」「在問卷調查影片播出後才改用中國產」等資訊屬實,就更讓人懷疑店家是刻意區分出貨對象。另一方面,也有不少人對「產地真的會影響味道」這點抱持懷疑態度,認為野生與養殖的差異、乃至個體差異恐怕影響更大。值得注意的是,討論串中多數人的看法是,寺門仁本人並非造假主謀,而是以節目來賓身分被店家利用的一方,這點容易遭到誤解,須特別留意。

※本文整理、摘錄自5ch(早安少女組板)討論串「寺門在社群網站上引發大論戰」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *