姊妹站最新文章
事件經過
根據萬國郵政聯盟（UPU）與世界銀行的資料進行國際比較，日本的郵局數量以陸地面積換算的密度，約是英國、德國、法國的4倍，韓國的2倍。截至2024年度末，正在營業的郵局共有2萬3466間。《朝日新聞》報導了這種分布不均的現象，以及整併議題在政治上成為「怕到不敢說出口」的禁忌背後的原因。在5ch的討論串中，網友們針對與小學數量比較是否合理提出質疑，也談到郵局在人口稀少地區已成為高齡者生活中不可或缺的基礎設施，以及特定郵局的世襲經營、全國郵局長會與自民黨之間的關係等，議題從數字的解讀方式一路延伸到整併遲遲無法推動的結構性原因，討論相當廣泛。
以主要7國（G7）加上韓國共8國，估算在有人居住的地區內郵局的密集程度，結果日本明顯突出。密度約為英國、德國、法國的4倍，韓國的2倍。背後的原因在於，整併議題在日本被視為一種「禁忌」，這是日本特有的現象。
此計算是根據萬國郵政聯盟（UPU）與世界銀行的資料，將各國郵局數量除以陸地面積等數值後進行比較。
根據UPU最新報告，日本的郵局共有2萬3466間（截至2024年度末，僅計算營業中者）。換算成每千平方公里陸地面積設有64間郵局，在8國中居冠。
出處：asahi.com／點我看原文
網友怎麼說
是不是跟郵局土地建物的所有權有關？
東京那些大概都是從明治時代傳到現在第幾代了吧
所謂的「庄屋」（地主豪紳）在農地改革後沒辦法靠地吃飯了，所以才轉行開郵局的啊
這倒是
要比的話應該是跟蔬果店或魚販比吧，正常來說
是不是為了領年金的老人才到處亂開的啊
不用倫敦、柏林、巴黎同樣的比例尺來比較的話根本沒意義
是不懂這串在討論什麼嗎
話說這張圖根本看不出來標的是郵局還是郵筒耶（笑）
那裡是日本白天人口最多的地方，這樣不是很正常嗎？
那換成甲府看看
這些應該是民營化之前就有的吧……？
那個搜尋結果應該把郵筒也算進去了吧。
從山區的小聚落到各個偏遠角落，到處都設有郵局
叫做簡易郵局吧？很多看起來就像個人經營的雜貨店
不過真正的「限界集落」（高齡化嚴重、瀕臨消失的聚落）裡的郵局，很多都已經廢止或暫停營業了
學校也常常停辦或廢校，看了有點鬱悶
就那種「只有一、三、五的白天營業」……之類的
再加上電子化普及，明信片和賀年卡也變少了，覺得郵局太多也是理所當然的
現在是人口減少的時代，就該趕快推動整併
不過偶爾去用一次，常常要等很久
在整併之前得先提升效率，要是只是單純減少數量，等待時間恐怕會變得很誇張
郵政小額匯票（郵便小為替）也會跟著消失喔
三井出身的生田先生試圖推動改革，卻遭到打壓
感覺就像加盟式的個人商店那樣對吧？
舊特定郵局（現在改稱「區域管理局」）的團體「全國郵局長會」是支持自民黨的票倉，一旦提出整併就會流失選票
鄉下地方就真的需要
因為老人家需要在那裡閒聊嘛
說真的如果能排除這種情況效率會更好
講話沒重點的老人把局員纏住太久了
密碼記不得、當時的印章也沒了，當然是我自己的錯
請他們查了之後才知道，是25年前在只住過一年的地方開的戶
越查越謎
我也有一個爸媽當年幫我開的郵政銀行帳戶，但我也搞不清楚狀況就放著不管了
反正裡面大概也沒什麼錢
又不送件，也沒放多少現金
主要業務大概就是幫外國人開郵政存款帳戶、接待老人家諮詢保險，還有ATM吧
就算是人口稀少地區，金融服務也是必要的
難道要叫人用app辦理嗎 鄉下地方附近的郵局一旦倒閉，
很多高齡者連走路去都很困難耶
存摺補登又該怎麼辦 不賺錢的地方大銀行根本不會進駐
又沒人說要全部廢除，是說要整併，這樣應該能懂吧
而且時不時又會傳出要限制高齡者使用ATM之類的風聲
至少希望郵局能留在附近啊
用便利商店的ATM不就好了
最近的便利商店開車要30分鐘。 體諒一下好嗎
最近的便利商店在50公里外（不算Y Shop跟全日食連鎖這類小型店）
這個話題的背景與討論焦點
關於郵局密度過高的背景，2007年日本郵政雖因民營化改制為股份公司，但政府仍持有過半股權，尚未達到「完全民營化」。再加上從明治時期便由地方望族代代經營的特定郵局（現稱「區域管理局」）為數眾多，其經營者團體「全國郵局長會」是公認的自民黨重要票倉，一旦提出整併往往會影響選情，討論串中也點出了這層結構性問題。另一方面，在人口稀少地區，郵局往往是當地實質上唯一的金融窗口，如何在提升效率與維持公共性之間取得平衡成為課題。串內也有不少聲音質疑「跟小學數量比較」本身是否合理，以及圖片比較時各國縮尺不一致等原始報導呈現方式的問題，討論並不只停留在數量多寡的層面。
※本文節錄、彙整自5ch（新聞速報+）討論串「郵局數比小學還多，每年砸650億日圓 整併議題「怕到不敢提」」。
發佈留言