姊妹站最新文章
事件經過
演員竹財輝之助在17日播出的ABEMA節目「裏帳號ウララカ」中，針對漫畫原作真人化一事表示：「如果是因為沒錢才妥協，那還是別拍比較好」、「對原作的尊重是絕對必要的」。此發言在5ch討論板上掀起論戰，除了單純的贊同聲浪外，也出現不少反駁意見，例如「如果只是照著原作忠實重現，那看原作就好了」、「如果導演沒有自己的創作風格，拍成影像版根本沒有意義」，網友們更舉出《進擊的巨人》、《吉伊卡哇》、《驀然回首》等具體作品名稱，讓討論延燒成一場關於「尊重原作」究竟該如何定義的辯論。
竹財輝之助談漫畫真人化：「如果沒錢才妥協那就別拍」、「對原作的尊重是絕對必要的」
演員竹財輝之助17日參與播出的ABEMA綜藝節目「裏帳號ウララカ」（每週六晚間11:00播出），談到自己對漫畫原作影像化作品的看法。
節目由麒麟（Kirin）組合的川島明主持，眾多豪華藝人會在節目專屬的「裏帳號（小號）」上匿名發文，吐露平日心中的鬱悶與真實心聲。
出典: news.yahoo.co.jp / 點此查看原文
網友怎麼說
原來那傢伙是輝之助（「テルノスケ」是竹財輝之助本名的諧音暱稱）啊
> 「對原作的尊重是絕對必要的」
「如果要加入導演『因為是人來演所以這樣改』之類的個人情感或想法，那還是別拍比較好」
我同意
光是擅自亂改編那一刻，就已經是無視原作了啊
只要預告片放出個幾分鐘，大概就能看出成品如何了吧
那不管是電影還是動畫都不用拍了
只會「翻譯」原作的作品，根本只是討好原作粉的垃圾
那就拍原創就好了啊
就是因為太忠實了，讓人感覺不到做成動畫的意義
看原作不就好了嗎
Nagano老師：「動畫也要看喔（微笑）」
那部有尊重原作嗎？
娛樂產業本來就是為了賺錢而存在的
為此發揮創意、想方設法也是理所當然的事
不喜歡的話，原作者拒絕授權就好了
說到底，「有沒有尊重原作」這種事100%是觀眾主觀的感受吧
你這反駁看起來也只是「總之就想反對藝人說的話」這種中學生式的想法而已
適合不適合這種事，根本只是你自己的主觀感受而已吧
原作者親自指定的編劇町山智浩，一開始寫了貼近原作的劇本，卻被原作者否決，要求「不要照抄原作，拍出電影獨有的原創劇情」，後來才改成那個版本
而實際完成後，看過的原作者本人是最高興的，所以某種意義上，那其實是對原作者做出最大尊重的真人化
進擊的巨人
JOJO的奇妙冒險
鋼之鍊金術師
BLEACH
這些真人版到底是在搞什麼啊ｗ
後來已經不會再亂拍真人版了呢
我覺得JOJO的替身（Stand）表現做得很好
根本問題是選角本身就太困難了
聽說原作者本人很滿意的樣子
真人版根本只會變成笑柄而已
像《驀然回首》這種動畫版賺了20億、真人版卻只有幾億日圓大撲街的案例
導演的粉絲就一直反覆強調「真人版企劃其實比動畫早啟動」之類的話
雖然可能真是如此，但在觀眾眼中，看起來就只是把已經動畫化的作品又拿去拍成真人版而已
所以就算這麼說……也沒什麼說服力的感覺
偏真人版派的人，好像都預設觀眾理所當然會知道相關人員的這些幕後說明，這點讓我挺驚訝的
我不是說不能改，但只要有尊重原作，那也還行
福永在電視劇版裡的角色設定比較好嘛
外國人拍的那種《七龍珠》電影版真的是最糟ｗ
《火影忍者》的舞台劇也很棒耶
不只外型，連聲音演員也都盡量貼近動畫，所以很容易看進去
看之前我還覺得「2.5次元有什麼好看的」，但演出效果其實很不錯
現在大家應該都已經這樣看開了吧
正因為大家沒辦法看開，所以才會一部接一部地大爆死吧？
話題背景與討論焦點
竹財輝之助的發言，是他在ABEMA節目「裏帳號ウララカ」中隨口提到的一句話，並沒有指名任何具體作品。討論串裡意見分歧的關鍵，在於該如何衡量「對原作的尊重」。面對支持忠實重現的聲音，有網友舉出《進擊的巨人》電影版的例子反駁：當年編劇其實是依照原作者本人的要求，大膽加入電影獨有的原創劇情，而完成後最喜歡這個版本的正是原作者本人，因此主張「忠實＝尊重」並不成立。另一方面，像《吉伊卡哇》這種對原作極度忠實的動畫化，卻也被部分網友評為「忠實到讓人覺得看原作就夠了，沒有特別做成動畫的意義」，顯示出「尊重原作」並沒有單一的標準答案。此外，針對經紀公司為了話題性或人氣而起用不合適演員的選角手法的批評，部分留言已超出作品評論的範疇，近乎針對個別演員外型或演技的人身攻擊，這部分內容已從文章中移除。
※本文整理、摘錄自5ch（藝能體育速報＋）討論串「【藝能】竹財輝之助 談漫畫真人化：「如果沒錢才妥協那就別拍」、「對原作的尊重是絕對必要的」」。
發佈留言