姊妹站最新文章
事件經過
朝日新聞連載系列「要花多少錢 美國的生活」第3回聚焦醫療費用，介紹了治療與藥物費用之高昂，以及美國沒有像日本那樣的公共全民健保制度，長年來一直是美國人破產原因之一的現況。對此，5ch上的討論串接連出現讚揚日本全民健保制度「很棒」的聲音，但也有人指出醫療從業人員薪資遲遲未能提升、醫院接連倒閉的現狀，以及美國民間保險即使每年支付約384萬日圓的保費，保險公司仍可能拒絕給付的問題，使得究竟哪種制度更優越的意見出現分歧。
要花多少錢 美國的生活（3）醫療
長年以來，醫療費用一直被視為美國人破產的主要原因之一。治療與藥物的費用十分高昂，也沒有像日本那樣人人都能加入的公共保險制度。即使投保醫療保險並每月繳納保費，一旦實際就診，仍有人會收到高額帳單而陷入困境。
你認為美國的醫療費用很貴嗎？
出處: asahi.com / 點此閱讀原文
網友怎麼說
日本也該向那些老人收那麼多保費啦
回覆 #2
等自己變成老人，就會改口要求向年輕人跟中壯年多收一點來補貼了吧
感覺還會對護理師跟醫生搞奧客式騷擾（原文用「カスハラ」，指病患對醫護人員的無理刁難）
等自己變成老人，就會改口要求向年輕人跟中壯年多收一點來補貼了吧
感覺還會對護理師跟醫生搞奧客式騷擾（原文用「カスハラ」，指病患對醫護人員的無理刁難）
回覆 #2 老人早就被收了比那更高的保險費了。
制度破產跟個人破產，你要選哪一個？
回覆 #4
就算收了這麼多，美國的醫療制度據說還是瀕臨崩潰
一定是哪裡出了問題卻怎麼都修不好吧
就算收了這麼多，美國的醫療制度據說還是瀕臨崩潰
一定是哪裡出了問題卻怎麼都修不好吧
全民健保制度真的超棒
回覆 #8
日本真的太棒了。
我做過結腸癌手術，收費便宜到讓我傻眼「這樣就夠了？」，
就算是保險給付前的全額，跟美國比起來也還是便宜，我覺得再貴一點也沒關係。
要不要為此額外加保民間保險來備不時之需，就看個人自由了
日本真的太棒了。
我做過結腸癌手術，收費便宜到讓我傻眼「這樣就夠了？」，
就算是保險給付前的全額，跟美國比起來也還是便宜，我覺得再貴一點也沒關係。
要不要為此額外加保民間保險來備不時之需，就看個人自由了
回覆 #8
但也因此醫療從業人員的薪水完全沒跟上，醫院虧損、接連倒閉
新藥跟醫療器材的價格不斷攀升，電子病歷系統的維護費也很貴，現行的全民健保制度遲早撐不下去
大家應該改一改那種「用比東南亞、南美還便宜的醫療費享受高階醫療是天經地義」的想法
但也因此醫療從業人員的薪水完全沒跟上，醫院虧損、接連倒閉
新藥跟醫療器材的價格不斷攀升，電子病歷系統的維護費也很貴，現行的全民健保制度遲早撐不下去
大家應該改一改那種「用比東南亞、南美還便宜的醫療費享受高階醫療是天經地義」的想法
話說日本的健保、長照保險、年金這些負擔也很重吧
回覆 #18
醫療費跟教育費全免的北歐，稅率可是高達50%喔
醫療費跟教育費全免的北歐，稅率可是高達50%喔
回覆 #50
但聽說那邊的人幸福度還是很高耶
到底跟日本差在哪裡呢
但聽說那邊的人幸福度還是很高耶
到底跟日本差在哪裡呢
回覆 #59
那是過去的事了
疫情期間老人跟病患是被放著不管的
因為當時訂了治療的優先順序
那是過去的事了
疫情期間老人跟病患是被放著不管的
因為當時訂了治療的優先順序
回覆 #59
在美國，只要是美國公民，
老人的話是可以無條件領取社會福利的。
在美國，只要是美國公民，
老人的話是可以無條件領取社會福利的。
難道不會出現像UNIQLO、GU那種低價平價的醫療機構嗎？
回覆 #23
不管什麼病都只給強效止痛藥跟麻醉藥治療啦（笑）
不管什麼病都只給強效止痛藥跟麻醉藥治療啦（笑）
回覆 #23
頂多就是到藥局諮詢一下而已吧……
頂多就是到藥局諮詢一下而已吧……
抱歉，但我真心覺得美國讓人羨慕耶？
回覆 #32
我也好幾年沒用過健保卡了，健保費都白繳了
我也好幾年沒用過健保卡了，健保費都白繳了
回覆 #32
聽了這些你是在羨慕什麼啦
聽了這些你是在羨慕什麼啦
就是為了這個，美國的民間保險才會這麼完善吧
日本就只是掛了個「全民健保」的名號，保費跟自付額卻貴得要命
日本就只是掛了個「全民健保」的名號，保費跟自付額卻貴得要命
回覆 #104
美國的民間保險，保費負擔聽說更高喔
一般家庭平均年繳保費約23,968美元
換算日幣大約是383萬4880圓
美國的民間保險，保費負擔聽說更高喔
一般家庭平均年繳保費約23,968美元
換算日幣大約是383萬4880圓
回覆 #104
美國真正完善的，是大企業幫員工加保的那種民間保險
因為員工人數多、是大客戶，保險公司才會給優惠，但相對地一旦離職就會變成沒有保險，失業等於地獄
至於個人投保的方案，跟企業這種大客戶比起來根本是小咖，保險公司收費相當坑人
美國真正完善的，是大企業幫員工加保的那種民間保險
因為員工人數多、是大客戶，保險公司才會給優惠，但相對地一旦離職就會變成沒有保險，失業等於地獄
至於個人投保的方案，跟企業這種大客戶比起來根本是小咖，保險公司收費相當坑人
那不就是因為沒加保嗎
美國應該也有可以自由投保的醫療保險吧
美國應該也有可以自由投保的醫療保險吧
回覆 #105
有是有，但不保證真的會理賠
有是有，但不保證真的會理賠
回覆 #105
你知道那個月費要多少嗎？
你知道那個月費要多少嗎？
回覆 #130
美國那邊保費明明繳了不少，真要用保險理賠時卻會被挑三揀四不給付，是這樣吧？
美國那邊保費明明繳了不少，真要用保險理賠時卻會被挑三揀四不給付，是這樣吧？
回覆 #148
說起來，《絕命毒師》裡也有這種情節
緝毒探員漢克中槍導致無法行走，但他加保的保險卻不給付
結果最後是華特用賣毒賺來的錢偷偷幫漢克出錢，諷刺的很
說起來，《絕命毒師》裡也有這種情節
緝毒探員漢克中槍導致無法行走，但他加保的保險卻不給付
結果最後是華特用賣毒賺來的錢偷偷幫漢克出錢，諷刺的很
回覆 #148
民間保險本來就是那樣的東西吧
民間保險本來就是那樣的東西吧
為什麼生活卻比日本富裕啊
很奇怪吧
很奇怪吧
回覆 #167
如果只看表面上過得不錯的人會這麼覺得，
但看看那些破敗的貧民區，還有高達日本數百倍的犯罪率，應該會覺得日本好多了吧
畢竟只要受點小傷就可能破產、人生就此完蛋
如果只看表面上過得不錯的人會這麼覺得，
但看看那些破敗的貧民區，還有高達日本數百倍的犯罪率，應該會覺得日本好多了吧
畢竟只要受點小傷就可能破產、人生就此完蛋
回覆 #167
日本正一路往貧窮化衝刺
幾年前被韓國、台灣超車，當時還被說是明治維新以來的歷史性逆轉，現在已經被一口氣拉開差距了
人均GDP 2026年IMF 10月版
愛爾蘭 140,186美元
瑞士 126,177美元
第7 新加坡 112,065美元
美國 95,210美元
香港 61,868美元
台灣 約42,103美元
韓國 約43,511美元
日本 約35,703美元（因日圓貶值與低成長，排名從去年的第37名再下滑5名）
日本正一路往貧窮化衝刺
幾年前被韓國、台灣超車，當時還被說是明治維新以來的歷史性逆轉，現在已經被一口氣拉開差距了
人均GDP 2026年IMF 10月版
愛爾蘭 140,186美元
瑞士 126,177美元
第7 新加坡 112,065美元
美國 95,210美元
香港 61,868美元
台灣 約42,103美元
韓國 約43,511美元
日本 約35,703美元（因日圓貶值與低成長，排名從去年的第37名再下滑5名）
美國的醫療制度先不提，那根本是個例外
反過來說，日本的制度問題也多得不得了
尤其是對因自己生活不節制而得生活習慣病、以及洗腎患者過度寬容，結果反倒讓認真做好健康管理的人吃虧的這套機制
反過來說，日本的制度問題也多得不得了
尤其是對因自己生活不節制而得生活習慣病、以及洗腎患者過度寬容，結果反倒讓認真做好健康管理的人吃虧的這套機制
回覆 #173
畢竟這國家最優先的就是「人人平等論」跟顧及大家的感受嘛
畢竟這國家最優先的就是「人人平等論」跟顧及大家的感受嘛
話題背景與討論焦點
這次的原文報導，是朝日新聞連載系列「要花多少錢 美國的生活」當中的醫療費用篇，內容指出美國並未建立公共的全民健保制度，即使加入民間保險，也有不少人因收到高額帳單而陷入困境。討論串中意見分歧的焦點，在於該如何看待日本的全民健保制度。一方面有人肯定地表示「真的很棒」，另一方面也有人質疑醫療從業人員待遇惡化、醫院經營困難，以及少子高齡化之下制度能否持續，使整個討論呈現出難以簡單斷定孰優孰劣的局面。此外，即使投保美國的民間保險，仍可能因保險公司的判斷而遭拒絕理賠，這一點也是檢視「只要有保險就安心」這種迷思時值得留意的事實。網友提到的一般家庭平均年繳保費（約383萬日圓），以及日本人均GDP已被韓國、台灣超越的指摘，都可視為佐證原文論點的補充資訊。
※本文摘自5ch（新聞速報+）討論串「催生破產者的美國醫療費 急診一次19萬日圓「限制了幸福」」，經摘錄、整理而成。
發佈留言