姊妹站最新文章
事件經過
理財媒體「THE GOLD ONLINE」報導的一則故事，在5ch「なんでも実況G」板上引發熱議：一名兒子逼73歲老爸交還駕照的真實經歷。老爸堅持「我眼睛耳朵都還好，反應也沒變慢，別把我當老人看」，足足抗拒了半年，兒子算出養車的開銷、還找孫子出面勸說，軟磨硬泡下老爸終於認輸，主動到警局繳回駕照。網友對兒子的做法多半表示支持，認為「總比連累別人出車禍好」，但也有人反駁「光憑年齡判斷太過分」、「每個人老化速度不一樣」，並質疑換照時的認知功能測驗到底有沒有實際效果。此外，文中提到老爸繳回駕照後居然還留著那台Land Cruiser(陸地巡洋艦休旅車)，不少人也因此懷疑這篇報導本身的可信度。
「等到真的出了什麼事故就來不及了。養車的開銷也不是小錢，不如趁現在把駕照還了吧？」
聽到俊則（音譯）提出這個建議，三郎（音譯）頓時臉紅脖子粗，怒氣全寫在臉上。「我眼睛耳朵都還好，反應也沒變慢！別把我當老人看！」面對堅持己見的父親，俊則也毫不退讓：「車留在家裡沒關係，你只要不開就好。」但三郎只是一口否決：「不能開的車還有什麼價值，車就是要能開才叫車。」
此後半年間，俊則每次回老家都會再勸一次。他拿出養車開銷的試算表，還請孫子出面說「爺爺你開車我很擔心，拜託不要再開了」，全家人一起輪番勸說。最後三郎終於認輸，留下一句「隨便你們啦」，便親自到警察署辦理駕照自主繳回手續。俊則則深深鬆了一口氣：「這樣就不用擔心會害到別人受傷了。」
出處: news.yahoo.co.jp / 原文連結
網友怎麼說
真的這樣
害別人陷入地獄的，都是自認為自己沒問題的人
雖然文章沒寫清楚，但如果認知功能真的沒問題，只憑年齡就要人繳回駕照也太過分了
不該光憑年齡就斷定不行
如果真的是「爺爺開車很恐怖」這種實際狀況，那這麼做才算合理
細節再補一下啦
光是加裝防止油門煞車踩錯的功能就差很多
反正沒繳回的話還有保險可以處理
我猜最後統計下來的結論反而是「就算出事故，不繳回駕照比較划算」
不管能力再強，未滿18歲就是不能考駕照
那不管能力再強，過了70歲就不准開車不就好了
其實就這麼簡單的事
也不可能叫他們搬去市區住吧
73歲的老爺爺開那麼大一台車終究是不太妥當吧
能判斷「我年紀大能力衰退了，該繳回駕照」的人，其實根本沒問題
反倒是那種喊著「我才沒有衰退！才不要繳回！」的人才真的危險，應該直接把駕照收走
換照時做的認知測驗根本沒發揮作用啊
大概高齡單身的人不懂這種感覺吧
人家就是被那個孫子勸說才停下來的啊
畢竟是編的文章嘛
不是駕訓班那種高齡者講習而已，不合格就得強制繳回
可以給個幾次重考的機會
那種考試對老人來說超寬鬆，開車稍微晃一下也照樣輕鬆過關
那種制度感覺遲早會出人命，好可怕
話題背景與討論焦點
高齡駕駛的「自主繳回駕照」制度並沒有強制力，家人或警方都不能光憑年齡就強行吊銷駕照。就連2022年修正的《道路交通法》，規定強制實車測驗的對象也僅限於有一定違規紀錄的75歲以上駕駛，73歲這個年齡在現行制度下並不是必須繳回駕照的門檻。網路上討論分成兩派：一派認同這是家人為防止事故於未然所做的判斷，另一派則反駁「明明每個人情況不同，不該光憑年齡下定論」，也有不少人質疑換照時的認知功能測驗根本測不出實際的駕駛技能。另一方面，由於原文出自理財媒體THE GOLD ONLINE（高登線上）的體驗談報導，且文中出現繳回駕照後仍持續擁有大型SUV等前後矛盾之處，不少留言懷疑這是創作或AI生成的內容，但實際的寫作過程文中並未明確說明，無法證實。
※本文摘錄、彙整自5ch（なんでも実況G）討論串「「不想交還駕照」死纏爛打的73歲老爸被兒子收走車，繳回一個月後兒子目睹的〈地獄景象〉」。
發佈留言