姊妹站最新文章
事件經過
一則「Mister Donut把賣不完的甜甜圈全部丟掉」的發文，在5ch新聞速報VIP板引發熱烈討論。討論過程中有人指出，閉店後剩下的甜甜圈其實會被送往飼料化處理工廠，回收再製成家畜飼料，讓原本的發文前提受到質疑。至於是否該半價出清，也有人認為便宜賣會吸引只想撿便宜的客人上門，反而讓原價購買的顧客不滿、甚至不想再買，凸顯了解決食物浪費問題的困難所在。
網友怎麼說
這些全部都是垃圾啊
免費發放結果食物中毒的話又要被罵了…
亂賣便宜只會吸引一堆愛撿便宜的乞丐仔聚集，所以只能丟掉
回覆 #8
我是羅森的啦
「我們有半價促銷」
我是羅森的啦
「我們有半價促銷」
回覆 #8
這在某種意義上也沒錯，所以才難辦
這在某種意義上也沒錯，所以才難辦
我流浪街頭九個月的時候，曾經到處晃去找Mister Donut、麥當勞、肯德基丟棄的食物
結果裝廢棄食物的倉庫都鎖得死死的，根本沒辦法
相較之下便利商店跑五間大概會有一間沒上鎖，所以即使是流浪生活，熱量還是攝取到足以變胖的程度
結果裝廢棄食物的倉庫都鎖得死死的，根本沒辦法
相較之下便利商店跑五間大概會有一間沒上鎖，所以即使是流浪生活，熱量還是攝取到足以變胖的程度
畢竟一個要200日圓
甜甜圈對日本人來說已經算高級品了
甜甜圈對日本人來說已經算高級品了
不處理掉留到第二天繼續擺著賣的話，絕對會更炎上吧
當打工仔的話這些甜甜圈不就能隨便吃？
Mister Donut的打工好像很搶手欸
Mister Donut的打工好像很搶手欸
如果每家餐飲店每天都剩這麼多食物，感覺不工作也能活下去的世界要實現了吧？
便利商店和Mister Donut應該搞個養豬制度，讓豬吃剩食啦
聖誕老人接下來要拿去發啦
甜甜圈牌子那麼多，還是Mister Donut最好吃
店員應該早就吃到膩了吧，所以才不帶回家？
又不是直接變垃圾
會做成家畜飼料之類的，還有很多用途
會做成家畜飼料之類的，還有很多用途
回覆 #27
這麼說我們買的其實是豬飼料啊
這麼說我們買的其實是豬飼料啊
最近管得很嚴，打工的應該也不給吃了吧
食物浪費問題真的得想辦法解決才行
每次都半價出清的話，只會吸引一堆專門為此而來的乞丐仔
一個月挑一次剩特別多的時候再做就好
一個月挑一次剩特別多的時候再做就好
話說Mister Donut以前本來就因為賣太便宜搞到自己很慘過，所以這也是理所當然
如果縮減數量又會造成機會損失根本賺不到錢，對連鎖餐飲店來說本來就是辦不到的事
如果縮減數量又會造成機會損失根本賺不到錢，對連鎖餐飲店來說本來就是辦不到的事
光靠甜甜圈這單一品項硬拚本來就已經…
一袋就裝得下，感覺也沒剩多少吧
我在東北當窮學生的時候
深夜常跑去Mister Donut和麥當勞的垃圾場大吃特吃…
冬天完全不會壞
深夜常跑去Mister Donut和麥當勞的垃圾場大吃特吃…
冬天完全不會壞
難道連豬飼料都做不成嗎？
回覆 #40
「我們會將閉店後剩下的甜甜圈送往飼料化處理工廠，回收再製成飼料」
有興趣的話好歹去看一下官網吧
「我們會將閉店後剩下的甜甜圈送往飼料化處理工廠，回收再製成飼料」
有興趣的話好歹去看一下官網吧
回覆 #1
根本沒丟掉啊，為什麼要騙人？
根本沒丟掉啊，為什麼要騙人？
亂七八糟地打折賤賣的話
會讓用正常價格購買的客群覺得不滿，覺得自己很傻
結果連原本願意用正常價格買的客群也會開始不買了
會讓用正常價格購買的客群覺得不滿，覺得自己很傻
結果連原本願意用正常價格買的客群也會開始不買了
打工的人不會帶回家嗎？
我在便利商店打工的時候，因為拿太多報廢食品，整個人胖了一大圈
甜甜圈這種東西一個就很夠了啦
某種意義上，就算賣不完，沒有直接丟掉也算是不錯了
這個話題的背景與爭論點
食物浪費問題在日本零售與餐飲業是長年存在的課題，便利商店或速食店的廢棄處理方式也因店家、企業而異。像Mister Donut這種把賣不完的商品交給飼料化業者處理的機制，並不一定會在店頭或社群媒體上特別宣傳，消費者很容易單純地以為「就是直接丟掉」。串裡對於是否該半價出清也意見分歧：一方認為便宜賣會吸引只為折扣而來的客人，反而讓用原價購買的常客感到不滿甚至不想再買；另一方則主張應該減少食物浪費，兩種看法都點出了餐飲連鎖業獲利結構下的現實難題。另外需要注意的是，飼料化等回收處理方式會因企業或店家而有差異，這次的資訊未必適用於Mister Donut全部門店。
※本文摘自並整理自5ch（新聞速報VIP）討論串「Mister Donut 賣不完的甜甜圈 全部丟掉」。
發佈留言