姊妹站最新文章
事件經過
一名繪師發文「都是AI害的,老人還要人把屎把尿,這國家真的完了」,此言論被批評是在看不起照護工作。5ch討論串上,這則發言也引發「AI插畫」與「人類繪師」孰優孰劣的論戰。為原PO辯護的聲音不多,不少網友指出他不了解照護工作現場的辛苦,也有人對插畫家這個職業本身提出嚴厲批評;另一方面,對使用AI抱持懷疑態度的反駁意見同樣根深蒂固,整串討論就在意見分歧中持續延燒。
網友怎麼說
反AI的都是一群怪人!(貼一堆沒什麼人看的陌生繪師貼文)←這傢伙
回覆 #3
我不是反AI啦,但企業把AI插畫用到浮濫,看了也開始覺得無聊
我不是反AI啦,但企業把AI插畫用到浮濫,看了也開始覺得無聊
回覆 #3
怪人一堆是事實吧
怪人一堆是事實吧
回覆 #9
把角色跟繪師綁死在一起,對玩家來說根本只有壞處
艦隊收藏(艦C)、碧藍航線、蔚藍檔案都發生過角色設計師跟營運鬧翻、斷絕關係的狀況
沒把角色設計跟實裝分開的艦隊收藏,角色就此再也沒有更新也沒有新繪圖
有把兩者分開的碧藍航線、蔚藍檔案,就算跟繪師斷絕關係,角色依然能持續有新繪圖
把角色跟繪師綁死在一起,對玩家來說根本只有壞處
艦隊收藏(艦C)、碧藍航線、蔚藍檔案都發生過角色設計師跟營運鬧翻、斷絕關係的狀況
沒把角色設計跟實裝分開的艦隊收藏,角色就此再也沒有更新也沒有新繪圖
有把兩者分開的碧藍航線、蔚藍檔案,就算跟繪師斷絕關係,角色依然能持續有新繪圖
回覆 #9
Gungho(日本遊戲公司)旗下某款遊戲也發生過類似的事
第一代結束營運,決定推出續作
↓
原本說好第一代的插畫家會留任,但好像鬧了什麼糾紛,換成別人負責
↓
結果被玩家兼考證魔人抓包,掛名的新圖根本就是沿用前任畫風,只是加畫了衣服的魔改圖
↓
續作撐不到一年就宣布終止服務
Gungho(日本遊戲公司)旗下某款遊戲也發生過類似的事
第一代結束營運,決定推出續作
↓
原本說好第一代的插畫家會留任,但好像鬧了什麼糾紛,換成別人負責
↓
結果被玩家兼考證魔人抓包,掛名的新圖根本就是沿用前任畫風,只是加畫了衣服的魔改圖
↓
續作撐不到一年就宣布終止服務
很自然地就看不起照護工作,笑死
回覆 #17
照護工作本來就會被看不起吧
照護工作本來就會被看不起吧
畫畫這種事幼稚園小孩也會啊
回覆 #31
連這點事都做不到的人還在這邊搞這種酸言酸語
很好笑吧
連這點事都做不到的人還在這邊搞這種酸言酸語
很好笑吧
以前我發案給好幾個插畫家畫圖
結果一堆爛畫、不守死線、不聽指示
卻一副很有想法的樣子一直自我主張
這種爛咖真的有夠多
難怪會覺得用AI還比較好
結果一堆爛畫、不守死線、不聽指示
卻一副很有想法的樣子一直自我主張
這種爛咖真的有夠多
難怪會覺得用AI還比較好
回覆 #49
你忘記自己在吹牛了喔(「飛行機を飛ばす」為日文俚語,意指誇大其詞、說大話)
你忘記自己在吹牛了喔(「飛行機を飛ばす」為日文俚語,意指誇大其詞、說大話)
回覆 #51
我說的內容本來就是對的,根本不需要裝成多數意見吧?
我說的內容本來就是對的,根本不需要裝成多數意見吧?
像這樣被AI「搶走飯碗」搶得這麼徹底的,應該找不到第二個了吧
回覆 #58
還有巨人隊總教練啊(指日本職棒讀賣巨人隊總教練,常被酸執教能力不如AI)
還有巨人隊總教練啊(指日本職棒讀賣巨人隊總教練,常被酸執教能力不如AI)
又不是要AI代勞,而是連把自己畫的圖公開到網路上都做不到
這種既沒努力也沒骨氣的人,用AI在那邊扮創作者
根本是浪費時間吧
反正全部都是抄來的,出包也都怪AI
這樣根本不可能有任何成長
這種既沒努力也沒骨氣的人,用AI在那邊扮創作者
根本是浪費時間吧
反正全部都是抄來的,出包也都怪AI
這樣根本不可能有任何成長
回覆 #59
就是因為不成長才會輸給AI啊
就是因為不成長才會輸給AI啊
AI有做出什麼紅過的作品嗎?
回覆 #61
所以意思是,做不出紅作品的繪師就沒價值?
所以意思是,做不出紅作品的繪師就沒價值?
只要嘴一下照護工作跟繪師就能賺流量(「インプレ」指X上的瀏覽/曝光數),對AI繪師來說根本是現成的肥肉
回覆 #62
X(前Twitter)的變現門檻變嚴了,賺這點流量也沒什麼用吧
X(前Twitter)的變現門檻變嚴了,賺這點流量也沒什麼用吧
對AI來說,畫畫本來就是人類工作裡最簡單的一種
結果地位還比原本被看不起的照護工作更低呢(笑)
結果地位還比原本被看不起的照護工作更低呢(笑)
回覆 #72
連這種事都做不到的人
全部丟給AI做還在那邊扮創作者,幼稚到有夠誇張的意思啦
連這種事都做不到的人
全部丟給AI做還在那邊扮創作者,幼稚到有夠誇張的意思啦
回覆 #34
用AI的話誰都做得到吧?
用AI的話誰都做得到吧?
說實話大家都不想做照護工作吧
就是因為不想做,才會花錢請別人做,裝傻也沒用
就是因為不想做,才會花錢請別人做,裝傻也沒用
底層插畫家本來就贏不了接案畫師,也贏不了AI
沒人在乎你的所謂作家性,也沒把你當創作者看
偏偏自己認定自己是創作者,這才麻煩
沒人在乎你的所謂作家性,也沒把你當創作者看
偏偏自己認定自己是創作者,這才麻煩
回覆 #99
有AI的話就不需要才華,你也做得到啦(老生常談)
而且AI出現以前,工具本來就誰都能用,也能做出還可以的東西
AI並沒有特別改變什麼
有AI的話就不需要才華,你也做得到啦(老生常談)
而且AI出現以前,工具本來就誰都能用,也能做出還可以的東西
AI並沒有特別改變什麼
回覆 #108
那底層插畫家應該也能混口飯吃吧
只是漫畫那個比喻用錯而已,反正低價代替別人出力的工作本來就一直都在,這樣不是挺好的嗎
那底層插畫家應該也能混口飯吃吧
只是漫畫那個比喻用錯而已,反正低價代替別人出力的工作本來就一直都在,這樣不是挺好的嗎
回覆 #113
話說大部分的事情其實都只是「誰都做得到,只是嫌麻煩」而已吧
話說大部分的事情其實都只是「誰都做得到,只是嫌麻煩」而已吧
這次話題的背景與爭論焦點
這則發文會引發論戰,背後其實反映了生成式AI普及後,插畫家工作正逐漸被取代的社會緊張氣氛。討論串中也提到繪師與角色設計的權利歸屬問題(例如艦隊收藏、碧藍航線等遊戲過去發生的合約糾紛),顯示AI應用的是非對錯並非三言兩語能說清楚。另一方面,也要留意原發文終究只是一名匿名網友的個人言論,並不能代表所有插畫家的想法。討論串裡除了針對原PO的批評外,也有不少看不起照護工作、乃至看不起繪師這個職業本身的意見,雙方互相輕視彼此工作的局面,其實比原發文引發的反彈更加根深蒂固。
※本文摘錄、整理自5ch(なんでも実況G)討論串「【悲報】繪師大人「都是AI害的,老人還要人把屎把尿,這國家真的完了」→被批歧視照護工作,掀起大論戰」。


發佈留言