姊妹站最新文章
事件經過
秋田市長針對「布勞布利茲秋田」（Blaublitz Akita）新球場計畫表示「必須確認一般使用日數是否真的如試算所說」，此發言在5ch上引發熱議。秋田市目前正面臨自來水費大幅調漲、公共設施縮編等財政緊縮局面，貼文中也引用一份調查結果：被問到願意多負擔多少金額時，有47.6%的市民回答「最多100日圓」。串內網友對於財源如何籌措，以及能否將市長選舉結果解讀為「反對建球場的民意」等議題意見分歧。
網友怎麼說
「必須看清楚這是不是在打如意算盤」
這個人是不是J聯賽的黑粉啊？
這個人是不是J聯賽的黑粉啊？
感覺這個人已經把「不建球場」當成目的了
回覆 #2
這本來就是競選承諾，理所當然吧
民意就是不需要球場
這本來就是競選承諾，理所當然吧
民意就是不需要球場
球場募款從3月到現在都已經募到1500萬日圓了，蓋下去啦
回覆 #5
金額差了好幾個零，笑死
金額差了好幾個零，笑死
回覆 #1-3
要從市稅撥出一大筆錢，仔細審查當然是應該的吧
為什麼區區一個職業體育賽事用的設施，非得花稅金不可啊
要從市稅撥出一大筆錢，仔細審查當然是應該的吧
為什麼區區一個職業體育賽事用的設施，非得花稅金不可啊
回覆 #6
那經濟效益呢？
秋田本來就是沒有能吸引外地人來的設施才完蛋的吧？
那經濟效益呢？
秋田本來就是沒有能吸引外地人來的設施才完蛋的吧？
回覆 #7
J聯賽真的有像你說的那樣能吸引外地人來嗎？
一年比賽也才20場左右，看對手而定，客場球迷有時候連一千人都不到耶
J聯賽真的有像你說的那樣能吸引外地人來嗎？
一年比賽也才20場左右，看對手而定，客場球迷有時候連一千人都不到耶
回覆 #7
啊，有個大型資料中心的建設計畫，所以沒問題的啦
啊，有個大型資料中心的建設計畫，所以沒問題的啦
回覆 #9
那個不會增加就業機會喔
那個不會增加就業機會喔
回覆 #11
如果那個不行，J聯賽豈不是更不行
如果那個不行，J聯賽豈不是更不行
回覆 #11
反正也沒什麼人會被雇用啦
反正也沒什麼人會被雇用啦
是在找不想建的理由吧
要求營運方自己去募款，這種強人所難的要求
搞得跟輝夜姬一樣（日本民間故事《竹取物語》中，輝夜姬曾對求婚者提出不可能的任務）
要求營運方自己去募款，這種強人所難的要求
搞得跟輝夜姬一樣（日本民間故事《竹取物語》中，輝夜姬曾對求婚者提出不可能的任務）
回覆 #20
大家都開始隱約覺得這是在找不建的理由了吧
大家都開始隱約覺得這是在找不建的理由了吧
回覆 #20
話說回來，為什麼非得秋田市來建不可啊？
話說回來，為什麼非得秋田市來建不可啊？
回覆 #20
對沒錢的地方政府硬要求建球場，這種強人所難的話是J聯賽和布勞布利茲秋田自己說的吧
對沒錢的地方政府硬要求建球場，這種強人所難的話是J聯賽和布勞布利茲秋田自己說的吧
回覆 #26
不不不😅這是秋田的球隊吧？
如果跑去用那霸球場才奇怪吧？
稍微想一下就懂了吧
不不不😅這是秋田的球隊吧？
如果跑去用那霸球場才奇怪吧？
稍微想一下就懂了吧
回覆 #29
J聯賽選手是公務員嗎？
這樣講下去只會變成「秋田根本不需要球隊」的結論吧
J聯賽選手是公務員嗎？
這樣講下去只會變成「秋田根本不需要球隊」的結論吧
回覆 #29
？？？
這又不是市政府在經營的球隊吧？你在說什麼啊？
？？？
這又不是市政府在經營的球隊吧？你在說什麼啊？
回覆 #33
不，是有錢的喔
不，是有錢的喔
回覆 #37
窮到連縣道都要廢除了，哪有錢
窮到連縣道都要廢除了，哪有錢
回覆 #37
「31年來首次調漲，平均漲幅32％ 秋田市為何決定大幅調漲水費？人口減少、基礎設施老化、物價上漲引發的自來水事業危機」
明明就有錢🤔這傢伙在說什麼啊
「31年來首次調漲，平均漲幅32％ 秋田市為何決定大幅調漲水費？人口減少、基礎設施老化、物價上漲引發的自來水事業危機」
明明就有錢🤔這傢伙在說什麼啊
回覆 #35
別扯什麼公務員這種莫名其妙的話好嗎
你上學、用道路，花的是誰的稅金啊？
用大家的稅金去做讓大家都開心的事，這本來就是理所當然的事而已
別扯什麼公務員這種莫名其妙的話好嗎
你上學、用道路，花的是誰的稅金啊？
用大家的稅金去做讓大家都開心的事，這本來就是理所當然的事而已
回覆 #38
既然秋田縣民都說了「大家不會因此開心」，那就不需要蓋了嘛
好，結束
既然秋田縣民都說了「大家不會因此開心」，那就不需要蓋了嘛
好，結束
回覆 #42
縣民不過是政治素人吧
跟專家說「建了大家就會開心」比起來，哪個比較有可信度，這才是重點
縣民不過是政治素人吧
跟專家說「建了大家就會開心」比起來，哪個比較有可信度，這才是重點
回覆 #44
就是這種高高在上的態度才會被討厭啊
既然是稅金，不能無視選民的意願是理所當然的；如果真有公共性，本來就該先說服市民、深化理解才對
無視這一切，一上來就說「我幫你建了要感恩、拿錢出來」，這種說法怎麼可能說得通
就是這種高高在上的態度才會被討厭啊
既然是稅金，不能無視選民的意願是理所當然的；如果真有公共性，本來就該先說服市民、深化理解才對
無視這一切，一上來就說「我幫你建了要感恩、拿錢出來」，這種說法怎麼可能說得通
回覆 #44
縣民（市民）：「可是你們又沒在秋田繳稅、也沒住在這裡吧」
縣民（市民）：「可是你們又沒在秋田繳稅、也沒住在這裡吧」
「沒有鬥志的人，請退場」
秋田縣、地方經濟界與球隊，至今都已盡了最大的努力。
夠了吧。
那些擾亂秋田團結、扯別人後腿的人士，請立刻退場。
身為生在秋田市、長在秋田市的市民，雖然覺得丟臉，但也沒辦法。
讓我們尋找不以秋田市為主體的其他辦法吧。
不只秋田縣和球隊兩方而已。
風向正一天天地升高。
已經開動的列車是無法停下的。
讓秋田相關的所有人齊心協力，一定要實現新球場的建設吧。
我們絕不放棄。
https://x.com/8uo5hmedwq4vbas/status/2026266808983126213
秋田縣、地方經濟界與球隊，至今都已盡了最大的努力。
夠了吧。
那些擾亂秋田團結、扯別人後腿的人士，請立刻退場。
身為生在秋田市、長在秋田市的市民，雖然覺得丟臉，但也沒辦法。
讓我們尋找不以秋田市為主體的其他辦法吧。
不只秋田縣和球隊兩方而已。
風向正一天天地升高。
已經開動的列車是無法停下的。
讓秋田相關的所有人齊心協力，一定要實現新球場的建設吧。
我們絕不放棄。
https://x.com/8uo5hmedwq4vbas/status/2026266808983126213
回覆 #69
志向真了不起
志向真了不起
回覆 #69
那就麻煩你自己出錢好嗎（經典吐槽句型，意同「有種你就自己做看看」）
光靠志向是蓋不出球場的喔
那就麻煩你自己出錢好嗎（經典吐槽句型，意同「有種你就自己做看看」）
光靠志向是蓋不出球場的喔
回覆 #69
這樣對秋田市來說豈不是再好不過
連土地費用都會幫忙出吧？
這樣對秋田市來說豈不是再好不過
連土地費用都會幫忙出吧？
針對秋田縣民的調查
「你認為為球場額外多付多少稅金可以接受？」
100日圓 47.6％
「你認為為球場額外多付多少稅金可以接受？」
100日圓 47.6％
回覆 #83
這不是「縣民裡只有47.6％願意付100日圓」的意思，而是把2060戶分成10組，其中被提示「100日圓」的約206戶裡有47.6％表示贊成的調查。而且是2025年3月、現行事業方案提出之前的調查結果。只擷取數字出來講很容易誤導人吧。
這不是「縣民裡只有47.6％願意付100日圓」的意思，而是把2060戶分成10組，其中被提示「100日圓」的約206戶裡有47.6％表示贊成的調查。而且是2025年3月、現行事業方案提出之前的調查結果。只擷取數字出來講很容易誤導人吧。
回覆 #83
連100日圓的募款桶都被半數市民打退票，笑死（「樽募金」是日本常見的街頭募款方式，用酒桶改造成募款箱）
如果是廣島鯉魚隊的廣島，大概有八成的人都會捐100日圓吧wwww
連100日圓的募款桶都被半數市民打退票，笑死（「樽募金」是日本常見的街頭募款方式，用酒桶改造成募款箱）
如果是廣島鯉魚隊的廣島，大概有八成的人都會捐100日圓吧wwww
身為秋田市民，公共設施關閉、暫停營運、水費調漲、電車巴士班次減少又漲價……秋田市根本沒有錢去蓋什麼球場啦
再說，讓這位市長大獲全勝的市民民意，本來就是反對建球場
再說，讓這位市長大獲全勝的市民民意，本來就是反對建球場
回覆 #94
市長選舉是對整體市政的投票，又不是球場議題的公民投票吧。「市長贏了＝民意反對建球場」這個邏輯跳得有點太遠了吧。
市長選舉是對整體市政的投票，又不是球場議題的公民投票吧。「市長贏了＝民意反對建球場」這個邏輯跳得有點太遠了吧。
回覆 #107
連100日圓都不想花在足球上，這就是秋田的民意啦
連100日圓都不想花在足球上，這就是秋田的民意啦
回覆 #107
我是秋田市民，這次市長選舉的爭點本來就是球場問題啊
我是秋田市民，這次市長選舉的爭點本來就是球場問題啊
回覆 #98
長崎那邊是母公司自己出1000億日圓蓋的
長崎那邊是母公司自己出1000億日圓蓋的
回覆 #101
不錯啊
秋田也這樣做就好了嘛
不錯啊
秋田也這樣做就好了嘛
回覆 #102
這樣一來球隊就不再是市民共有的，變得跟職業棒球一樣了
要麼跟地方政府合作，要麼由企業全資持有，但這種企業很少見
這樣一來球隊就不再是市民共有的，變得跟職業棒球一樣了
要麼跟地方政府合作，要麼由企業全資持有，但這種企業很少見
回覆 #108
明明是民間企業卻說是市民共有的，笑死
那如果奪冠拿到獎金，會平分給全體市民嗎？不可能吧
明明是民間企業卻說是市民共有的，笑死
那如果奪冠拿到獎金，會平分給全體市民嗎？不可能吧
回覆 #108
突然把長崎的例子扯到棒球上去，笑死
突然把長崎的例子扯到棒球上去，笑死
這次話題的背景與爭論點
這場討論的背後，存在著地方球隊主場建設容易與地方政府財政直接掛鉤的結構性問題。秋田市目前正面臨自來水費31年來首度平均調漲32％等財政緊縮的局面，對於新建球場所需的額外負擔，謹慎的聲音格外顯眼。討論串中意見分歧之處在於：能否將市長選舉的結果解讀為「反對建球場的民意」，也有人指出市長選舉是對整體市政的投票，並非單一議題的公民投票。此外，「額外負擔100日圓、47.6％贊成」這項問卷調查結果，後來也被更正為是2025年3月、事業方案提出之前的部分抽樣調查，顯示在引用數字時需格外留意切取的方式。討論中也出現了與長崎球場（母公司自行出資興建）相比較的意見，但關於球隊出資形態（地方政府合作型或企業所有型）前提不同這一點，並未進一步深入討論。
※本文摘自並整理自5ch（なんでも実況G）討論串「秋田市長：「必須確認J聯賽球場的一般使用日數是否真的如試算所說」」。
發佈留言