日本鄉民在說什麼

IBM量子電腦19秒跑完　5ch鄉民：「這安全性也太誇張了吧」

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
天婦羅完全攻略:揭開日本國民炸物經典的魅力,「無菜單」(omakase)吃法該怎麼點才道地和蠟燭完全攻略:日本傳統手工蠟燭是什麼、去哪裡買
海外Ch海外反應彙整（日文）
【海外の反応】PS5に全ゲーム無料化ハック出現、GTA6前にソニーが即パッチソニーの「後方互換は不可能」発言に海外ゲーマーから疑問の声
JapanReacts日本話題（英文）
Giants Could See Mass Exodus of Foreign Players — 5ch: ‘What Was the Point of Whitley?’“The Web Is Dying Under a Flood of Garbage Ads” Sparks 5ch Reaction — 5ch: “Except Users Just Use Ad Blockers”

事件經過

美國一位理論凝聚態物理學家報告指出，IBM的量子處理器「Nighthawk r2」在量子優越性驗證的代表性基準測試中，僅花19秒就生成了100萬筆樣本。據估計，若用超級電腦執行同樣的作業，大約需要100年。在5ch科學新聞+的討論串中，有人對AI與量子電腦結合後的資安風險感到不安，也有人擔心RSA加密、比特幣會因此被破解；但同時也有「所謂的量子霸權根本是幻想」這類技術面的反駁意見，整體評價呈現兩極。

IBM量子電腦19秒完成超級電腦要花100年的運算

美國一位理論凝聚態物理學家報告指出，IBM的量子處理器「Nighthawk r2」在量子優越性初期驗證的代表性基準測試中，僅花19秒就生成了100萬筆樣本。

據稱，這項工作量即使用超級電腦執行，估計也要花上大約100年。

出處：arxiv.org／原文請見此處

網友怎麼說

2匿名10月6日 22:42
快跟AI合體啦
10匿名10月7日 02:15
回覆 #2
不用擔心，以後AI自己就會拿去用了啦
3匿名10月6日 23:57
量子電腦×AI真的會改變世界
4匿名10月7日 00:07
有始就有終，人類被AI毀滅也無所謂吧
5匿名10月7日 00:12
終結的開始
6匿名10月7日 00:28
只是在比較順利跑出來的案例而已
一般性的事情都做不到，所以一般來說還被嫌比生成式AI還笨
除了輔助一般電腦做不到的數學、科學計算之外，要是讓它做別的事，地球會毀滅
7匿名10月7日 00:49
之前Google跟IBM為了量子電腦的事在那邊筆戰
那時候好像是IBM在找碴？
說什麼跟最佳化過的量子模擬器沒兩樣
8匿名10月7日 00:50
IBM股價都不漲耶
9匿名10月7日 01:59
超級電腦存在的意義是…
11匿名10月7日 02:36
最近不是常有資料被駭客入侵偷走嗎？
那些都是叫AI下指令去幹的

等到AI學會用量子電腦破解加密之後，所有網路就完了
13匿名10月7日 03:15
回覆 #11
沒那麼容易「學會」啦，不用擔心
現在做得到是因為知道方法
AI只是很擅長找出「用對的材料做對的事」而已

材料根本不存在的話，AI再強也做不到

與其擔心那個，不如先想AI能不能幫忙把量子電腦的硬體做好
再來才是量子電腦的軟體能不能做好

那些都是更之後的事了
12匿名10月7日 02:43
理論值跟實測值差超多的
理想狀態下才19秒
14匿名10月7日 03:16
講AI的話題常常都這樣
很多人都在講「如果變成這樣的話」
但只要寫出不會變成那樣的理由
後面就一直拖拖拉拉講個沒完
不會發生的話題就到此結束了
15匿名10月7日 04:24
量子電腦已經完成了喔
16匿名10月7日 04:40
超任（Super Famicom）也完蛋了嗎
17匿名10月7日 05:59
回覆 #13
AI又不會自己造量子電腦，只是拿現成的來用吧
20匿名10月7日 06:24
好想要旅行推銷員問題的最佳解喔
希望車用導航或Google map能咻一下就幫忙算出來
21匿名10月7日 06:34
對這間公司的印象就只有常常搞勞資糾紛而已，原來還在喔
22匿名10月7日 06:55
IBM原來還在做生意喔
果然沒有消費者產品的話就會變得沒存在感呢
23匿名10月7日 07:06
我對AI×量子電腦還蠻期待的
25匿名10月7日 08:02
這東西要是被SI（系統整合商，日本網路常戲稱技術很爛）拿去用的話，地球會變成怎樣啊
26匿名10月7日 09:19
這傢伙要是跟AI組隊的話…
27匿名10月7日 09:46
終結的開始
28匿名10月7日 09:48
太誇張了吧
是指安全性方面的意思
29匿名10月7日 11:25
比特幣要完了？
30匿名10月7日 11:35
意思是RSA加密要完蛋了？
31匿名10月7日 13:50
所謂的random-circuit sampling（隨機電路取樣），在量子電路模擬中，N個量子位元的話，老老實實用傳統電腦去模擬2^N項，當然會花指數時間

另一方面，用量子電腦模擬的話，表面上看起來只要跟N成正比的時間就能完成，但精確度沒那麼高

也就是說，假設精確度抓1%，大概64個（N=6）項的疊加還勉強算得出來，但一到N=7，各項的係數就變得相當亂來
N=10的話根本就只是在算隨機數而已

說到底，所謂的「量子霸權」根本就是幻想
37匿名10月7日 16:28
快點把我們從勞動中解放，然後摧毀貨幣的價值吧
先從把自動販賣機變免費開始好了
38匿名10月7日 17:05
回覆 #37
搞到大家都得糖尿病是要幹嘛啦（笑）
39匿名10月7日 17:25
不是很懂，量子電腦（像超級電腦那樣）有通用性嗎？
用什麼程式語言？要編譯嗎？有OS嗎？等等，老實說還是搞不懂它的優勢在哪
40匿名10月7日 17:26
以前也有人（？）到處散播「只要有奈米機械就能造出任何東西」這種幻想來博取話題
真是天真到家了
41匿名10月7日 17:32
比特幣完蛋惹

這個話題的背景與爭議點

「量子優越性（quantum supremacy）」是指量子電腦在特定問題上性能超越傳統電腦的一項指標，Google與IBM近年來一直互相較勁、搶先發表相關實證實驗。這次的「隨機電路取樣」也是其中具代表性的基準測試，但正如討論串中的技術性留言（>>31）所指出的，量子位元數越多，運算結果的精確度就越低，因此也有專家認為這項基準測試本身並不代表實際應用上的優勢。此外，討論串裡也擴散出RSA加密、比特幣私鑰會被量子電腦破解的疑慮，但要實現這點，需要能穩定運作大量量子位元的「容錯量子電腦」，無論規模還是用途都與目前的實驗機台有很大差距。「19秒」這個數字終究是特定用途基準測試上的成果，跟能否作為通用電腦實際應用是兩回事，這一點是讀者容易搞混的地方。

※本文整理、摘要自5ch（科學新聞+）討論串「IBM量子電腦19秒完成超級電腦要花100年的運算」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章