日本鄉民在說什麼

福岡遞交「副首都」請願書　5ch網友吐槽：「這哪是備援,根本是前線基地吧」

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
天婦羅完全攻略:揭開日本國民炸物經典的魅力,「無菜單」(omakase)吃法該怎麼點才道地和蠟燭完全攻略:日本傳統手工蠟燭是什麼、去哪裡買
海外Ch海外反應彙整（日文）
【海外の反応】PS5に全ゲーム無料化ハック出現、GTA6前にソニーが即パッチソニーの「後方互換は不可能」発言に海外ゲーマーから疑問の声
JapanReacts日本話題（英文）
US Alarmed by Surging Long-Term Rates, Wary of Japan-Triggered Market Turmoil — G20 Finance Ministers Meet on the 15thNew Grad Hiring: 20% of Major Japanese Firms Plan AI-Driven Cuts — 5ch Erupts: “They Want to Crush Our Future”

事件經過

福岡縣知事服部誠太郎與福岡市、北九州市兩位市長於9月5日向政府提交請願書,爭取福岡被指定為災害發生時可代替首都機能的「副首都」。接下請願書的是負責副首都整備等推動事務的大臣。副首都構想原本是大阪維新會所提出「大阪都構想」延伸出來的討論,如今除了福岡之外,北海道、愛知、廣島等多個地方自治體也紛紛表態參選候補。在5ch討論串中,話題從福岡是否適合作為候選地的防災層面,一路延伸到與大阪等其他地區的比較。

關於在發生災害等緊急狀況時,用以備援東京首都機能的「副首都」構想

福岡縣服部知事等人於9月5日,向政府提交了爭取指定為副首都的請願書。

5日,東京都總務省出現了三位身影：福岡縣服部知事、福岡市高島市長、北九州市武內市長。三方共同將實現「副首都・福岡縣」的請願書,遞交給負責副首都整備等推動事務的藤井大臣。

出典: news.yahoo.co.jp / 原文請見此處

網友怎麼說

2匿名10月5日 22:56
這與其說是備援,倒更像是前線基地吧
182匿名10月6日 00:45
回覆 #2
甲午戰爭(日清戰爭)的時候,大本營就遷到廣島,變成前線指揮所了呢
24匿名10月5日 23:03
等預算批下來,肯定又要跑去夏威夷「考察」,順便構思一下副首都方案吧
197匿名10月6日 01:07
回覆 #24
你還真清楚啊ｗ
72匿名10月5日 23:20
就算發生南海海槽、東海大地震
北部九州沿岸城市的產業與機能存活下來的可能性還是很高
不過要是阿蘇山噴發,那日本就全滅了
所以阿蘇山噴發這件事先不列入考慮
80匿名10月5日 23:23
回覆 #72
災害云云只是推動副首都的藉口而已,沒什麼意義
大阪、愛知才是風險最高的地方吧
81匿名10月5日 23:25
福岡市的鐵路地下鐵路網真該想想辦法改善一下了
96匿名10月5日 23:33
回覆 #81
那種事根本不重要
反正說到底還是以大阪為主軸在推動
其他地方只是用來拉更多自治體支持副首都構想的誘餌而已
99匿名10月5日 23:39
回覆 #96
看得真清楚呢
說到底,大阪維新會只是想推副首都構想,才把其他自治體一起拖下水而已
會跟著搭這班車的自治體真是傻ｗ
116匿名10月5日 23:46
回覆 #99
我也看得出來……
也看得出來他們想在高市政權任內把這件事定下來

不過如果最後不是大阪,
而是福岡、北海道、愛知其中之一,我覺得也挺有趣的
所以我並不反對副首都這個構想
104匿名10月5日 23:41
我覺得東日本比較好
如果把電力互通能力不足的西日本選為副首都,到時候要陪著實施計畫性停電的東日本民眾恐怕不會接受吧
158匿名10月6日 00:19
回覆 #104
東日本大地震的時候,電力互通也根本調度不過來,到處都在實施計畫性停電吧？

說到底,電力業界本來就是以關西電力為盟主,東日本的電力狀況核電也運轉不順,電費貴又體質孱弱。

＜市值＞
1．關西電力……約2.99兆日圓
2．中部電力……約1.95兆日圓
3．東京電力……約1.14兆日圓
124匿名10月5日 23:51
會讓人很好奇到底福岡都是要設在福岡市還是北九州市對吧～

結果副都廳居然是設在田川市
162匿名10月6日 00:24
回覆 #124
考慮到現任政權的大人物,說不定會是飯塚
163匿名10月6日 00:26
回覆 #124
交通也太差了吧ｗ
189匿名10月6日 00:59
回覆 #124
那麼接下來,為您報導副首都成年禮的盛況！
127匿名10月5日 23:56
雖然大家都在說福岡、札幌

但乾脆設在新潟啦

然後順便把霞關(中央政府機關所在地)拆了,分散到地方去吧
129匿名10月5日 23:58
回覆 #127
新潟也不錯耶
平原面積也夠大
137匿名10月6日 00:04
回覆 #127
會被中國或北韓入侵啦,所以×(不行)
142匿名10月6日 00:08
把副首都設在災害頻發的九州,簡直太離譜了
194匿名10月6日 01:00
回覆 #142
而且萬一災害發生在九州
真希望副首都福岡能負起責任全力處理復原工作
187匿名10月6日 00:58
考量到南海海槽地震、富士山大噴發的風險,福岡
就是唯一的選擇
188匿名10月6日 00:59
回覆 #187
你忘了颱風了吧？

這則話題的背景與爭論點

「副首都」在法律上並沒有明確的制度定義,目前仍處於由多個地方自治體自願表態,爭取成為首都機能備援地的階段。這項討論最初是從大阪維新會所提出的「大阪都構想」延伸而來,逐漸正式化,如今除了福岡之外,北海道、愛知、廣島、宮城等地也都被列入候選名單,但選定標準尚未統一。討論串中出現分歧的,是「應優先選擇南海海槽等大規模災害風險較低的地區」的意見,與「九州本身也面臨地震、火山、颱風等風險」的反駁意見。究竟該重視哪一方,原本就需要透過專業的防災評估來判斷,單靠網路上的印象式討論難以定論。

※本文整理、摘錄自5ch(新聞速報+)討論串「「副首都・福岡縣」實現　請願書提出」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章