Nike 6-8月營收衰退4%,股價一度重挫7% 5ch網友:「把品牌丟了,難怪會這樣」

姊妹站最新文章

事件經過

美國Nike公布的2026年6〜8月期決算顯示,營收較去年同期衰退4%,為112億1300萬美元(約1.7兆日圓),淨利也減少2%,來到7億1200萬美元,雙雙低於市場預期,導致股價在盤後交易一度重挫7%。雖然北美市場出現回溫跡象,但大中華圈的銷售萎縮拖累了整體業績。5ch討論串上,話題焦點多半不在決算數字本身,而是對Nike設計與品牌形象的不滿,以及對Asics、Mizuno、Skechers等其他品牌的評價,其中「明明靠品牌在賣,結果把品牌丟了,難怪會這樣」的留言引發不少共鳴。

【紐約=朝田賢治】美國Nike於1日公布的2026年6-8月期決算顯示,營收較去年同期衰退4%,為112億1300萬美元(約1.7兆日圓),淨利則減少2%,為7億1200萬美元。雖然北美市場出現回溫跡象,但大中華圈的銷售萎縮拖累了整體業績。

由於營收低於市場先前預期等因素,該公司股價在1日的盤後交易中,較當日收盤價一度重挫7%。

Nike針對消費者的…(以下為付費版內容,尚餘698字)

出典: nikkei.com / 原文請見此處

網友怎麼說

10匿名10月2日 19:43
是不是就是因為這個?
76匿名10月2日 20:05
回覆 #10
(;゚Д゚)真的太誇張了…有點噁
18匿名10月2日 19:45
現在只穿Skechers的免綁懶人鞋
低筒鞋還好,靴子真的只覺得麻煩
78匿名10月2日 20:06
回覆 #18
我對鞋子沒什麼堅持,但Skechers
是我穿過耐用度最高的w
23匿名10月2日 19:46
Nike跟Adidas都買不下手
乾脆穿安全鞋就好
54匿名10月2日 19:56
回覆 #23
倒不是買不起,只是覺得那些Logo跟太用力的設計看起來有點丟臉。
155匿名10月2日 20:55
回覆 #23
我用的是Adidas安全鞋喔,15,000日圓
24匿名10月2日 19:46
Nike讓人覺得丟臉的氛圍其實好幾年前就有了
球鞋設計也一直都很土
太多莫名用力過頭的設計,去店裡也不會想拿起來看
28匿名10月2日 19:47
回覆 #24
抱歉我就是穿Nike Pegasus Premium的那個人
147匿名10月2日 20:47
回覆 #24
Nike用力過頭的設計是指哪一款?
問題不是出在Nike有太用力的設計,而是根本沒有新設計吧?
到現在還在大張旗鼓地賣Air Force 1、Air Jordan、Air Max這些,才是真的有問題吧
25匿名10月2日 19:46
現在是什麼時代了?Adidas也已經過氣了吧
難道現在輪到Asics了?
52匿名10月2日 19:54
回覆 #25
我覺得應該是On吧
62匿名10月2日 20:01
回覆 #52
鞋底看起來有點怪,但很紅嗎?

那樣的話PREMIATA好太多了
66匿名10月2日 20:02
回覆 #52
爛到不行
幾乎都是廣告費堆出來的垃圾
29匿名10月2日 19:48
在國外Asics的評價其實很高
60匿名10月2日 20:00
回覆 #29
真的嗎?
我自己也常穿Asics,不然就是穩穩地選Adidas
雖然因為在ABC(鞋店)上架被貼上廉價貨的印象,不過其實我也挺喜歡Saucony的
32匿名10月2日 19:48
再多賣點Onitsuka Tiger不就好了
40匿名10月2日 19:50
回覆 #32
比起那個,不如主打「Asahi鞋」之類的。
34匿名10月2日 19:49
會磨腳,日本人的腳型根本穿不住
38匿名10月2日 19:50
回覆 #34
Pegasus Premium其實穿起來很合腳

新款的Air Max也變得好穿多了喔
56匿名10月2日 19:57
大叔我穿WORKMAN就夠了
58匿名10月2日 19:59
回覆 #56
身為大叔的我一直想買Asahi Kuger,但怎麼找都找不到貨。
63匿名10月2日 20:02
明明是靠品牌在賣,結果自己把品牌丟了,難怪會這樣
65匿名10月2日 20:02
回覆 #63
Nike本身不就是個品牌嗎?
67匿名10月2日 20:03
如果是要投機轉賣,得先處理一下水解問題吧
69匿名10月2日 20:03
回覆 #67
一般人都是直接穿到壞掉的啦w
85匿名10月2日 20:08
Nike、Adidas、Puma是三大巨頭
可惜Asics在全球範圍內還是屬於小眾品牌
唯一值得安慰的是至少還沒被中國品牌超車
103匿名10月2日 20:14
回覆 #85
Nike跟Puma根本已經過氣了吧

Adidas跟Onitsuka Tiger反而正在成長
204匿名10月2日 22:44
回覆 #85
你在說哪個年代的事啊
Puma現在不管是市值還是業績都遠低於Asics,根本是已經過氣的下位品牌
90匿名10月2日 20:09
運動服飾漲太多根本買不下手
現在只能選UNIQLO
121匿名10月2日 20:26
回覆 #90
運動服飾基本上過季就會被拿來清倉大拍賣
偶爾會剪標籤賣,但在Amazon上直接殺到只剩一折(折掉九成)也不稀奇
Alpen或Xebio只要抓到特賣,1000日圓就能入手,花錢買UNIQLO根本是丟錢進水裡
就像大家常說Heattech當運動服超爛一樣,專業的事還是得交給專業品牌
112匿名10月2日 20:22
買了Mizuno之後發現比想像中好太多
設計沉穩不花俏,而且重點是別人根本看不出是哪個牌子
117匿名10月2日 20:24
回覆 #112
Mizuno真的不錯耶
135匿名10月2日 20:35
頂級球鞋 烏龍派出所
Nike Air Max 95 造成社會現象


s://i.imgur.com/2LIids3.jpeg
s://i.imgur.com/bBSW7d0.jpeg
s://i.imgur.com/8HkfScV.jpeg
s://i.imgur.com/xvXCjuV.jpeg
s://i.imgur.com/LOmjQ1N.jpeg
s://i.imgur.com/rOCLO9Q.jpeg
s://i.imgur.com/lNLPTCg.jpeg
s://i.imgur.com/5z00NJk.jpeg
s://i.imgur.com/HdflRAS.jpeg
s://i.imgur.com/kOQXEmE.jpeg
140匿名10月2日 20:41
學校指定鞋
月星化成 Moonstar
Jaguar Σ 01(1980年)
144匿名10月2日 20:43
回覆 #140
好想要這款的黑色或深藍色。
142匿名10月2日 20:43

商標圖案 Nike勾勾Swoosh(1971年~)
希臘神話中勝利女神Nike
展開雙翼的姿態就是Swoosh設計的原型,Nike這個品牌名稱也是取自「Nike」女神之名
160匿名10月2日 21:02
松田聖子 月星Moonstar
162匿名10月2日 21:05
Mizuno M-Line系列(1980年~1986年)


※1986年起改為跑鳥商標(奔跑中的鳥)

這次話題的背景與討論焦點

Nike 2026年6〜8月期的營收較去年同期衰退4%,為112億美元,淨利也減少2%,來到7億1200萬美元,雙雙低於市場預期,進而導致股價在盤後交易中急挫。雖然北美市場出現回溫跡象,但大中華圈的銷售萎縮被視為拖累整體業績的主因,與其說只是暫時性的不振,背後更像是主要市場結構正在發生變化。討論串中的留言,與其聚焦在決算數字本身,反而更集中在「把品牌丟了,難怪會這樣」「設計太用力過頭」這類對近年商品與品牌策略的不滿上。另外,串中出現「反社會企業」之類沒有根據的斷言,因缺乏事實依據而未納入本文。讀者容易誤解的一點是,討論串的熱度其實偏向日本國內網友個人的喜好,以及對其他品牌(Asics、Mizuno、Skechers等)的轉換心得,而不是中國市場需求萎縮這個決算真正的核心議題,不應將兩者混為一談,誤以為是業績惡化的直接原因。

※本文摘自5ch(ニュース速報+)討論串「【業績】Nike 6-8月營收衰退4%,股價一度重挫7% 收益惡化未見止跌」整理摘要而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *