姊妹站最新文章
事件經過
從10月1日起，外國人申請永久居留許可的審查標準轉趨嚴格。法務省修訂了相關指導方針，新增規定申請人的年收入須持續高於日本家庭的平均水準。此舉背景在於，取得永久居留許可的外國人申請生活保護（日本的社會救助制度）的案例層出不窮，當局希望藉此促使外國人未來能夠自立生活。在5ch討論串中，網友針對「平均年收」的具體標準展開討論，也有人質疑此舉是否與政府擴大引進外國勞工的方針自相矛盾，還有人詢問這與特別永住許可有何不同，眾說紛紜。
從1日起，外國人申請永久居留許可的「年收入」審查標準將變得更嚴格。
法務省修訂了永久居留許可的指導方針，從1日起，審查時將要求申請人的年收入必須持續高於日本家庭的平均年收入。
這是因為取得永久居留許可的外國人申請生活保護的案例屢見不鮮，當局為此提高了標準，希望申請人未來能夠自立生活。
出處：fnn.jp / 點此看原文
網友怎麼說
已經變成外國籍了
這樣沒問題吧？
啊～大概不行吧
回妳的國家去吧
原本是日本人的話，不管是重新歸化還是拿永久居留權，待遇都比一般外國人優惠很多，不用擔心
>取得永久居留許可的外國人申請生活保護的案例屢見不鮮
但也沒看到政府把已經在領生活保護金的人取消資格，
或是撤銷永久居留許可把人趕出國啊
還在特姆吉納（テムジナ，北斗之拳角色）被迫為奴做苦工的階段
聽說她現在生病了，所以應該沒辦法回去吧？
只是拿不到永久居留許可而已，
簽證到期前應該還有緩衝期吧
有能力輕鬆賺到超過日本人平均年收的外國人，才不會特地跑來日本咧🤭🤭🤭
動動腦好嗎☺
現在大概是多少啊？
聽說先進國家的標準大概是年收3萬美元左右，應該差不多是這個水準
如果只算現役工作世代，數字會差很多
因為把退休世代也算進去了，平均才會被拉低
早上NHK有做說明耶
說之前的「技能實習制度」是做完就讓人回國的制度，但4月開始的「育成就勞」則是讓人留在日本定居的制度
真想離開這個國家
聽說很多人都在往外跑耶
畢竟衰退到最後，大概也只能靠發動戰爭了吧
但應該沒有比日本更好生活的地方了吧
難道要去沒有移民的波蘭嗎
現在還有餘裕搞審查趨嚴這一套嗎？
配合這個現實調整生活方式就好了啊
不用再去援助別國或模仿先進國家了，反正日本已經是窮國了，國內的事就該以本國國民優先才對
https://bbs68.meiwasuisan.com/news/img/17906897240005.jpg
這個國家真是變得讓人心酸
沒用的外國人不需要
有用的外國人留在日本沒關係
看這10年的走勢，60年後掉到3500萬這條路線幾乎已經確定了
比起少子高齡化嚴重程度遠遠超越日本的超級少子高齡化大國中國，
日本這樣其實還算好多了
是在講什麼傻話
就算這樣，中國的規模還是比日本大得多
雖然人口規模有差，
但只要是被稱為先進國家的地方，人口結構不都是少子高齡化的金字塔形嗎
我覺得應該會分階段慢慢調整
反正目前符合特別永住資格的43萬名在日朝鮮人裡，
有一半以上都是高齡者
等這些人過世之後，人數大概會減少到18萬人左右
在那之前應該不會有太大的動作
現在已經跌破30萬人了
年輕一輩的在日族群大多是日韓混血，生下來就有日本國籍，根本不需要永久居留權
本話題的背景與爭論焦點
永久居留許可的審查標準，是法務省依內部指導方針所做的運用調整，並非修法，這點在討論串中並未被提及。這次調整的對象是入管法下的一般「永住者」，而多數在日韓國、朝鮮人所持有的「特別永住者」資格，則是依據《入管特例法》規範的另一套制度，法源依據並不相同。串裡網友提出「這是不同的東西吧？」的疑問，理解了這層區別後就比較容易釐清。討論之所以意見分歧，在於目前政府一方面因人手不足而方針上要擴大引進外國勞工，另一方面卻又提高永久居留許可的門檻，兩者是否自相矛盾。此外，新標準被認為只適用於新申請案件，很可能不會溯及既往，也就是不會影響已經取得永久居留許可或正在領取生活保護的人，因此也有人指出，這項措施對現有受領者不會產生實質影響。至於「平均年收」的具體金額與計算方式，報導與討論串中都未提及。
※本文整理、摘錄自5ch（新聞速報＋）討論串「從今天起外國人永久居留許可審查趨嚴……新增「須持續高於日本家庭平均年收」條件」。
發佈留言