日當直喜投手遭通知明年不續約 8月才因金錢問題在SNS上道歉

姊妹站最新文章

事件經過

樂天隊9月28日宣布,將不與高中畢業第3年的日當直喜投手(21歲)續約。日當投手8月時被爆出曾試圖向未成年人借錢,並在SNS上發文道歉,表示「金錢管理鬆散,缺乏身為社會人的自覺」。5ch上的反應相當多元,有人指出他名字裡「日當」「當直」兩詞恰好並列的巧合,也有人提到球團文化差異,認為若是廣島東洋鯉魚隊,這種事根本不會被當成問題;還有人質疑球團一方面靠保有權綁住選手,一方面卻能一年就片面解約的制度是否合理。

9/28(一)22:41發布

Sponichi Annex

樂天隊28日宣布,將不與高中畢業第3年的日當直喜投手(21歲)簽下明年球季的合約。

出處:news.yahoo.co.jp/點此閱讀原文

網友怎麼說

2匿名9月28日 23:21
別把『當直』跟『日當』塞進同一個名字裡啦
15匿名9月28日 23:29
回覆 #2
日當
當直
直喜(直歸)
4匿名9月28日 23:22
這傢伙感覺還有其他案底吧

>此外,由於還造成了其他人的困擾,目前已請選手工會的律師協助,開始就解決方案進行協商。我不會迴避自己造成的問題,會誠心誠意面對。

【棒球】樂天・日當投手涉嫌向未成年人借款一事 SNS發文道歉「金錢管理鬆散,缺乏身為社會人的自覺」 [阿彌陀峰★]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1787903841/
6匿名9月28日 23:24
壁虎斷尾(丟車保帥)
職棒(原文戲稱「ヤキウ」)總是這樣
10匿名9月28日 23:26
如果是鯉魚隊,這種程度根本不會被當一回事吧。
12匿名9月28日 23:27
職棒選手跟未成年人借錢w
16匿名9月28日 23:34
軟銀應該會撿走吧
18匿名9月28日 23:35
職棒選手不是很有錢嗎?
那些「棒球廚」(原文戲稱焼き豚)不是老愛把年薪
當自己的事一樣拿出來炫耀嗎
26匿名9月28日 23:42
今年之內年薪應該還是會按月分期匯入
但明年的所得稅、住民稅要怎麼繳啊
29匿名9月28日 23:45
回覆 #26
大概又會找未成年人借錢吧
32匿名9月28日 23:46
廣島隊就算不能解約,也還是可以選擇不續約啊
33匿名9月28日 23:47
急診值班超累的啦
但沒有這份工作就活不下去啦
36匿名9月28日 23:48
感覺會去做柏青哥・柏青嫂新機台實況
37匿名9月28日 23:48
比起在YouTube上看大宮公園那隻人氣動物『Peace君』,還不如看大阪夜景直播頻道比較有趣
38匿名9月28日 23:49
還年輕,人生規劃還來得及重新調整
41匿名9月28日 23:51
21歲、成績也不算差,廣島應該會撿走吧
反正選秀也不會再有像樣的選手加入了
42匿名9月28日 23:51
高中畢業選秀第3輪啊
只要不出包,應該不會被裁掉的
45匿名9月28日 23:55
去墨西哥或台灣的話應該會有球隊撿走吧
47匿名9月29日 00:00
到底怎麼會窮到要跟女高中生(JK)伸手要錢啊

hochi.news/articles/20231112-OHT1T51220.html
>簽約金5000萬日圓、年薪550萬日圓(皆為推估)達成入團協議
49匿名9月29日 00:03
住宿舍應該花不了什麼錢吧
到底都花去哪了
50匿名9月29日 00:03
日當
【讀音】Hinata、Hiate、Hiatari、Nittou
【全國人數】 約820人

意外地還不少
51匿名9月29日 00:04
看來要去從事那種被吐槽「日當!你看就是日當啦w」的工作呢
52匿名9月29日 00:04
誠徵職棒選手

日期時間:9月30日 8點
地點:樂天棒球場(直接到場、直接解散)
日薪:10000日圓

當天不供應便當
53匿名9月29日 00:04
比鯉魚隊還乾脆,笑死
不知道阪神跟軟銀那些傢伙又會怎樣
54匿名9月29日 00:05
想跟女高中生借錢這麼丟臉的傢伙被開除也是剛好而已w
57匿名9月29日 00:07
是打零工的臨時工直接從工地回家了嗎
58匿名9月29日 00:08
回覆 #57
而且還是值班中耶
60匿名9月29日 00:13
又不是犯罪,才高中畢業第3年就被裁掉太扯了吧
球團靠保有權把選手綁到能取得自由球員資格為止,不行的話卻能一年就解約,這制度也太不公平了
63匿名9月29日 00:17
回覆 #60
只要被列入戰力外就會變成自由球員,還是有自由轉隊的空間喔

本話題的背景與爭論點

戰力外通告是各球團每年球季結束後例行實施的制度,被通告的選手會成為「自由契約」球員,可與其他球團自由洽談。球團方面並未明確說明這次通告的原因,但外界普遍認為背景與8月時爆出他曾試圖向未成年人借錢、並已請選手工會顧問律師協助處理一事有關。網路討論串上,有不少聲音指出,球團一方面靠保有權限制選手轉隊的自由,一方面卻能單方面決定不續約,制度存在不對等之處,而這次事件正好被拿來當作典型案例討論。至於借款的具體經過、對象關係等細節,報導中並未完全公開,討論串中也出現不少臆測性發言,因此本文對尚未證實的部分予以保留,未納入正文。

※本文節錄、彙整自5ch(藝能運動速報+)討論串「【樂天】日當直喜遭戰力外通告 8月才因金錢問題風波在SNS上道歉」而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *