姊妹站最新文章
事件經過
X（前身為Twitter）創辦人伊隆・馬斯克在自己的X上談到收購日本電視台一事，因東京體育（東スポ）的報導而引發話題。日本《廣播法》規定外國人持有的表決權比例須壓在20%以下，但在5ch上有不少人指出，富士電視台、日本電視台的實際外資比例早已超過這個標準，討論因此分成「法律上根本不可能」與「規定形同虛設、實際執行並不徹底」兩派意見。
伊隆・馬斯克在X上發問收購日本電視台一事引發熱議：「日本政府會批准嗎？」
2026年9月28日 11:46 東京體育WEB
身兼X創辦人的企業家伊隆・馬斯克，其發文在「X」（前身為Twitter）上掀起話題。
出處：tokyo-sports.co.jp／原文請點此
網友怎麼說
別把玩笑話當真好嗎
怎麼可能啦ｗ
法律明文規定不能超過20%耶
《廣播法》為防止外國資本掌控電視台，規定外國人持有的表決權比例須壓在20%以下（不得達到20%以上）。
《廣播法》外資規制（未滿20%規則）概要：
基本規則：地面波、BS、CS等基幹廣播事業者及認定廣播控股公司，外國籍股東持有的表決權比例須未滿20%。
15%以上須通報公告：外國人表決權比例達15%以上時，企業須履行定期公告等義務。
達20%以上時：一旦達到20%這個基準，將成為撤銷廣播執照等處分的對象。
https://mainichi.jp/articles/20210408/k00/00m/040/243000c
法律明文規定不能超過20%耶
《廣播法》為防止外國資本掌控電視台，規定外國人持有的表決權比例須壓在20%以下（不得達到20%以上）。
《廣播法》外資規制（未滿20%規則）概要：
基本規則：地面波、BS、CS等基幹廣播事業者及認定廣播控股公司，外國籍股東持有的表決權比例須未滿20%。
15%以上須通報公告：外國人表決權比例達15%以上時，企業須履行定期公告等義務。
達20%以上時：一旦達到20%這個基準，將成為撤銷廣播執照等處分的對象。
https://mainichi.jp/articles/20210408/k00/00m/040/243000c
回覆 #14
這規定根本沒被遵守啊
這規定根本沒被遵守啊
回覆 #14
富士電視台不是一直都超標嗎
富士電視台不是一直都超標嗎
事到如今乾脆歸化日本籍吧，馬斯克
然後幫忙繳一大筆稅金
然後幫忙繳一大筆稅金
沒想到他會對電視台有興趣
感覺明明就沒興趣的樣子
感覺明明就沒興趣的樣子
回覆 #21
在基礎建設方面，統一內容的一齊發送算是他的強項，確實有一定優勢。
在基礎建設方面，統一內容的一齊發送算是他的強項，確實有一定優勢。
回覆 #21
之前不是也有收購CNN的傳聞嗎
之前不是也有收購CNN的傳聞嗎
・富士電視台：外資比例約32%。 ・日本電視台：外資比例約24%。
「富士與日視」的外資比例，為何超過東北新社還能被放行？
https://diamond.jp/articles/-/267285
依《廣播法》規定的外資規制，儘管外國人等表決權比例
已經超過20%
「富士與日視」的外資比例，為何超過東北新社還能被放行？
https://diamond.jp/articles/-/267285
依《廣播法》規定的外資規制，儘管外國人等表決權比例
已經超過20%
回覆 #38
『日視怎樣～朝日怎樣～』
那次真的很有趣呢
『日視怎樣～朝日怎樣～』
那次真的很有趣呢
拜託了馬斯克！
請幫忙揭發日本那些爛透了的電視台在幕後搞的鬼
請幫忙揭發日本那些爛透了的電視台在幕後搞的鬼
如果讓一家地面波電視台倒閉，能多釋出多少電波頻段呢
要是能讓好幾家倒閉，電波資源是不是就能運用得更有效率了
要是能讓好幾家倒閉，電波資源是不是就能運用得更有效率了
回覆 #71
就算地面波電視台倒了，那個頻段也只能拿來做廣播用途，根本沒人會買啦。
實際上放送大學退出地面波之後，釋出的頻段拿去標售也是乏人問津。
就算地面波電視台倒了，那個頻段也只能拿來做廣播用途，根本沒人會買啦。
實際上放送大學退出地面波之後，釋出的頻段拿去標售也是乏人問津。
如果真要買，會是哪家電視台？該不會是〇〇電視台吧（笑）
回覆 #74
除此之外應該沒別的可能了吧
然後馬斯克大概會把它改造成像FOX TV那種超保守派電視台吧
除此之外應該沒別的可能了吧
然後馬斯克大概會把它改造成像FOX TV那種超保守派電視台吧
他是超級大咖，絕對不會像堀江貴文那樣被搞垮
回覆 #105
如果這傢伙真的認真出手，那已經不是『美國企業對日本』的層次了，而是變成美日對決，根本不是堀江那種個人會不會被搞垮的問題，而是日本會不會被搞垮的問題了
如果這傢伙真的認真出手，那已經不是『美國企業對日本』的層次了，而是變成美日對決，根本不是堀江那種個人會不會被搞垮的問題，而是日本會不會被搞垮的問題了
乾脆重新打造一套大眾傳播網路就好了
報紙和電視、關鍵台（key station）跟地方台一次全建起來
報紙主打外交，也就是美國新聞和自民黨相關內容為主
電視就交給吉本興業來操盤
根本是媒體界的黑船（外來衝擊）
報紙和電視、關鍵台（key station）跟地方台一次全建起來
報紙主打外交，也就是美國新聞和自民黨相關內容為主
電視就交給吉本興業來操盤
根本是媒體界的黑船（外來衝擊）
乾脆當所有節目的贊助商不就好了
回覆 #115
不用全部啦，只要當TBS週一晚上8點到9點時段的獨家贊助商，開個『馬斯克劇場』
讓時代劇復活就好了
不用全部啦，只要當TBS週一晚上8點到9點時段的獨家贊助商，開個『馬斯克劇場』
讓時代劇復活就好了
不過有外資規制在，實際上是不可能的啦。反正地面波遲早會消失，不如直接做網路平台比較好
回覆 #116
不過規定根本沒被好好遵守啊
像富士電視台外資比例就超過30%了
不過規定根本沒被好好遵守啊
像富士電視台外資比例就超過30%了
拚命在X上狂封鎖帳號，想把它變成用起來舒適的資訊工具，結果完全沒用
還是會一直混進詐騙帳號之類的(´・ω・｀)
還是會一直混進詐騙帳號之類的(´・ω・｀)
回覆 #143
問題不在你封鎖的對象身上
你有沒有想過，問題其實出在一直狂封鎖別人的你自己身上？
問題不在你封鎖的對象身上
你有沒有想過，問題其實出在一直狂封鎖別人的你自己身上？
放過東京電視台吧 要選TBS的話倒是可以
回覆 #195
東京電視台應該也已經不行了吧
東京電視台應該也已經不行了吧
外資規制不是超嚴格的嗎
回覆 #232
法律訂得是很嚴啦，但因為會接收官員空降（天下り），實際執行卻鬆得很
法律訂得是很嚴啦，但因為會接收官員空降（天下り），實際執行卻鬆得很
回覆 #232
就算真的買得到，之後修個法就能沒收，所以最保險的做法還是直接收買議員
就算真的買得到，之後修個法就能沒收，所以最保險的做法還是直接收買議員
話題背景與爭論焦點
日本《廣播法》規定外國人持有的表決權比例須壓在20%以下，一旦超過就可能被撤銷廣播執照。然而根據《鑽石週刊》等媒體報導，富士電視台外資比例約32%、日本電視台約24%，均已被指出超過規制標準，法規與實際狀況之間的落差長年以來一直是爭議焦點。討論串裡意見分成兩派：一派主張「依法根本不可能被收購」，另一派則認為「實際執行鬆散，還是有漏洞可鑽」，後者的立論依據，是東北新社、富士電視台過去違反外資規制卻未被嚴格處分的先例。此外，外資比例的計算牽涉直接持股與信託銀行名義持股等技術性問題，並非單純看持股比例就能一概而論，這點討論串裡並未觸及。
※本文摘錄、整理自5ch（新聞速報+）討論串「【x】伊隆・馬斯克在X上發問收購日本電視台一事引發熱議：「日本政府會批准嗎？」」。
發佈留言