曼城財務規則違反遭裁定有罪 最糟恐遭英超逐出聯賽

姊妹站最新文章

事件經過

英超獨立調查委員會針對曼徹斯特城的115項財務規則違規指控,裁定其中114項「有罪」。指控內容包括未如實揭露教練與球員的薪酬總額等,最嚴重恐面臨遭聯賽除名的處分。網路討論串中,「十幾年前就在講了,結果實際處分肯定很輕」的懷疑論,與「這次終於要以違反薪資帽(Salary Cap)論處、恐遭降級等級處分」的看法互相對立,也有人重提2020年UEFA的處分曾遭CAS(國際體育仲裁法庭)推翻的前例,掀起一番論戰。

英國英超聯賽調查委員會做出裁定,認定曼徹斯特城違反了聯賽的財務規則。今後最糟情況下,該俱樂部可能遭聯賽除名。

曼徹斯特城遭指控違反英超財務規則、未完全揭露教練與球員薪酬等共115項罪嫌,並一直接受聯賽獨立調查委員會的調查。

根據運動新聞網站《The Athletic》報導,調查委員會在115項指控中,認定114項成立(有罪)。

出處:news.yahoo.co.jp/原文請點此

網友怎麼說

2匿名9月26日 07:39
早就一直在講了吧
到底什麼時候才要真的裁決啊
8匿名9月26日 07:43
如果認定是黑的,這段期間曼城拿到的俱樂部冠軍和球員個人獎項等,也該一併剝奪吧
11匿名9月26日 07:44
又來了
每次都會有莫名其妙的力量在運作,結果每次都無罪釋放
這次大概也會不了了之
12匿名9月26日 07:44
無所謂啦
日本人根本沒興趣
14匿名9月26日 07:47
2020年UEFA也曾因另一起財務違規對曼城祭出處分,結果他們找來最強律師團在體育仲裁法庭(CAS)翻案成功,這次也能故技重施翻盤嗎?
19匿名9月26日 07:51
回覆 #14
小菜一碟
跟避稅聯盟的球場認定標準一樣,怎麼喬都行
43匿名9月26日 08:15
回覆 #14
那次只是因為證據取得方式不正當,才不被採認為證據而已吧
證據本身其實就證明了曼城的不當行為
15匿名9月26日 07:47
那唯一被判無罪的一件到底是什麼啊
16匿名9月26日 07:48
難道會變得跟藍斯・阿姆斯壯一樣(環法自行車賽禁藥醜聞當事人,頭銜全遭剝奪)?
17匿名9月26日 07:49
哈蘭德到時候要去哪
他不是簽了長約嗎
18匿名9月26日 07:51
會影響到女子隊嗎?
20匿名9月26日 07:53
接下來肯定會連環上訴,最終定案大概要等到5年後吧
21匿名9月26日 07:54
把C旋轉180度的話…
66匿名9月26日 08:33
回覆 #21
我想了一下才懂wwww
意思是說會變成把片假名「コ」的角磨圓之後的樣子吧(´・ω・`)
80匿名9月26日 08:42
回覆 #66
👌你的意思是這樣?
22匿名9月26日 07:54
扣到剩下大概只能再輸一場、勉強保級程度的積分吧
23匿名9月26日 08:00
根據德勤(Deloitte)的調查,英超各俱樂部的稅前虧損暴增600%,達到9億4800萬英鎊。


https://www.theguardian.com/football/2026/jul/08/premier-league-clubs-pre-tax-losses-2024-25-deloitte-annual-review-football-finance
這家金融服務公司預測,未來幾年營收將持平、甚至可能下滑,布里奇(Bridge)也警告,光是在早已滿檔的賽程中增加比賽場次並不能解決問題。

英超各俱樂部也正為商業收入大幅減少做準備。隨著博弈公司在2026-27賽季前紛紛退出球衣正面贊助,損失預估將達8000萬英鎊(1億750萬美元)。
這波減少,是因為2023年各俱樂部與英國政府之間達成自願協議,同意移除球衣胸口位置的博弈相關品牌標誌,該協議預計將在本季結束前全面實施。
https://www.yogonet.com/ja/%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E5%A4%96%E3%81%AE%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9B%BD/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9-a/2026/04/08/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%9F%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%81%AF%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AB%E6%92%A4%E9%80%80%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8A118461%E4%B8%87%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E6%90%8D%E5%A4%B1%E3%81%AB%E7%9B%B4%E9%9D%A2%E3%80%8180-202627%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%B3%E3%82%92%E5%89%8D%E3%81%AB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%84%E5%A5%91%E7%B4%84%E3%81%8C%E5%89%8A%E6%B8%9B%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B

英超要完了
線上博弈被封殺,收益跟著減少
每一隊都虧到見骨,曼聯負債甚至高達2000億
29匿名9月26日 08:05
回覆 #23
到時候應該會被阿拉伯的石油公司收購吧
64匿名9月26日 08:31
回覆 #29
沙烏地現在已經不像以前那樣砸錢投資體育事業了,光忙著應付戰爭就自顧不暇。國內足球聯賽也一直在賣給民間
前陣子紅海航線的油管才被炸,搞得他們相當焦頭爛額
26匿名9月26日 08:02
反正到頭來也不會怎樣吧
巴薩不也照樣好端端地活著
27匿名9月26日 08:02
降級區的球隊得救了呢
一個降級名額就這樣被佔走了
28匿名9月26日 08:04
被講了十幾年,結果根本沒受到什麼像樣的處分嘛
36匿名9月26日 08:09
瓜迪奧拉的功績會怎麼算?
難道會從曠世名帥的地位被拉下來?
50匿名9月26日 08:21
回覆 #36
光是帶過巴薩和拜仁這兩隊,就足以稱得上曠世名帥了吧
89匿名9月26日 08:57
回覆 #36
・拜仁
・有梅西、哈維、伊涅斯塔的巴薩
・靠石油資金和違規開外掛的曼城

這樣想想,好像換誰來執教都能拿冠軍
49匿名9月26日 08:21
曼城老闆是俄羅斯的石油大亨嗎?
52匿名9月26日 08:24
回覆 #49
那個是前切爾西老闆阿布拉莫維奇
曼城的老闆是阿布達比王室
67匿名9月26日 08:33
這次應該也會在法庭上狂盧,最後大概頂多扣個20分左右就結束了吧
畢竟又不是打假球,扣到降級這種處分並不現實
72匿名9月26日 08:36
回覆 #67
說到底就是違反薪資帽,降級其實非常有可能發生
某方面來說影響甚至比打假球還大
74匿名9月26日 08:37
回覆 #67
史上最高額罰款,再加上不至於降到二級聯賽的扣分,這樣的處分比較現實
71匿名9月26日 08:35
賽季都開打了才公布,這也太惡質了吧?
刁難俱樂部也要有個限度啊
這樣一點都不公平
73匿名9月26日 08:37
回覆 #71
一直做盡各種惡質勾當的俱樂部,現在講這什麼話
79匿名9月26日 08:39
回覆 #71
一直在逃避調查、拖延時間的可是俱樂部自己啊
要是好好配合調查,兩年前結果就出來了

真的是很骯髒的球隊
77匿名9月26日 08:38
尤文圖斯是打假球和收買裁判,等級完全不一樣
不讓他們降級的話,義甲就完了
85匿名9月26日 08:51
回覆 #77
尤文又幹這種事了喔
這樣居然沒被強制解散球隊,簡直比黑道還不如
78匿名9月26日 08:38
能在冠軍爭奪戰中擊敗這種作弊俱樂部的利物浦和阿森納真的很厲害
90匿名9月26日 08:58
回覆 #78
阿森納自從被克倫克收購之後,也是不折不扣的金元俱樂部好嗎

本次話題的背景與爭論焦點

此次事件與英超引進的「財務永續發展規則」(PSR)有關,遭指控的115項罪嫌內容廣泛,包括未完全揭露教練與球員薪酬總額等。網路討論串中意見分歧的焦點在於「這次是否真的會祭出實質處分」,不少人抱持懷疑態度,並援引2020年UEFA對曼城祭出的歐洲賽事禁賽處分、後來遭體育仲裁法庭(CAS)推翻的前例。不過容易被忽略的是,CAS當時的裁決並非認定「曼城清白」,而是基於「證據取得管道不正當、無法被採用」這項程序上的理由才撤銷處分。此外,本次仍處於獨立調查委員會的初步裁定階段,具體量刑(扣分、罰款,或最嚴重的降級、除名)仍須留待後續審理決定。這起案件常被誤認為與尤文圖斯的打假球事件性質相同,但其實不同,這次純粹是財務規則違規。

※本文摘錄、彙整自5ch(芸スポ速報+)討論串「【足球】曼城財務規則違反遭裁定有罪 最糟恐遭英超逐出聯賽」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *