姊妹站最新文章
事件經過
YouTube在新規範中將「暴食」列為禁止行為，相關影片將被停止收益化。5ch論壇上，網友熱烈討論大胃王系YouTuber今後該如何繼續活動。有人提出「拍成看不出份量的剪輯方式」、「只要不打著『大胃王挑戰』的名號應該就沒事」等因應對策，但對於在電視上活動的大胃王藝人，以及挑戰大份量菜單的藝人影片是否也在規範範圍內，網友的意見出現分歧。
網友怎麼說
YouTube新規定將『暴食』列為違規行為
違反者將被停止收益
違反者將被停止收益
大胃王YouTuber全滅了啦。話說只是賺不到錢而已，這種行為本身還是可以做就是了？
如果是真本事的話，就能像ギャル曽根、もえあず一樣成為電視明星啊
只有那些打著「モッパン（Mokbang，網路吃播用語）」名號的冒牌貨才會受苦
只有那些打著「モッパン（Mokbang，網路吃播用語）」名號的冒牌貨才會受苦
在影片開頭打上「本影片並非鼓勵過度飲食」的字卡
朝日電視台(テレ朝)頻道上大鶴肥満在大吃特吃，那種內容也會整個被停權嗎
回覆 #8
肥満那種類型只是照平常一樣吃飯而已啊
肥満那種類型只是照平常一樣吃飯而已啊
要不要在肚子裡來一發曼陀珠可樂（Mentos Cola，可樂加曼陀珠引發噴發的整人玩法）？
而且明顯就是在浪費食物嘛
像是擺出吃不完份量的Mister Donut跟肯德基那種
像是擺出吃不完份量的Mister Donut跟肯德基那種
只要不講「過食」不就沒事了嗎？
大份量餐點應該還是能吃吧
大份量餐點應該還是能吃吧
如果拍一支把碗裡正常份量的白飯，用「大胃王挑戰」的架勢吃掉的影片，會怎麼樣呢
回覆 #17
只要打著「大胃王挑戰」的名號，那一刻就出局了吧
只要打著「大胃王挑戰」的名號，那一刻就出局了吧
改成自己下廚，只吃自己能享受的份量的風格就好了
如果只是為了賺錢才在大吃特吃，那消失也無所謂啦
不要拍到吞下去的畫面不就好了
「過食」到底要怎麼判定啊
吃比賽那種也會被判定成過食嗎？
吃比賽那種也會被判定成過食嗎？
回覆 #24
意思應該是那也不行吧
意思應該是那也不行吧
是被那些自稱大胃王、靠剪接呈現的內容盯上了嗎？真正的大胃王真是遭殃了
不過話說回來，看起來很痛苦地硬吃完大量食物，這種內容本身或許也不健康
不過話說回來，看起來很痛苦地硬吃完大量食物，這種內容本身或許也不健康
回覆 #45
像大鶴肥満那樣一臉滿足地吃才是最棒的
像大鶴肥満那樣一臉滿足地吃才是最棒的
世界變得越來越無聊了呢
真的完了
真的完了
回覆 #64
不做營利繼續拍下去不就好了嗎？？
不做營利繼續拍下去不就好了嗎？？
しみけん（Shimiken）的大胃王企劃沒問題嗎？
那只是在挑戰店家的大胃王菜單，應該算安全吧
那只是在挑戰店家的大胃王菜單，應該算安全吧
回覆 #73
那個應該也出局吧
那個應該也出局吧
過食、小孩跟寵物內容乾脆全部禁止營利就好了吧
回覆 #76
那不睡覺的直播呢？
那不睡覺的直播呢？
跟胖瘦沒關係，只要是大份量餐點就NG嗎？
那單純吃東西的影片可以嗎
那單純吃東西的影片可以嗎
回覆 #84
只要不是硬撐著吃應該就沒問題吧
如果是大胃王平常分享自己飲食生活的形式，應該不成問題
真正有問題的反而是明明不是大胃王，卻硬要挑戰大份量菜單，
吃到痛苦不堪的藝人吧
江頭之類的也在做這種內容
只要不是硬撐著吃應該就沒問題吧
如果是大胃王平常分享自己飲食生活的形式，應該不成問題
真正有問題的反而是明明不是大胃王，卻硬要挑戰大份量菜單，
吃到痛苦不堪的藝人吧
江頭之類的也在做這種內容
大胃王影片是不是要一支一支檢舉才行
谷やん（Taniyan）是在做料理，拜託讓他過關啦
谷やん（Taniyan）是在做料理，拜託讓他過關啦
回覆 #85
不，正常來說就是要檢舉吧
不，正常來說就是要檢舉吧
柏青哥、拉霸機也一起禁一禁吧，對小孩教育不好
回覆 #89
如果說是為了小孩的影響就要禁止，那賽馬、競艇、飲酒還有遊戲實況應該也全部都會出局吧
如果說是為了小孩的影響就要禁止，那賽馬、競艇、飲酒還有遊戲實況應該也全部都會出局吧
大胃王到底造成什麼困擾了啊
回覆 #94
判斷是會對青少年造成不良影響
確實看了大胃王頻道之後
有小孩學著說「我也要我也要」，硬把營養午餐的麵包塞進嘴裡結果噎死，這也不是不可能
判斷是會對青少年造成不良影響
確實看了大胃王頻道之後
有小孩學著說「我也要我也要」，硬把營養午餐的麵包塞進嘴裡結果噎死，這也不是不可能
回覆 #98
會做那種事的小孩根本就只是笨而已吧
會做那種事的小孩根本就只是笨而已吧
說到對小孩的不良影響
堀大輔、ヒカル（Hikaru）那些惡搞系(迷惑系)YouTuber明明惡劣得多
這種東西卻不知為何被放過了呢
堀大輔、ヒカル（Hikaru）那些惡搞系(迷惑系)YouTuber明明惡劣得多
這種東西卻不知為何被放過了呢
回覆 #103
ひろゆき（西村博之）的頻道也沒被封鎖呢
ひろゆき（西村博之）的頻道也沒被封鎖呢
本話題的背景與爭論焦點
爭論焦點在於「過食」的判定標準究竟在哪裡，始終不明確。網友接連提出「只要剪輯時不拍出份量就好」、「只要不打著『大胃王挑戰』名號應該就安全」等因應對策，但對於在電視上活動的大胃王藝人，以及挑戰大份量菜單形式的影片是否也在規範範圍內，這條界線始終沒有定論，討論持續延燒。討論中也提到背景脈絡：過去在大胃王風潮盛行時，曾發生國中生因營養午餐的麵包噎住喉嚨而死亡的意外，這次的規範被認為根本上也是出於對健康危害的疑慮。另一方面，論壇上也有人指出，相較之下惡搞系(迷惑系)YouTuber等其他類型的內容，規範優先順序應該更高，內容中也可看出網友對平台審核標準是否一致的不滿。
※本文摘錄、彙整自5ch(實況G版)討論串「【難題】大胃王YouTuber們的生存之道（新規定下過食將被停止收益）」。
發佈留言