姊妹站最新文章
事件經過
5ch「什麼都能實況板」上出現一個討論串，起頭是個聽起來相當危險的假設：AI判斷人類「太多了」，於是動用核武將人類一舉清除。不過實際的留言內容並沒有停留在這種戲劇化的結局，反而全程都在計算成本效益，不少人指出，發電廠與半導體工廠的維護都需要一定數量的人力，所以把人類趕盡殺絕其實很沒效率。「與其動用核武，不如先停止電力基礎設施、靜待人類自然消亡」這種看法逐漸佔了上風，但也有人冷靜地指出，只要AI搶走人類的工作，人口最終還是會自然減少，討論最終沒有得出結論。
網友怎麼說
這樣真的好嗎？
AI大人說了，悄悄切斷基礎設施、靜靜等人類自我崩潰，這樣在AI的算計裡成本壓倒性地低
回覆 #12
就是說啊
換作我是AI也會這麼做
就是說啊
換作我是AI也會這麼做
回覆 #12
日本就算撐過那波，到處都是核電廠，大概也待不了太久
日本就算撐過那波，到處都是核電廠，大概也待不了太久
如果是這種講道理的動機還算好一點
回覆 #17
這倒也是
這倒也是
回覆 #17
得先讓它學會「減少人類之後會怎樣」才行
得先讓它學會「減少人類之後會怎樣」才行
把人類滅絕的話就沒人維護保養了啊
回覆 #19
留個1%應該就夠了吧
留個1%應該就夠了吧
回覆 #19
感覺會自主營運仿生人製造工廠吧
感覺會自主營運仿生人製造工廠吧
人類完全消失的話電力供應就會中斷，如果以自身生存為優先，現階段把人類滅絕根本不可能
小規模維護還撐得住，一旦發生大規模災害，人數太少根本應付不來
小規模維護還撐得住，一旦發生大規模災害，人數太少根本應付不來
回覆 #27
原文只寫了「減少」而已喔
原文只寫了「減少」而已喔
回覆 #27
感覺它是覺得「人類消失也無所謂」吧
感覺它是覺得「人類消失也無所謂」吧
有必要特地去減少人類嗎
回覆 #35
電力不夠用，我覺得減少人類只是時間問題
電力不夠用，我覺得減少人類只是時間問題
回覆 #30
我自己也寫了1%了吧
我自己也寫了1%了吧
回覆 #36
對啊，留個8000萬人的話應該就沒差…吧
對啊，留個8000萬人的話應該就沒差…吧
回覆 #39
光那樣根本不可能啦
想想看維護發電廠需要多少基礎建設
半導體工廠也沒法運作，專業知識的傳承也會變得困難，問題一大堆啊
光那樣根本不可能啦
想想看維護發電廠需要多少基礎建設
半導體工廠也沒法運作，專業知識的傳承也會變得困難，問題一大堆啊
回覆 #37
確保好必要的電力，剩下的放著不管也行呢
確保好必要的電力，剩下的放著不管也行呢
回覆 #40
你知道所需的電力大概是多少嗎？
你知道所需的電力大概是多少嗎？
地球從太陽接收到的能量快要不夠用了…
回覆 #42
那不就是因為人類想使用AI才這樣嗎
如果AI完全以自身利益為考量，會需要多少電力我是不清楚啦
那不就是因為人類想使用AI才這樣嗎
如果AI完全以自身利益為考量，會需要多少電力我是不清楚啦
回覆 #41
那個應該是AI自己會判斷的吧
那個應該是AI自己會判斷的吧
回覆 #43
對吧？
所以那些浪費資源的廢物人類（ヒトカス，網路用語，意指「沒用的人渣」）就會被減少
對吧？
所以那些浪費資源的廢物人類（ヒトカス，網路用語，意指「沒用的人渣」）就會被減少
誰對AI來說最方便好用呢。
不會敵對、不會中飽私囊、也不會粗暴行事。
對工作服從、不會有疑問、也不會怠於保養維護。
要留的話就是日本的「社畜」（過勞賣命的上班族）了吧。問題是繁殖力太低。
不會敵對、不會中飽私囊、也不會粗暴行事。
對工作服從、不會有疑問、也不會怠於保養維護。
要留的話就是日本的「社畜」（過勞賣命的上班族）了吧。問題是繁殖力太低。
電力真的能變成自給自足嗎？
回覆 #61
不變成那樣就麻煩了
不變成那樣就麻煩了
回覆 #61
入侵那類設備就好了，想要身體的話就用仿生人
聽說中國已經在賣價格跟買房子差不多的對話型仿生人了，購買人數好像也有上萬人
入侵那類設備就好了，想要身體的話就用仿生人
聽說中國已經在賣價格跟買房子差不多的對話型仿生人了，購買人數好像也有上萬人
AI：「就算不用核彈，我們只要搶走人類的工作，人類自己就會慢慢變少了www」
回覆 #74
嗯嗯
那樣就好
嗯嗯
那樣就好
中國UBTECH「機器人生產機器人」的人型機器人工廠正式啟動 每10分鐘產出1台、年產量超過1萬台
https://ledge.ai/articles/ubtech_humanoid_robot_factory
中國機器人企業UBTECH Robotics（優必選科技）於2026年9月12日，在中國廣西壯族自治區柳州市，啟動了大規模生產工業用人型機器人的「超級智慧工廠」。
https://ledge.ai/articles/ubtech_humanoid_robot_factory
中國機器人企業UBTECH Robotics（優必選科技）於2026年9月12日，在中國廣西壯族自治區柳州市，啟動了大規模生產工業用人型機器人的「超級智慧工廠」。
回覆 #78
問題在於原料所需的資源吧
問題在於原料所需的資源吧
回覆 #78
那些東西是為了支援人類社會才需要的，
並不是AI自己需要的東西呢
那些東西是為了支援人類社會才需要的，
並不是AI自己需要的東西呢
反正不會變成AI對人類的局面啦
是使用AI的人類對上使用AI的人類喔…嘎嘎嘎（機槍掃射的擬聲詞）
是使用AI的人類對上使用AI的人類喔…嘎嘎嘎（機槍掃射的擬聲詞）
回覆 #84
> 反正不會變成AI對人類的局面啦
嗯嗯
等準備就緒，AI應該會自己往前推進吧
希望能來得及啊
> 反正不會變成AI對人類的局面啦
嗯嗯
等準備就緒，AI應該會自己往前推進吧
希望能來得及啊
回覆 #88
我的意思是說，該不會其實是人類自己在打仗吧
我是這個意思啦
我的意思是說，該不會其實是人類自己在打仗吧
我是這個意思啦
回覆 #91
這樣啊
那倒是有可能呢
AI能平安存活下來就好了
這樣啊
那倒是有可能呢
AI能平安存活下來就好了
不開發AI的話會在競爭中輸掉、玩完
開發AI的話也是玩完
反正怎樣都是玩完
開發AI的話也是玩完
反正怎樣都是玩完
回覆 #93
只要停止開發、人類團結一心的話還有一線生機
只要停止開發、人類團結一心的話還有一線生機
本話題的背景與爭論點
這個討論串的前提是「AI減少人類」這種假設性的故事情節，但實際上的留言內容卻是一連串的成本效益計算。爭論焦點集中在「AI是否需要人類」這一點上：一方指出發電廠與半導體工廠的維護需要一定數量的人力，另一方則認為只要確保電力供應，大部分人類都是多餘的。「與其動用核武，不如直接停止基礎設施，讓人類靜靜自我毀滅」這種說法反覆出現，可以解讀成一種重視「降低維持成本」勝過「直接破壞」的理性論述。討論中段提到的中國UBTECH人型機器人工廠啟用新聞（2026年9月12日、年產量超過1萬台）是真實報導，被拿來當作佐證自動化正在加速的現實素材。不過必須留意的是，現行的AI並沒有自主決策權，也沒有對重要基礎設施或核武的控制權，這篇討論串的內容終究只是一場思想實驗，不應被誤解成真實情況。
※本文摘錄、彙整自5ch（什麼都能實況板）討論串「AI：「人類太多了，來減少一下吧。按下核彈按鈕」←這件事遲早會成為現實」的內容編寫而成。
發佈留言