食品消費稅砍到剩1%內閣拍板!超市苦喊:1萬5000項標價全部要換

姊妹站最新文章

事件經過

9月15日,內閣會議拍板通過稅制改正大綱,自明年4月起,食品消費稅將連續兩年從8%降至1%。這是高市首相半年前在眾議院選舉中提出的減稅政見具體化,對象為酒類與外食以外的所有食品。物價持續上漲之際,外界期待此舉能減輕家庭負擔,但超市等第一線現場,必須更改約1萬5000項商品的標價與收銀機稅率設定,作業負擔相當沉重。討論串中,有人認為降稅幅度不敵物價上漲、感受不到實質效果,也有人樂見能多出一筆錢用於外食等花費,意見分歧;另外也有人擔心兩年後稅率調回原本水準時會造成混亂。

9/16(三)11:15發布

讀賣新聞Online

15日,內閣會議拍板通過稅制改正大綱,明年春天起將食品消費稅從8%調降至1%。距離高市首相2月在眾議院選舉中提出「減稅」政見,已過了半年多。物價持續上漲、家計吃緊之際,外界對減輕負擔的期待逐漸擴大,但也有人擔心兩年後稅率調回8%所帶來的衝擊。擔心因減稅而收入減少的餐飲業者,則要求政府充實相關救濟措施。

出處:news.yahoo.co.jp / 點我看原文

網友怎麼說

2匿名9月16日 13:40
所以加稅的時候超市就很樂意換標價囉?
247匿名9月16日 14:20
回覆 #2
再說大聲一點!
10匿名9月16日 13:43
是這個嗎w
12匿名9月16日 13:44
回覆 #10
大家想的都一樣呢…w
65匿名9月16日 13:53
回覆 #10
大家目光都被肉吸引沒注意到,其實可利龍保鮮膜(クレラップ,較高價位的日本保鮮膜品牌)也算奢侈品
90匿名9月16日 13:58
回覆 #10
這句話大概會被講一輩子吧
真的有這種人存在嗎
18匿名9月16日 13:45
牛肉?
偶爾吃個麥當勞就沒問題了w
231匿名9月16日 14:18
回覆 #18
吃漢堡排就好啦
19匿名9月16日 13:45
你以為會乾乾淨淨降7%喔
怎麼可能啦

食品早就又開始漲價了吧
漲價的理由永遠都一樣
269匿名9月16日 14:23
回覆 #19
通膨可是國民期盼已久的東西喔
22匿名9月16日 13:46
既然為了這種事又是吵著要補助金又是搞得又花時間又花錢,那乾脆全部統一8%不就好了?
只減食品稅跟全部統一8%,差額大概是3兆日圓左右,但從總成本來看,統一稅率反而處理得快又輕鬆吧
而且不只食品,對促進整體消費也有幫助
29匿名9月16日 13:47
回覆 #22
聽說政府要對外食產業的外帶費用發補助金喔
28匿名9月16日 13:47
食品每天都在換貨,標價本來就一直在換吧
78匿名9月16日 13:55
回覆 #28
就是說啊
這幾年一直在漲價換標價,現在才在講這個是怎樣
46匿名9月16日 13:50
物價都漲成這樣了
事到如今就算降個幾塊錢
真的會激起消費慾望嗎?
68匿名9月16日 13:54
回覆 #46
常有人這麼講,但這樣講的話,反過來看,現在物價漲這麼快,消費稅漲個1-2%應該也沒差吧?邏輯是一樣的
完全不懂各國調整利率時,光是0.25%的升降都要經過多少討論
50匿名9月16日 13:51
越窮的人越愛外食、超商
86匿名9月16日 13:57
回覆 #50
真的
休息時間是香菸配罐裝咖啡
晚上是超商便當配啤酒
這樣搞下去到死都是貧困階層啦
51匿名9月16日 13:51
把雞毛蒜皮的小事寫得像天大的事來批評,
這就是宣傳機關(媒體)在操縱輿論啊。
57匿名9月16日 13:52
回覆 #51
讀賣不是挺高市的嗎
60匿名9月16日 13:52
光靠7%的差距就能多去外食,你到底花多少錢在吃的上面啊w
77匿名9月16日 13:55
回覆 #60
是這樣的喔?
67匿名9月16日 13:54
每公克324日圓的牛肉變成303日圓了
如果是這樣就會出手買,那應該一開始就會買了吧
187匿名9月16日 14:13
回覆 #67
對啊。現在牛肉貴是受匯率影響
進口貨就不用說了,國產牛因為飼料也是進口的,一樣受影響
92匿名9月16日 13:58
贊成減稅的人,有想過稅率調回去的時候會怎樣嗎?
115匿名9月16日 14:02
回覆 #92
要調回去根本不可能吧
甚至可能出現眾參兩院同時改選,屆時只能拿下面這幾個當選戰主軸

延長兩年
或者
不設期限,把食品的優惠稅率直接訂為5%
101匿名9月16日 13:59
明年4月還早得很,現在明明就很痛苦,這就證明根本沒幹勁
而且既然是4月,再3個月就滿一年了,乾脆降到0%不就好了
都已經讓大家等這麼久了,再等個3個月也沒差吧
107匿名9月16日 14:01
回覆 #101
單純是配合統一地方選舉的時間而已啦
110匿名9月16日 14:01
「希望不要把負擔轉嫁給未來世代」
那就請辭退領年金啊
123匿名9月16日 14:03
回覆 #110
乾脆把年金調成一年1000萬日圓,好讓子孫留下一筆財產還比較好
真要喊「刪減年金!」的話,只會讓財務省和「壺」(2ch用語,暗諷因統一教兜售高價壺具醜聞而被戲稱的相關政治人物)竊喜而已
114匿名9月16日 14:01
假設每月食材支出是54,000日圓,降稅後也不過變成50,500日圓而已吧?
有必要吵成這樣嗎?
125匿名9月16日 14:04
回覆 #114
家裡要是有正值食量爆增期的高中生,才不會只差這點錢,難怪大家要吵成這樣
252匿名9月16日 14:21
店家要多花這麼多額外的工夫,真的很辛苦啊
這根本是史上最爛的政策
255匿名9月16日 14:21
回覆 #252
這本來就是每天在做的工作耶
267匿名9月16日 14:22
回覆 #252
反正每天都在換標價,工夫不會增加
這正是趁機悄悄漲價的絕佳機會
254匿名9月16日 14:21
話說最近商品是不是都沒貼標價了?
258匿名9月16日 14:22
回覆 #254
你都不看標價就直接丟進購物籃喔?真厲害w
270匿名9月16日 14:23
回覆 #254
貼在商品上的「小槌貼紙」式標價貼紙(形似日本招財小槌的標價貼紙,常見於價格標籤機列印的貼紙)快絕種了,但貨架上的標價牌還在啦
274匿名9月16日 14:23
回覆 #254
明明就有貼好嗎w不管超商還是超市,貨架上不是都插著商品的標價牌嗎
連價錢都不知道要怎麼買啦,難不成是時價喔w

這則話題的背景與爭議點

屬於優惠稅率對象的食品消費稅,自明年4月起將限定兩年、從8%降至1%,此項措施已於9月15日的稅制改正大綱中經內閣會議拍板定案。適用對象為酒類與外食以外的所有食品,超市等業者必須一併更改標價與POS系統的稅率設定,這項作業負擔也成為討論串裡的熱門話題。討論串中有人認為之所以選在明年4月實施,是為了配合統一地方選舉的時程,不過這僅止於網友推測,並非官方說法。由於制度設計的前提是兩年後要調回8%,屆時是否再度延長或恢復加稅,將成為未來的關注焦點。討論串中同時出現「降稅幅度比不上物價上漲、感受不到實質效果」以及「確實有家庭的實際支出金額會受影響」兩種意見,對效果的感受因各家庭食費規模而異。另外也要留意,原文標題中提到「把錢省下來用在外食」的說法,終究只是部分網友的反應之一。

※本文節錄、彙整自5ch(ニュース速報+)討論串「原本買不下手牛肉的女性,若消費稅降到1%就能「把省下的錢用在原本忍住不去的外食」…得重貼1萬5000項商品標價的超市「員工累壞了」」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *