姊妹站最新文章
事件經過
在Suica剪票口與廣告上隨處可見的企鵝,即將迎來新任吉祥物,這場票選投票在網路上引發熱議。候選案共有A、B、C三款,5ch網友間普遍認為「根本是想引導大家投給A」,而剩下兩案則接連被吐槽「沒有到很好」「企鵝就讓牠續任啦」。現行企鵝其實是插畫家的個人原創角色,先前已在繪本作品中登場過,也因此有傳聞指出,是為了省下高額授權費才要換掉牠。討論串中還有網友自行用AI生成替代設計圖分享,並與其他公司的吉祥物一較高下,討論相當熱烈。
網友怎麼說
這根本是明擺著要大家投給A吧
話說A也沒有到多好啦
讓企鵝續任啦
讓企鵝續任啦
企鵝繼續用不行嗎?
回覆 #4
聽說是因為每年授權使用費滿貴的,所以才要換掉
聽說是因為每年授權使用費滿貴的,所以才要換掉
回覆 #4
企鵝是插畫家的原創角色,之前就已經在繪本裡登場過了
所以要用就得花錢
企鵝是插畫家的原創角色,之前就已經在繪本裡登場過了
所以要用就得花錢
一直以來都是黑白配色才成立的形象
突然變成彩色的確會有點違和感
突然變成彩色的確會有點違和感
企鵝是外包給設計師畫的才會需要授權費吧
這幾款一看就知道是叫公司裡的大叔隨便畫一畫的
這幾款一看就知道是叫公司裡的大叔隨便畫一畫的
JR東日本最近也一直在傳要整理虧損路線之類的,大概是不像以前那麼有錢了吧
B案根本是《吉伊卡哇》裡那種擬態怪異吧(ちいかわ的怪物角色)
說什麼企鵝是因為版權問題才要換掉,那直接改企鵝的設計不就好了
這間公司是笨蛋嗎?
這間公司是笨蛋嗎?
企鵝用太久形象已經根深蒂固了,換誰上來都會覺得不對勁
我還是比較喜歡這種的耶
回覆 #24
感覺會講「巴克拉塔」欸(日本搞笑藝人的招牌口頭禪)
感覺會講「巴克拉塔」欸(日本搞笑藝人的招牌口頭禪)
C案是想帶著鼴鼠搭電車去外面看看的溫柔神秘生物,好喜歡這設定
回覆 #32
但搞不好鼴鼠本鼴根本不想出去
但搞不好鼴鼠本鼴根本不想出去
https://gzo.ai/i/hyR29H8.png
Myaku-Myaku(大阪關西世博吉祥物)也是加上嘴巴跟身體之後人氣才瞬間暴漲,紫兔只要稍微改造說不定還有機會翻身
回覆 #47
聽說在海外評價其實普普通通、風評不太好
聽說在海外評價其實普普通通、風評不太好
又是一次高輪Gateway事件(暗指票選結果遭無視的爭議)
回覆 #48
首都大學東京(現東京都立大學)當初也是這樣,就愛做個問卷調查裝裝樣子,結果根本無視
首都大學東京(現東京都立大學)當初也是這樣,就愛做個問卷調查裝裝樣子,結果根本無視
C案那隻比較大的是什麼生物啊
回覆 #72
是虛構生物
是虛構生物
回覆 #98
那是因為企鵝本來就不是專屬角色啊
只是找了已經打響名號的角色來代言而已
就跟廣告找大谷翔平代言差不多的道理
那是因為企鵝本來就不是專屬角色啊
只是找了已經打響名號的角色來代言而已
就跟廣告找大谷翔平代言差不多的道理
回覆 #98
平常沒特別注意,但企鵝真的是壓倒性的強欸
設計得也太好了吧
平常沒特別注意,但企鵝真的是壓倒性的強欸
設計得也太好了吧
C案的原型是猴子嗎?如果是的話總覺得有點微妙的歧視意味,我反對這案
回覆 #99
聽說並不是以特定生物為原型
主角其實是牠隨身小包包裡的那隻鼴鼠
聽說並不是以特定生物為原型
主角其實是牠隨身小包包裡的那隻鼴鼠
這裡來回顧一下當初高輪Gateway站站名是怎麼決定的
JR當時公開徵求了那個車站的站名
結果如下
第1名「高輪」8,398票
第2名「芝浦」4,265票
第3名「芝浜」3,497票
第4名「新品川」和「泉岳寺」票數並列
結果考量各種因素之後,最後定案是「高輪Gateway」
所以還天真地以為這次會從三個候選案裡選出來,未免太天真了
JR當時公開徵求了那個車站的站名
結果如下
第1名「高輪」8,398票
第2名「芝浦」4,265票
第3名「芝浜」3,497票
第4名「新品川」和「泉岳寺」票數並列
結果考量各種因素之後,最後定案是「高輪Gateway」
所以還天真地以為這次會從三個候選案裡選出來,未免太天真了
回覆 #109
笑死🤣「Gateway」是三小啦
笑死🤣「Gateway」是三小啦
別搞這種無聊的東西了,乖乖用企鵝就好啦
回覆 #115
企鵝的問題在於身價太高了啦……
企鵝的問題在於身價太高了啦……
本次話題的背景與爭論焦點
現行的Suica企鵝其實是插畫家坂崎千春的個人原創角色,先前已在繪本作品中登場過,這樣的背景讓討論串裡不斷出現「因為要付授權費才會換掉」的看法。JR東日本近來也傳出檢討虧損路線等與成本相關的話題,因此「這是撙節開支的一環」的推測有一定說服力,不過需要留意的是,官方並未明確公布真正的理由。討論串意見分歧之處,主要在於三個候選案中被視為「本命」的A案,是否真的比較優秀,B、C兩案其實也各自擁有一定支持者。此外,網友也搬出高輪Gateway站站名公開徵選的往例(得票第一名並未當選、最終採用其他方案的實際案例)來類比,質疑「這種投票搞不好只是做做樣子,結果照樣被無視」,可以看出這次票選的實質效力本身也受到質疑。
※本文摘錄、整理自5ch(なんでも実況G)討論串「【悲報】JR公司針對Suica吉祥物舉辦票選,結果本命之外的兩隻候選角色卻意外入選」內容編寫而成。








發佈留言