日本鄉民在說什麼

板野友美大浴場更衣室拍片惹議　麗思卡爾頓飯店稱「特別許可」

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
地區JR周遊券全攻略：JR東日本、JR西日本與關西PASS一次搞懂道の駅全攻略:日本自駕族必懂的公路休息站
海外Ch海外反應彙整（日文）
「サーストンは気さくだった」海外音楽板、伝説バンドとの遭遇談で盛り上がる【海外の反応】親切になるための小さな習慣、掲示板で意見交換に
JapanReacts日本話題（英文）
Brazil-Raised Physics Professor Becomes Head Priest — 5ch: Jodo Shinshu Teachings Are “Basically Not a Religion”Sony’s New Showcase Falls Short of a Nintendo Direct? 5ch Split

事件經過

前AKB48成員、藝人板野友美被發現曾在麗思卡爾頓飯店大浴場附設的更衣室拍攝影片，此事在5ch的「なんでも実況G」板上引發熱議。根據Yahoo!新聞報導，飯店方面表示這次拍攝是事先取得許可才進行的。然而在討論串中，不少網友認為問題出在於「在其他房客也會使用的共用更衣室拍片」這件事本身，因此不論有沒有取得許可，都出現「不可能允許」的批評聲浪。另一方面，也有人為此辯護，指出高級飯店配合媒體採訪進行類似拍攝並不罕見，使得整起事件呈現正反意見對立的局面。

網友怎麼說

1匿名9月6日 21:21
怕到不敢去了
2匿名9月6日 21:22
我們這種人本來就不准進去吧😅
3匿名9月6日 21:23
在那邊吵的都是這輩子不可能住麗思卡爾頓的人吧😥
4匿名9月6日 21:26
回覆 #2
回覆 #3
嗯？
你們把麗思卡爾頓當什麼了？
你們是有多窮啊
84匿名9月6日 22:13
回覆 #3
你把麗思卡爾頓當什麼東西啊
5匿名9月6日 21:28
回覆 #4
去不起麗思卡爾頓的那群人在那邊森氣氣，笑死
6匿名9月6日 21:31
回覆 #5
抱歉
麗思我是沒興趣所以確實沒住過，但日本橋的文華東方跟大手町的四季飯店我倒是住過好幾次喔
9匿名9月6日 21:36
把麗思神格化的是大阪人吧
東京還有好幾間更厲害的飯店，講麗思也只會讓人覺得「喔是喔」而已
16匿名9月6日 21:39
回覆 #9
東京的高級飯店一個人5000日圓就能參加自助立食派對呢😁
22匿名9月6日 21:42
回覆 #9
大阪最頂級的飯店確實是麗思沒錯
東京有好幾間同等級甚至更高級的
不過這次講的是栃木的事
18匿名9月6日 21:39
這次是事先取得許可才拍的，所以沒問題吧
21匿名9月6日 21:41
回覆 #18
就算板野說的是事實，那也是另一個問題吧
那又不是房間附的浴室
共用大浴場更衣室的拍攝許可，一般來說根本不可能
23匿名9月6日 21:43
拍攝的時候外面有貼「拍攝中」之類的告示嗎？
還是麗思卡爾頓的員工有站崗擋著不讓其他客人進去？
飯店會為了客人拍片做到這種地步嗎？
26匿名9月6日 21:45
回覆 #23
不管怎樣都很糟

板野：「特別獲得了拍攝許可」
這句話不管是真是假都很誇張啊


哎呀w要是律師聯絡我就麻煩了，先講到這邊…w
25匿名9月6日 21:44
回覆 #21
只要沒拍到其他人、事先也取得建物管理方許可的話不就沒問題了嗎？
難道飯店官網上放的大浴場照片也不行嗎
33匿名9月6日 21:48
麗思卡爾頓只要出面聲明有許可板野友美拍攝，不就結束了嗎
35匿名9月6日 21:49
回覆 #33

https://news.yahoo.co.jp/articles/5073c854ee1d46a7e8b26cf7309daa6f87128a0d

聽說有取得拍攝許可喔
37匿名9月6日 21:50
回覆 #33
就算那段時間不讓其他人進去，允許在那種地方拍片這件事本身就有問題吧
高級外資飯店這樣搞會失去信譽的
40匿名9月6日 21:51
回覆 #33
又不是有許可就沒事了
允許在那種地方拍片這件事本身就很奇怪
44匿名9月6日 21:53
那疲憊到面無表情的老公的臉就沒關係喔？
49匿名9月6日 21:55
回覆 #44
賽季中還能去住宿旅遊，真是好命的身分啊
想必是成績(業績)很好吧
45匿名9月6日 21:53
回覆 #37
那也太牽強了吧
哪間飯店只要有媒體來採訪都會這樣做啊
52匿名9月6日 21:55
回覆 #45
網紅算媒體嗎？
46匿名9月6日 21:53


https://x.com/daasuu777/status/2096222837619208228?s=46&t=OedJeTTD2Jxegi1uOrlO8w
58匿名9月6日 21:57
ID:IB9f5oap0

信徒降臨
還是說是那位律師本人呢？
71匿名9月6日 22:03
回覆 #58
如果是老公本人的話也太可悲了
66匿名9月6日 22:00
ID:IB9f5oap0

肯定是相關人士
69匿名9月6日 22:02
回覆 #66
理那個人就輸了
77匿名9月6日 22:06
我第一次聽到麗思卡爾頓這名字，跟我沒關係的事
80匿名9月6日 22:10
回覆 #77
我也以為是餅乾(即Ritz麗滋餅乾)
86匿名9月6日 22:18
就是辦Ritz(麗滋餅乾)派對的那間飯店嗎
88匿名9月6日 22:21
回覆 #86
雖然沒有在辦派對，但那間飯店確實是餅乾名字的由來
87匿名9月6日 22:20
看到自己父母被網友罵應該會很難受吧
還好我小時候還沒有SNS(社群媒體)
因為我爸媽很沒常識
92匿名9月6日 22:23
回覆 #87
感覺以後會演變成老年失智到處遊蕩、沒人管得住的展開
94匿名9月6日 22:32
介紹溫泉旅館的YouTuber不是大部分都會拍這種畫面嗎
96匿名9月6日 22:36
回覆 #94
那是溫泉業者主動邀請，在沒有其他客人的時段特別讓他們進去拍的吧
108匿名9月6日 23:00
藝人的話應該可以吧
畢竟他們跟可疑人物完全是相反的立場
110匿名9月6日 23:04
回覆 #108
在可能會拍到別人裸體的地方被拍片，不管是誰都會不爽吧

本次話題的背景與爭論焦點

這次引發討論的據信是栃木縣日光市的麗思卡爾頓飯店，焦點在於大浴場附設的共用更衣室拍攝影片一事，據稱是「事先取得許可」才進行的。討論串中意見分歧的重點，與其說是有沒有取得許可，不如說是「既然是共用空間，就算有許可，拍攝這件事本身是不是就不恰當」，像25樓、37樓、40樓那樣即使承認有取得許可、仍然持批評態度的意見不少；另一方面，也有像45樓那樣認為這類配合媒體採訪的拍攝並不罕見、為此辯護的聲音。容易被忽略的一點是，共用更衣室是其他房客可能同時在場的空間，就算飯店方面同意，也無法取得當下在場第三方的同意。至於大阪與東京高級飯店互相比較的地域話題，屬於偏離主軸的枝節，應該與拍攝本身是否恰當這件事分開來看。

※本文整理、摘譯自5ch(なんでも実況G)討論串「【悲報】麗思卡爾頓大浴場更衣室竟可拍片」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章