日本鄉民在說什麼

20多歲捐血人數15年腰斬 年輕人為何不願捐血？

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
島波海道騎乘全記錄：橫越瀨戶內海的跳島式單車高速公路伊勢神宮朝聖記:走訪日本最神聖的神社
即まとch日本 5ch 話題彙整
20代の献血者15年で半減 若者はなぜ献血に行かないのかアルファード中古車価格が下落、在庫5倍に　5ch「残クレでまだ取られるぞ」
海外Ch海外反應彙整（日文）
ジェーン・ストリートの激ムズ採用パズルを個人が解読、海外で話題に【海外の反応】OpenAIのAIエージェントがドイツのwikiサイトを操作、「ハッキングか」で論争に

事件經過

根據日本厚生勞動省的資料，20多歲捐血人數已從平成21年度（2009年度）的約113萬人，減少到令和6年度（2024年度）的約66萬人。日本財團的調查顯示，10幾歲到20幾歲之間有捐血經驗的人不到一成。5ch「什麼都直播G」板上針對這項數據，湧入超過40則討論年輕人不捐血原因的留言。從「有在吃常備藥就不能捐血」的說法，到對仰賴無償「善意」機制的不滿，甚至有人提出應該有償化或給予稅務優惠，眾人對於原因與對策的意見分歧。

網友怎麼說

1匿名9月4日 20:20
根據厚生勞動省的資料，20多歲捐血人數已從平成21年度（2009年度）的約113萬人，減少到令和6年度（2024年度）的約66萬人。
日本財團的調查顯示，10幾歲到20幾歲之間曾捐血過至少一次的人，比例不到10%。
近年的統計中，16～19歲約21萬人、20多歲約66萬人、30多歲約70萬人，呈現年齡層越年輕人數越少的傾向。
4匿名9月4日 20:20
主力好像是40多歲的大叔（ジジイ，帶點嫌棄意味的「老頭」）
9匿名9月4日 20:22
只要有吃一點藥就直接被說「不行」啊

我是因為離不開藥物，所以沒辦法去捐血了
20匿名9月4日 20:23
回覆 #9
如果只是吃一點藥的話，在產生依賴之前先戒掉啦
19匿名9月4日 20:23
又拿不到錢，我才不想為了別人付出什麼
一想到會有笨蛋因為我不捐血而死掉，就覺得好笑
25匿名9月4日 20:24
回覆 #19
等你哪天出車禍需要輸血的時候，大概會想起這則留言，然後因為血不夠而死掉吧
22匿名9月4日 20:24
現役世代負擔已經很重了，連血都要被榨，年輕人真辛苦啊
33匿名9月4日 20:27
回覆 #22
被榨的是40多歲的大叔啦
24匿名9月4日 20:24
怎麼可能白白把血送人，總要拿出相應的錢才行吧
28匿名9月4日 20:25
回覆 #24
賣血合法的年代，很多人硬撐著賣血結果賣到死掉喔
27匿名9月4日 20:25
還不是你們用血液製劑或重複使用針頭，把肝炎、愛滋病到處散播的鍋
只有風險沒有好處的事，做了根本沒意義
31匿名9月4日 20:26
回覆 #27
做出含愛滋病毒血液製劑的是美國喔
39匿名9月4日 20:29
讓血荒發生反而比較好吧
應該建立一套不用靠善意也能持續運作的制度
43匿名9月4日 20:31
回覆 #39
你哪天出意外的時候，就會因為沒血而死掉喔
45匿名9月4日 20:31
回覆 #39
這話說得也有道理
而且最近還出現了「腸道造血說」這種說法呢
46匿名9月4日 20:32
說到底，這種問題只要把砸在老人延命治療上的資源調整一下，馬上就能解決了
58匿名9月4日 20:34
回覆 #46
有這種數據嗎？
48匿名9月4日 20:32
還不是因為捐血後給的東西越來越寒酸
而且應該多提供一些檢查結果啦
這樣的話我就會去捐
52匿名9月4日 20:33
回覆 #48
比健康檢查詳細多了，這樣已經很夠了吧
53匿名9月4日 20:33
為什麼想要幾乎白拿別人珍貴的血液啊？
根本就是乞丐吧
55匿名9月4日 20:34
回覆 #53
以前有種叫「瀉血」的療法，把血抽出來直接丟掉還要付錢呢
75匿名9月4日 20:40
老年人時間比較多，讓老年人去捐血不就好了
為什麼不這樣做？
77匿名9月4日 20:41
回覆 #75
因為血壓會偏高，沒辦法捐
78匿名9月4日 20:41
回覆 #75
老年人大多有慢性病、在吃藥吧
88匿名9月4日 20:45
聽說大部分都是用在老人的延命治療上
91匿名9月4日 20:47
回覆 #88
老年人的血真的那麼不夠嗎？為什麼？
92匿名9月4日 20:47
是想捐血啦，但沒時間又討厭打針
而且我連自己的血型都不知道，大概沒辦法捐
94匿名9月4日 20:48
回覆 #92
每次都會幫你驗血型啦
捐血前會先從指尖採大概一毫升的血
93匿名9月4日 20:48
血免費給我啦！剩下的我會自己拿去賣w
97匿名9月4日 20:49
回覆 #93
感覺就跟資源回收廢紙差不多吧
100匿名9月4日 20:51
如果不能用錢當報酬，那給食物或衛生用品這類生活必需品當作相應報酬不就解決了？血不是超賺錢的嗎？
104匿名9月4日 20:52
回覆 #100
現在物價又高，有那種東西或許不錯
109匿名9月4日 20:55
回覆 #100
紅十字會的捐血事業基本上是虧損的
「超賺錢」是聽誰說的啊
102匿名9月4日 20:51
什麼「善意」，難道是想說不捐血的人就是「惡」嗎？
真是沒禮貌的人呢
106匿名9月4日 20:53
回覆 #102
今天就拿你將就一下好了（隨手挑一個人回嘴的常見哏）
108匿名9月4日 20:54
如果不能直接給錢，那用「My Number」（日本的社會保障・稅務個人編號制度）管理，捐一次血就折抵一點住民稅不就好了
116匿名9月4日 20:57
回覆 #108
捐血者減稅這個提案不錯耶
不過就算沒有這個，稅本來就收太多了，其實應該直接廢除消費稅才對

這個話題的背景與爭論焦點

日本捐血全面轉為無償志願制，是在1964年。當時發生駐日美國大使遇刺事件，輸血用血液因「賣血」來源品質低劣而遭到質疑，自此「出於善意的無償捐血」便成為國家方針。到了1980年代，又發生從海外進口未經加熱處理的血液製劑導致HIV感染擴散的「藥害愛滋事件」，第27、31則留言的對話就是根據這段史實而來。高齡者常因血壓或常備藥物的影響，無法符合捐血標準，使得供血主力容易偏向現役世代，這樣的結構也是年輕世代感到負擔沉重的背景之一。要求有償化的聲音一直存在，但日本紅十字會的捐血事業本身其實是虧損經營，因此也有人提出稅務優惠等其他制度作為替代方案。

※本文取材、彙整並改寫自5ch（什麼都直播G）討論串「【謎】厚生勞動省表示「最近的年輕人完全不去捐血，搞不懂為什麼」」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章