渡邊渚對誹謗中傷提告 遭脅迫、妨害業務所苦 籲「發文前請再想一次」

姊妹站最新文章

事件經過

前富士電視台主播渡邊渚(29歲)於2026年9月2日在個人Instagram上公開表示,已針對她所遭受的誹謗中傷、脅迫及妨害業務等行為採取法律行動。她在貼文中呼籲「請大家在發文之前再想一想」。在5ch的「藝能體育速報+」討論串中,支持她提告的聲音不斷湧現,同時也有「為什麼不早點採取行動」的質疑聲,以及網友對開示請求(要求平台公開發文者身分)實際運作方式、慰撫金行情等網路誹謗中傷對策本身的關注也隨之擴大。

【全文報導】渡邊渚對誹謗中傷採取法律行動 持續遭脅迫、妨害業務所苦「發文前請再想一想」 – Sponichi

2026年9月2日 17:12

前富士電視台主播、現以自由身活動的渡邊渚(29歲)於2日更新個人Instagram,表示已針對自己所遭受的誹謗中傷採取法律行動。

出處:sponichi.co.jp/點此查看原文

網友怎麼說

5匿名9月2日 17:56
假髮黨(ヅラ,論壇對某群黑粉的戲稱,字面意為「假髮」)又更加激動了呢
6匿名9月2日 17:57
腦子有問題的傢伙才會批評這女孩
7匿名9月2日 17:58
傷害別人這種事是不可以做的啦
64匿名9月2日 18:10
回覆 #7
只要有人早點講一句,情況就會差很多了吧
10匿名9月2日 17:59
5ch又不算SNS,所以沒事?
16匿名9月2日 18:00
回覆 #10
你家會先收到網路業者(ISP)寄來的存證信函
11匿名9月2日 17:59
如果藝能體育版有人中獎,那都是託我暗中出力的福
渡邊你要感謝我啊
13匿名9月2日 17:59
這個人受到的誹謗中傷真的很誇張,儘管一直告下去就對了
尤其是那些假髮黨
14匿名9月2日 17:59
去年也聽過同樣的話
該不會到現在都還沒動作吧?
18匿名9月2日 18:00
Hey Hey Hey Girl 無論何時 都別氣餒 一起加油吧♪
19匿名9月2日 18:00
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
23匿名9月2日 18:02
儘管一直告下去就對了
這樣才能遏止犯罪

記得跟大家報告結果喔
25匿名9月2日 18:02
假髮婆又氣得半死開新串了www
27匿名9月2日 18:02
告到爽,順便撈一筆新收入啦
30匿名9月2日 18:03
有匿名網友對另一個匿名寫「你該不會又偷偷抽菸了吧」(原文為「殭屍菸」,網路戲稱戒菸後偷偷復抽)之類的話
結果對方就說要提出開示請求!還要去報警!這種人真的有
另外還有被罵「老頭」的匿名網友,聽說也是哭著跑去找警察做居民諮詢

雖然不想這麼想,但……
40匿名9月2日 18:06
回覆 #30
這個的後續
總覺得有人一直重複貼文提到這兩件事耶
就是「在渡邊渚那邊~」之類的

雖然不想這麼想,但……
41匿名9月2日 18:06
假髮老太婆(ヅラBBA)開示請求祭典來啦キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
67匿名9月2日 18:11
回覆 #41
到底要等到什麼時候才會變成祭典啊
62匿名9月2日 18:10
就是因為提告太慢,才會有得意忘形、越線的笨蛋被告吧
87匿名9月2日 18:14
回覆 #62
女生的小帳(裏帳號)真的很誇張
就算是在這裡說『太過分了』的人,看到那些越線的發言內容
應該也會嚇到退避三舍
68匿名9月2日 18:11
現在這方面越來越嚴格了,先煽動黑粉再一次告到底的生意搞不好也不錯
75匿名9月2日 18:13
回覆 #68
聽說只要被認定有惡質性或常習性,一件大概可以拿到100萬日圓左右
照Girls Channel(ガルちゃん)那個假髮老太婆話題串換算下來,感覺可以拿到3000萬日圓左右
74匿名9月2日 18:13
感覺5ch這邊應該也會出現被提出開示請求的人吧
97匿名9月2日 18:16
回覆 #74
畢竟5ch鄉民多少還是懂得拿捏分寸的,除了一部分人以外大家應該都沒問題吧
真正會被盯上的,是在適用《資訊流通平台處理法》(情プラ法)的『好き嫌いドットコム』(好惡網)和Girls Channel上的那些黑粉
103匿名9月2日 18:17
回覆 #97
畢竟5ch上大概都是男的
可能成為目標的傑尼系男粉(ジャニマン,指男性傑尼斯粉絲)也不在這裡
106匿名9月2日 18:17
回覆 #97
不不不(ヾノ ̄▽ ̄)這裡也有一堆超過分寸的笨蛋啦w
真希望能把這些人全部一起告下去呢

此話題的背景與爭論焦點

近年來,名人針對誹謗中傷採取法律行動已不算罕見,從開示請求(要求平台揭露發文者身分)發展到求償損害賠償的案例也逐漸增加。討論串中有網友指出,只要被認定具有常習性或惡質性,單一案件的賠償金額約落在數十萬日圓到100萬日圓左右,也有人具體點出成為目標的社群平台與轉貼網站名稱。由於2024年上路的《資訊流通平台處理法》(情プラ法)規定,大型社群平台業者必須迅速處理刪文申請,這樣的法規完善也降低了個人提出開示請求的門檻。另一方面,討論串中也出現「為什麼不早點處理」的質疑聲,以及把法律行動視為新收入來源的諷刺意見,並非一面倒地支持,這點值得留意。至於誹謗中傷貼文的具體內容、受害細節,以及求償對象人數等,渡邊本人並未公開,討論串內的臆測不應被當作事實看待。

※本文係節錄、彙整自5ch(藝能體育速報+)討論串「渡邊渚對誹謗中傷採取法律行動 持續遭脅迫、妨害業務所苦「發文前請再想一想」」而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *