前AKB48成員、藝人板野友美被發現曾在麗思卡爾頓飯店大浴場附設的更衣室拍攝影片,此事在5ch的「なんでも実況G」板上引發熱議。根據Yahoo!新聞報導,飯店方面表示這次拍攝是事先取得許可才進行的。然而在討論串中,不少網友認為問題出在於「在其他房客也會使用的共用更衣室拍片」這件事本身,因此不論有沒有取得許可,都出現「不可能允許」的批評聲浪。另一方面,也有人為此辯護,指出高級飯店配合媒體採訪進行類似拍攝並不罕見,使得整起事件呈現正反意見對立的局面。
回覆 #3
嗯?
你們把麗思卡爾頓當什麼了?
你們是有多窮啊
你把麗思卡爾頓當什麼東西啊
去不起麗思卡爾頓的那群人在那邊森氣氣,笑死
抱歉
麗思我是沒興趣所以確實沒住過,但日本橋的文華東方跟大手町的四季飯店我倒是住過好幾次喔
東京還有好幾間更厲害的飯店,講麗思也只會讓人覺得「喔是喔」而已
東京的高級飯店一個人5000日圓就能參加自助立食派對呢😁
大阪最頂級的飯店確實是麗思沒錯
東京有好幾間同等級甚至更高級的
不過這次講的是栃木的事
就算板野說的是事實,那也是另一個問題吧
那又不是房間附的浴室
共用大浴場更衣室的拍攝許可,一般來說根本不可能
還是麗思卡爾頓的員工有站崗擋著不讓其他客人進去?
飯店會為了客人拍片做到這種地步嗎?
不管怎樣都很糟
板野:「特別獲得了拍攝許可」
這句話不管是真是假都很誇張啊
哎呀w要是律師聯絡我就麻煩了,先講到這邊…w
只要沒拍到其他人、事先也取得建物管理方許可的話不就沒問題了嗎?
難道飯店官網上放的大浴場照片也不行嗎
https://news.yahoo.co.jp/articles/5073c854ee1d46a7e8b26cf7309daa6f87128a0d
聽說有取得拍攝許可喔
就算那段時間不讓其他人進去,允許在那種地方拍片這件事本身就有問題吧
高級外資飯店這樣搞會失去信譽的
又不是有許可就沒事了
允許在那種地方拍片這件事本身就很奇怪
賽季中還能去住宿旅遊,真是好命的身分啊
想必是成績(業績)很好吧
那也太牽強了吧
哪間飯店只要有媒體來採訪都會這樣做啊
網紅算媒體嗎?
信徒降臨
還是說是那位律師本人呢?
如果是老公本人的話也太可悲了
肯定是相關人士
理那個人就輸了
我也以為是餅乾(即Ritz麗滋餅乾)
雖然沒有在辦派對,但那間飯店確實是餅乾名字的由來
還好我小時候還沒有SNS(社群媒體)
因為我爸媽很沒常識
感覺以後會演變成老年失智到處遊蕩、沒人管得住的展開
那是溫泉業者主動邀請,在沒有其他客人的時段特別讓他們進去拍的吧
畢竟他們跟可疑人物完全是相反的立場
在可能會拍到別人裸體的地方被拍片,不管是誰都會不爽吧
本次話題的背景與爭論焦點
這次引發討論的據信是栃木縣日光市的麗思卡爾頓飯店,焦點在於大浴場附設的共用更衣室拍攝影片一事,據稱是「事先取得許可」才進行的。討論串中意見分歧的重點,與其說是有沒有取得許可,不如說是「既然是共用空間,就算有許可,拍攝這件事本身是不是就不恰當」,像25樓、37樓、40樓那樣即使承認有取得許可、仍然持批評態度的意見不少;另一方面,也有像45樓那樣認為這類配合媒體採訪的拍攝並不罕見、為此辯護的聲音。容易被忽略的一點是,共用更衣室是其他房客可能同時在場的空間,就算飯店方面同意,也無法取得當下在場第三方的同意。至於大阪與東京高級飯店互相比較的地域話題,屬於偏離主軸的枝節,應該與拍攝本身是否恰當這件事分開來看。
※本文整理、摘譯自5ch(なんでも実況G)討論串「【悲報】麗思卡爾頓大浴場更衣室竟可拍片」。














