姊妹站最新文章
事件經過
在美國洛杉磯的夜市,愈來愈多攤販在菜單照片上使用AI生成圖像,據CNN報導,有顧客受訪時直言「完美過頭,質感像橡膠一樣」,讓人覺得怪怪的。5ch上也貼出大量實際生成的料理圖片,網友紛紛指出「質感太過均一」、「角度不自然」、「沒有熱氣」等問題。不過也有人替AI緩頰,認為「AI技術本身沒有錯,問題出在沒把關就直接採用的一方」,批評的矛頭究竟該指向AI技術本身、還是使用方的做法,網友意見分歧。
9/13(日) 15:10發布
CNN.co.jp
（CNN）在美國好萊塢夜市林立的攤販菜單照片中,無論是滿滿一盤的炸薯條,還是墨西哥脆皮捲餅(taquitos)、果昔,乍看之下都像真的一樣。然而,8月下旬造訪此地、住在洛杉磯的阿達埃澤・奧內傑梅小姐(28歲)坦言,仔細一看,完美過頭反而讓人覺得像橡膠般的質感。她說:「『看起來不像雞塊,不是我平常吃的那種家常菜的感覺』。」
出處: news.yahoo.co.jp / 點此看原文
網友怎麼說
https://pbs.twimg.com/media/HQKRnnlawAAtRo3.jpg
回覆 #10
太過均一,以人類的感官來說反而覺得不自然,大概就是這種發毛感吧
太過均一,以人類的感官來說反而覺得不自然,大概就是這種發毛感吧
回覆 #10
為什麼會做得這麼像蟲啊
為什麼會做得這麼像蟲啊
靈能系YouTuber說過,AI生成的圖片全都會散發出「邪氣、負能量波動」
回覆 #10那張圖根本就是最好的證明
回覆 #10那張圖根本就是最好的證明
把AI當成不共戴天仇人一樣異常敵視的那群人才噁心吧
回覆 #18
做得那麼爛還直接拿去用啊(笑)
做得那麼爛還直接拿去用啊(笑)
回覆 #18
是對這個AI氾濫的世界感到厭惡啦
總之就是無法接受
是對這個AI氾濫的世界感到厭惡啦
總之就是無法接受
看起來好好吃喔~
回覆 #46
那隻蝦子怎麼看都像什麼幼蟲
那隻蝦子怎麼看都像什麼幼蟲
回覆 #46
用AI生成這件事還可以理解,但看不懂是誰點頭覺得這樣OK的
用AI生成這件事還可以理解,但看不懂是誰點頭覺得這樣OK的
回覆 #46
AI沒有錯。是覺得「這樣就行了」的那些人的審美讓人火大。真的有店家會刊登這種噁心的東西嗎？
AI沒有錯。是覺得「這樣就行了」的那些人的審美讓人火大。真的有店家會刊登這種噁心的東西嗎？
用Gemini做做看
回覆 #55
碗的角度怪怪的
往前面傾斜了
碗的角度怪怪的
往前面傾斜了
回覆 #55
用Gemini生成不知道為什麼都會有種「漂浮感」
用Gemini生成不知道為什麼都會有種「漂浮感」
回覆 #55
回覆 #131
前後方向的水平怪怪的
該說是重力場都扭曲了嗎
回覆 #131
前後方向的水平怪怪的
該說是重力場都扭曲了嗎
連沒有密集恐懼症的我看了都覺得噁心
有密集恐懼症的人看到會怎樣啊
有密集恐懼症的人看到會怎樣啊
回覆 #75
我直接秒關(視窗)
我直接秒關(視窗)
回覆 #75
真的看到眼淚都飆出來了
真的看到眼淚都飆出來了
明明只要把實際做好的料理用手機拍一下就搞定了,為什麼會想用AI啊？
回覆 #89
如果只是菜單等級那樣也就算了,但像回覆 #1那種廣告照片,不好好請人拍攝真的不行
如果只是菜單等級那樣也就算了,但像回覆 #1那種廣告照片,不好好請人拍攝真的不行
回覆 #99
現在用手機也能拍出不錯的照片喔
現在用手機也能拍出不錯的照片喔
回覆 #101
打光方式跟美味誘人的質感(しずる感,即「秀色可餐」的視覺效果)都要統一才行啊
當然杯子上有反光倒影之類的也不行
打光方式跟美味誘人的質感(しずる感,即「秀色可餐」的視覺效果)都要統一才行啊
當然杯子上有反光倒影之類的也不行
用小智(チャッピー,即ChatGPT的暱稱)就能生成出這種很不錯的圖喔
回覆 #119
問題在於那是該店獨創的新品菜單
不是既有的料理
讓AI生成過去沒有先例的全新東西,結果就會變成回覆 #46那樣
問題在於那是該店獨創的新品菜單
不是既有的料理
讓AI生成過去沒有先例的全新東西,結果就會變成回覆 #46那樣
回覆 #119,124
乍看之下還不錯
但仔細看,以這種湯頭來說麵條太粗了
乍看之下還不錯
但仔細看,以這種湯頭來說麵條太粗了
回覆 #119
沒有冒熱氣呢
沒有冒熱氣呢
用ChatGPT畫了拉麵
看起來還挺好吃的吧
看起來還挺好吃的吧
回覆 #124
麵條看起來怪怪的,有點噁心
麵條看起來怪怪的,有點噁心
跟實物不一樣當然會招人反感啊
回覆 #124
還一副自信滿滿端出來的樣子,結果就長這樣
回覆 #124
還一副自信滿滿端出來的樣子,結果就長這樣
回覆 #124
麵條太粗了,讓人聯想到湯頭一定又油又濃,我應該不會點這道。
麵條太粗了,讓人聯想到湯頭一定又油又濃,我應該不會點這道。
把麵條調細了一點
回覆 #184
蛋黃看起來像被偷吃過一口
蛋黃看起來像被偷吃過一口
回覆 #184
完全看不出對「木耳」這種食材有任何理解。
完全看不出對「木耳」這種食材有任何理解。
說起來,之前也有人讓AI修復過這張圖呢
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Elias_Garcia_Martinez_-_Ecce_Homo.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Elias_Garcia_Martinez_-_Ecce_Homo.jpg
本次話題的背景與爭論焦點
AI生成圖像之所以讓人有「恐怖谷」的感覺,一般認為是因為質感與陰影太過均一,脫離了人類經驗中「真實料理該有的不規則感」。串文中也接連有人指出熱氣有無、麵條粗細、打光方式等細節的不自然之處。而意見分歧的焦點在於「究竟是AI技術本身有問題,還是店家沒有把關就直接採用的判斷有問題」,挺AI派則強調責任在於後者。此外也有人指出,AI雖然擅長重現既有的料理,但對於店家獨創的新菜單這類學習資料不足的對象,就特別容易出包,顯示AI在廣告照片上的實用性目前仍有其極限。在整理成文時,已排除與主題無關、爭論某張災難照片真偽的留言,以及離題到色情內容的對話。
※本文摘錄並整理自5ch(新聞速報+)討論串「AI生成的料理照片陷入「恐怖谷」,為何會招致如此強烈的反彈？」。
發佈留言