姊妹站最新文章
事件經過
Yahoo!新聞的專欄作者河村鳴紘在文章中指出，「任天堂之所以不在Switch2上推出瑪利歐正傳、《任天堂明星大亂鬥》新作與《集合啦！動物森友會》，或許是為了拖延主機壽命」。撐起Switch2銷售氣勢的是《瑪利歐賽車 世界》，下一款重量級作品則是預計2027年推出的新作《精靈寶可夢》，中間的空窗期則由《咚奇剛 Bananza》等作品填補。對於這種說法，5ch的硬體業界（ゲハ）板上出現正反意見交鋒：有人反駁只是大作開發期本來就長，也有人不滿換Switch2的購買慾提不起來，討論相當熱烈。
專欄作者的補充與見解
帶動Switch2銷售氣勢的是《瑪利歐賽車 世界》，2027年則預計推出《精靈寶可夢》系列最新作「風之波（暫譯）」。雖然有這些強打作品，但粉絲心裡真正的OS恐怕是「還有呢？」，畢竟購買任天堂主機的理由之一，就是為了任天堂自家的重量級大作。
目前為止投入的是《咚奇剛》、《卡比》、《銀河戰士》等作品，每一款都是人氣系列，任天堂或許也想趁機讓這些系列進一步成長，成為更龐大的支柱作品。
出處：news.yahoo.co.jp / 點此閱讀原文
網友怎麼說
現在是要我們改口說「不出遊戲才能延長主機壽命」喔？
光為了FE一款遊戲就要砸5萬日圓買Switch2，我真的不想
身為ゲハ民，對第一方作品講這種話也太嫩了吧
那你就只能乾瞪眼看別人玩啦
主機本來就是為了玩到「無論如何都想玩」的遊戲，不得已才掏錢買的東西
銷量雖然不錯，但就商業戰略而言，Bananza是不是算失敗啊？
銷量高不就是成功了嗎？
這就是任天堂「先做遊戲再決定角色」路線失敗的案例吧
再怎麼說，靠咚奇剛這個角色來賣瑪利歐等級的聲量還是太弱了
所以才會不惜把迪迪剛（Diddy Kong）換掉、硬塞寶琳（Pauline）進來，但寶琳現在人氣好像也還沒起來
真的有那麼想玩3D瑪利歐嗎？
想到如果掛瑪利歐招牌搞不好能多賣一倍，是不是有點可惜？
我是覺得瑪利歐招牌沒有大家講的那麼神啦
如果本來就有Switch，真心話是不會為了一款遊戲特地去買Switch2
如果至少把名字改掉，說不定還有機會翻身
那照這樣說，能玩Switch遊戲不就算成功了嗎
但我要講的是，那些本來就已經有Switch的人，對Switch2的購買慾根本是從負分開始起跳
明明可以延續Switch的軟體資產，而且跑起來還更順暢欸？
說的也是，聽說不少PS4玩家不買PS5，反而跑去買Switch2了
瑪利歐電影 訂在2026上映
2026發表寶可夢第10世代
任天堂粉的暴走還是完全停不下來呢
不過現實會狠狠把你們砍醒啦
Switch2就是Switch2，不多也不少；Switch2存在的意義同樣不多也不少
只看標題不看內文的傢伙（原文戲稱對方是《賭博默示錄》的凱吉）又在那邊亂講話了
應該不會有人只為了這個理由，就把Switch換成Switch2吧
我這是在吐槽前面說的「負分起跳」那件事耶
2012 WiiU＋首發2D瑪利歐
2013 3D瑪利歐
2014 瑪利歐賽車＋任天堂明星大亂鬥
心理層面上真的就是負分起跳啊
就算沒學過心理學，靠直覺也感覺得出來
只要有任天堂帳號的紀錄，那就是正分起跳喔
這是心理學上的說法啦
你在講哪個年代的事啊？
說的也是
那我去玩闇影詩章（Shadowverse）好了
但連玩到爆的人購買慾都跟著下降，這就真的搞不懂了
啊～搞不好就是這樣
我基本上Switch就只玩過《寶可夢 晶燦鑽石／明亮珍珠》重製版、《寶可夢 超不可思議的迷宮 救援隊DX》、《德比賽馬》跟《勇者鬥惡龍怪獸篇3》而已
橫向捲軸的2D銀河戰士系列都常常出新作了，那橫向捲軸的2D薩爾達《薩爾達傳說2 林克的冒險》也該重製一下吧
乾脆Switch2最初這3、4年全部都拿過去的神作重製版來填也沒差
《林克的冒險》裡城鎮的名字後來都被拿去當《時之笛》角色的名字了，所以真希望重製時能補一段後設的追加劇情
看得出來你闇影詩章打得很弱
我可是連勝29場→輸1場→再連勝30場
各職業勝場數都能排進個位數名次
喔～是喔
我只要玩得開心就好了
畢竟在Switch上玩過P5（女神異聞錄5）的玩家應該不少
河村：「我被爆擊了」
2027年電影
《蜘蛛人：嶄新的一天》預告片12小時內打破GTA6紀錄，觀看次數衝破5億次
這個話題的背景與爭論點
Switch2於2025年推出，首發級作品是《瑪利歐賽車 世界》，之後陸續投入《咚奇剛 Bananza》、《卡比》、《銀河戰士》等作品。任天堂招牌的3D瑪利歐正傳、《任天堂明星大亂鬥》新作、《集合啦！動物森友會》後續作品都尚未公布，下一款重量級大作則是預計2027年推出的新作《精靈寶可夢》。過去主機世代交替時，任天堂的慣例是不惜血本、大量投入自家大作來拉抬買氣；但Switch2主打能直接暢玩Switch軟體資產的向下相容優勢，因此「急著端出換機誘因」的必要性比過去來得低，這是結構上的差異。討論串裡意見分歧的地方在於：這種「捨不得出貨」到底該視為刻意的延命策略，還是單純因為大作開發本來就要花上好幾年的自然結果。另外，該把《咚奇剛 Bananza》和《瑪利歐賽車》的熱賣視為商業上的成功，還是視為瑪利歐正傳的替代品、力道仍嫌不足，網友的評價同樣兩極。
※本文整理、摘錄自5ch（硬體・業界（ゲハ）板）討論串「河村鳴紘：「任天堂之所以不在Switch2推出瑪利歐、大亂鬥、動物森友會，是為了延長主機壽命」」。
發佈留言