前J聯賽球員25歲遭解約 球團證實「確認有違反合約行為」

姊妹站最新文章

事件經過

隸屬於JFL(日本足球聯賽)的Criacao新宿於9日宣布,即日起解除與前鋒和田育選手(25歲)的合約。球團僅說明「因確認有違反合約規定的行為」,並未公開具體內容。和田選手從筑波大學畢業後,歷經Azul Claro沼津、FC大阪,今年7月才剛加入球隊,期間也曾出賽天皇盃。在5ch論壇上,網友針對這份語焉不詳的公告議論紛紛,除了猜測究竟發生了什麼事之外,也有人質疑球團處理這類醜聞的公開方式本身是否恰當。

Gekisaka 9/9 19:23

Criacao新宿(JFL)於8日宣布,即日起解除與前鋒和田育(25歲)的合約。球團在官網說明:「關於該名選手,因確認其有違反合約規定的行為,經與本人協商後,雙方同意解除合約。」

和田選手畢業於阪南大學高中,後進入筑波大學就讀,2023年加入Azul Claro沼津。2024年J3聯賽以隊內最高的11顆進球繳出成績,2025年完全轉籍至FC大阪。2026特別賽季結束後與FC大阪合約期滿,7月轉入Criacao新宿。截至目前為止,他在JFL出賽1場,天皇盃第1輪、第2輪合計出賽2場。

出處: web.gekisaka.jp / 原文請點此

網友怎麼說

2匿名9月9日 20:55
邊看YouTube上世界最有名的水豚——大宮動物園的Peace君,邊喝啤酒好了w
7匿名9月9日 20:57
最近這種事情變好多,感覺怪嚇人的,至少講一下理由再把人放出去吧
15匿名9月9日 21:02
這種案例絕對沒幹什麼好事,但『稅金聯盟』(網友對J聯賽的揶揄稱呼,諷刺球團靠補助金度日)每次都愛遮遮掩掩呢
27匿名9月9日 21:06
新宿還有JFL的球隊喔
主場到底在哪裡啊
42匿名9月9日 21:13
回覆 #27
因為用了國立競技場和西之丘當主場,破例拿到執照,之前還鬧出過爭議
36匿名9月9日 21:11
JFL的選手可以被稱為『J聯賽球員』嗎
40匿名9月9日 21:13
回覆 #36
你不會看『前』這個字嗎?
37匿名9月9日 21:12
植入電擊項圈之類的東西來管理啦(吐槽得像《大逃殺》那種爆炸項圈)
38匿名9月9日 21:13
以前『Gotchi ee感じ』(當年的搞笑節目)裡就有個哏,說貝爾馬雷平塚(湘南比馬雷的舊稱)其實是間公寓
39匿名9月9日 21:13
J聯賽球員ww
大半的人年薪都比我這個上班族還低耶ww
這樣也能叫職業選手嗎?
哈哈哈哈w(´・ω・`)
64匿名9月9日 21:30
回覆 #39
又用『樂樂手機』(銀髮族專用手機)發文了w
你該不會是靠退休金過活的吧www
45匿名9月9日 21:15
只要主場城市在東京23區,就算是『無家可歸』的球隊也能拿到執照呢
根本就像是特權折扣一樣
明明都是下級聯賽卻個個都財大氣粗
65匿名9月9日 21:30
回覆 #45
要是升級了應該會比FC大阪還辛苦吧,一定會被吐槽『主場到底在哪裡啦』
畢竟不可能把國立競技場當根據地
46匿名9月9日 21:18
「我們嚴肅看待此事……」關西某甲級球隊對36歲的前J聯賽球員處以無限期停賽處分。「該選手有違反規範(Compliance)的行為」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a33f8162225649fc43310d21d82358e9d39cea87
51匿名9月9日 21:21
回覆 #46
這位還蠻有名的耶
48匿名9月9日 21:19
退役後運動選手的賭博成癮風險升高 遭控竊盜罪的前職業足球選手
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a98ee6e29ec9c0a5e3ddbc2aee10269e614700c
53匿名9月9日 21:21
原來不是唸『新宿(Niijuku,葛飾區的新宿)』,是唸『新宿(Shinjuku)』喔
54匿名9月9日 21:23
這文案感覺就像偶像被開除時會用的那種啊
57匿名9月9日 21:25
沒聽過的職業球隊也太多了吧
是誰啦
63匿名9月9日 21:30
12月就滿26歲了,算是大學畢業第4年吧
差不多該放棄,開始人生的第二階段比較好
但被用實名發出這種新聞稿的話
會讓人覺得他好像幹了什麼天大的壞事
之後找工作應該會很辛苦

本話題的背景與爭議點

J聯賽體系球團因醜聞而放走選手時,往往不公開具體的違規行為內容,只以「確認有違反合約規定的行為」等說法帶過,這種做法並不罕見,一般認為是出於保護當事人名譽、隱私,以及避免影響可能的爭訟等考量。討論串中網友對和田選手的具體原因議論紛紛、各種揣測滿天飛,但球團並未做出進一步說明,因此這些內容都只是尚未證實的傳聞,需要特別留意。串內也提到今年7月另一支球隊一名36歲的前J聯賽球員,因違反規範(Compliance)而遭到無限期停賽處分的案例,可見這種語焉不詳的公開方式在業界內一再重演。讀者在閱讀時應留意,目前「違反合約」的具體內容尚未明朗,切勿將未經證實的臆測誤認為事實。

※本文摘錄、整理自5ch(藝能運動速報+)討論串「前J聯賽球員25歲遭突然解約「因確認有違反合約規定的行為」」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *