關東・東海・東北13都縣發布大雨警戒 5ch鄉民:「只是千葉、茨城幫忙擋雨而已」

姊妹站最新文章

事件經過

日本氣象廳於9月6日對關東・東海・東北的13個都縣發布警報級大雨及土石流警戒,呼籲民眾嚴加防範至10日左右。在5ch「新聞速報+」討論串中,有網友邊看即時雨雲雷達圖邊熱議「只有東京躲過了雨雲」,但也有人批評氣象廳一再發布大雨警戒是「狼來了效應,反而更危險」,另一派則反駁「防災本來就不是賭中不中的問題」,雙方就警報發布方式本身展開了一番論戰。

9/6(日)19:00發布

每日新聞

可能出現警報級大雨・土石流災害的期間(6日上午11時時點)

出處: news.yahoo.co.jp / 原文請點此

網友怎麼說

61匿名9月7日 02:46
看Yahoo的雨雲雷達,東京完全沒事,只有千葉跟茨城下大雨欸
東京是被什麼東西保護著嗎?
難不成是皇居結界?
65匿名9月7日 02:47
回覆 #61
只是千葉跟茨城幫忙擋掉了而已
67匿名9月7日 02:48
回覆 #61
因為有本大爺在啊,本大爺還活著的話,地震頂多也才5級左右
249匿名9月7日 03:58
回覆 #61
如果是財務省在操控天氣,那財務省本身不會受害也是理所當然的吧。
207匿名9月7日 03:39
真想親眼見識一次荒川潰堤,讓江戶川區、江東區一帶淹沒的畫面
304匿名9月7日 04:16
回覆 #207
真要說的話應該是海嘯吧
隅田川的情況也是一樣
480匿名9月7日 05:29
回覆 #207
這30年來已經發生過金融危機、國難等級的大地震、核災、疫情大流行了
剩下的大概就是國難等級的大水災跟大噴發了吧
505匿名9月7日 05:36
回覆 #207
為了保護東京,上游會突然「故障」讓抽水站失靈,製造內水氾濫或讓堤防潰堤,所以東京沒事的
326匿名9月7日 04:23
化身東京之盾的千葉君
346匿名9月7日 04:30
回覆 #326
我是埼玉人啦
但真心期待千葉能變成海上都市,或是像威尼斯那樣的水都
這樣一來我的夢想就是在埼玉打造一片沙灘,變成第二個稻村崎海岸
352匿名9月7日 04:32
回覆 #346
(; ゚Д゚)那片沙灘的名字是……印斯茅斯(洛夫克拉夫特筆下的詭異海港小鎮)
850匿名9月7日 06:44
回覆 #346
稻村崎我小時候常去釣魚
但實在不懂那有什麼了不起的
頂多就是能看到江之島跟富士山吧?
那種風景看久了也會膩啊
379匿名9月7日 04:43
https://imgur.com/JqxUJ8t.jpeg
https://imgur.com/0Ei2XXH.jpeg
應該沒辦法超越2019年那次吧
386匿名9月7日 04:45
回覆 #379
(; ゚Д゚)看到充滿情懷的店家被淹沒,心裡真的很痛
417匿名9月7日 04:56
回覆 #379
男性向DVD一片333日圓www
明明才7年前,卻有種恍如隔世的懷舊感
網路跟智慧型手機普及之後,這種店大概已經是瀕臨絕種了吧
389匿名9月7日 04:46
總有笨蛋覺得像這樣誇大其辭來提醒大家很重要
但這種「狼來了」重複個好幾次之後
大家就會完全不相信氣象廳說的話了
然後就會自己隨便判斷行動。這樣一想,被捲入災害的風險反而更高
所以預測到底準不準確才是重點吧。
一直重複「危險好幾倍」這種誇大不實的說法,絕對不是件好事。
394匿名9月7日 04:49
回覆 #389
好歹也稍微替千葉縣民想一下吧
395匿名9月7日 04:49
回覆 #389
因為這種事就不信任警報,難道不是那個人自己的問題嗎
要知道防災本來就不是看猜中猜不中才決定要不要準備的
402匿名9月7日 04:52
回覆 #389
「狼來了」那個故事本來就是講給村民聽的教訓啊
408匿名9月7日 04:54
https://imgur.com/jGyYezG.jpeg
423匿名9月7日 04:59
各位~不好意思又預報失準了~!

451匿名9月7日 05:10
回覆 #423
(; ゚Д゚)AV?還是AI?
456匿名9月7日 05:15
回覆 #423
這種預報失準我歡迎
490匿名9月7日 05:31
回覆 #423
( ´;゚;ё;゚;)咿嘻呸…
502匿名9月7日 05:36
難得穿上學校泳裝待命說
結果好像白費了
@60多歲無業男
507匿名9月7日 05:37
回覆 #502
是哪個圈子跑出來的妖精啊?🧚w
515匿名9月7日 05:40
結果只有JR東日本上鉤,私鐵照常運行,笑死
536匿名9月7日 05:45
回覆 #515
JR(Junior)=小孩

畢竟人家還只是個孩子嘛(鋼彈台詞哏)
522匿名9月7日 05:41
停電也太少了吧
541匿名9月7日 05:47
因為停駛、暫停行駛跟減班,電車感覺會很擠
629匿名9月7日 06:04
雖然早就有預告,但畫面還是相當驚人
648匿名9月7日 06:09
回覆 #629
這根本是今天的頭條新聞吧www
846匿名9月7日 06:44

本話題的背景與爭論焦點

氣象廳發布「警報級大雨」這類公告,通常是在有可能演變為記錄性短時間大雨情報或特別警報時,才會做出的比平常更進一步的警戒呼籲。這次的對象範圍涵蓋關東・東海・東北共13個都縣,期間則設定為到9月10日左右,橫跨數日,是此次公告的特徵之一。討論串內意見分歧的焦點,在於這類提早發布的警戒資訊本身是否恰當——一派主張「一再發布誇大的警報會導致『狼來了』效應,反而更危險」,另一派則反駁「防災不是賭中不中的問題,而是本來就該做好準備」,雙方各執一詞。報導中使用的是「可能發生的期間」這種帶有彈性的表述方式,並非確定性的預報,這點容易被讀者誤解。另外,討論串裡出現的「刻意讓堤防潰堤」之類的說法純屬毫無根據的臆測,並非事實,讀者不應信以為真。

※本文摘錄・彙整自5ch(新聞速報+)討論串「yŒx•ñ‹‰‚Ì‘å‰Jz ŠÖ“ŒE“ŒŠCE“Œ–k‚Ì13“sŒ§‚Åüó~…‘т̋°‚ê@10“ú‚²‚ë‚܂őå‰J”íŠQ‚ÉŒx‰úš2 [ôôôš]」內容。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *