姊妹站最新文章
事件經過
一項根據超過11萬人數據進行的美國研究指出，每天喝含糖飲料的人罹患胃癌的風險較高。5ch「科學新聞+」板上則掀起討論，有人質疑「每天喝的人恐怕本來飲食習慣就比較差吧」，也有人爭論人工甘味劑是否真的比較安全、果糖是否真的對身體有害。
含糖飲料恐提高胃癌發生風險 美國研究團隊調查逾11萬人
一項新研究警告，每天飲用含糖飲料的人罹患胃癌的風險會提高。
另一方面，研究也顯示人工甘味劑可能有助於降低這項風險。
出處：app.ekkow.com／點此看原文報導
網友怎麼說
常喝星巴克或貢茶那種飲料的人，中獎機率應該不低吧
回覆 #2
那不是應該講可樂嗎？
那不是應該講可樂嗎？
胃癌大多是幽門螺旋桿菌造成的，原來含糖飲料是另一個元凶啊。
它還會引發糖尿病、心肌梗塞、腦中風、高血壓、非酒精性脂肪肝、慢性腎臟病。
根本是惡魔飲料。
真的不能喝啊。
它還會引發糖尿病、心肌梗塞、腦中風、高血壓、非酒精性脂肪肝、慢性腎臟病。
根本是惡魔飲料。
真的不能喝啊。
除非拿其他飲食習慣完全相同、只差在有沒有喝果糖飲料的人來比較，不然這種研究根本沒意義吧
哪有那種不喝果糖飲料、卻天天狂吃垃圾食物的人
就跟不會有喝果糖飲料但飲食超健康的人一樣
哪有那種不喝果糖飲料、卻天天狂吃垃圾食物的人
就跟不會有喝果糖飲料但飲食超健康的人一樣
看來人工甘味劑比砂糖好啊
回覆 #6
這種講法不太對喔
意思是說，在含糖飲料致癌機率的統計上，人工甘味劑的影響「可能」比較小，至於其他健康危害就不曉得了。
這種講法不太對喔
意思是說，在含糖飲料致癌機率的統計上，人工甘味劑的影響「可能」比較小，至於其他健康危害就不曉得了。
把砂糖溶進飲料裡喝，會比較容易早死
吃餅乾蛋糕的時候，配水或白開水比較好
聽說是這樣
之後喝酒配餐時，也要走「去糖」路線才是潮流
吃餅乾蛋糕的時候，配水或白開水比較好
聽說是這樣
之後喝酒配餐時，也要走「去糖」路線才是潮流
咦！我聽說美國人幾乎沒有人感染幽門螺旋桿菌，所以胃癌患者很少，難道不是這樣嗎？
回覆 #8
意思應該是原本就很少的比例又翻倍了吧
就算翻倍，還是很罕見這點沒變啊
意思應該是原本就很少的比例又翻倍了吧
就算翻倍，還是很罕見這點沒變啊
每天喝含糖飲料的人
根本就是超愛垃圾食物的那種人吧
狂吃劣質油→細胞裡的油也跟著劣化
狂吃添加物→細胞損傷不斷累積
狂吃殺菌成分→腸道菌叢被殺光
大腦會被騙
但身體不會被騙 會一直吶喊：再多一點！給我正常的油、膳食纖維、多酚！
大腦：「好喔！」→結果被垃圾食物騙到一直狂吃
腸胃負荷過大，掛掉
根本就是超愛垃圾食物的那種人吧
狂吃劣質油→細胞裡的油也跟著劣化
狂吃添加物→細胞損傷不斷累積
狂吃殺菌成分→腸道菌叢被殺光
大腦會被騙
但身體不會被騙 會一直吶喊：再多一點！給我正常的油、膳食纖維、多酚！
大腦：「好喔！」→結果被垃圾食物騙到一直狂吃
腸胃負荷過大，掛掉
是甜的飲料（水溶液）不行嗎？
像蛋糕餅乾那種固體的話會比較好嗎？
像蛋糕餅乾那種固體的話會比較好嗎？
我覺得這世上的加工食品全都太甜了
不過我覺得每天喝含糖飲料的那群人，根本完全不在乎會不會得癌症吧
回覆 #13
問題就出在這裡
說穿了，企業現在把東西賣得便宜，管你十年後身體垮不垮
只要現在賺得到就好，出事的責任就丟給買的人和整個社會（健保醫療）去扛
消費者如果不自己判斷，這種企業就會賺翻然後更加囂張
但這筆帳最後是全體社會透過健保在幫忙付，才是最惡質的地方
問題就出在這裡
說穿了，企業現在把東西賣得便宜，管你十年後身體垮不垮
只要現在賺得到就好，出事的責任就丟給買的人和整個社會（健保醫療）去扛
消費者如果不自己判斷，這種企業就會賺翻然後更加囂張
但這筆帳最後是全體社會透過健保在幫忙付，才是最惡質的地方
那個乳酸菌飲料養◯多，真的甜到有夠膩對吧
蔬菜汁本質上根本就是果汁，還是別喝比較好
自從到中年以後，我基本上都只喝茶或水而已
關於果糖對身體有害這點已經是定論了
「果糖有害派」認為人工甘味劑雖然也被說有害，但看不出有顯著差異
「人工甘味劑有害派」則不知為何都跳過果糖的話題，或是主張人工甘味劑其實更糟
「果糖有害派」認為人工甘味劑雖然也被說有害，但看不出有顯著差異
「人工甘味劑有害派」則不知為何都跳過果糖的話題，或是主張人工甘味劑其實更糟
別說蔬菜汁了，就連100%純果汁也會因為果糖攝取過量而傷身喔
回覆 #25
那你就儘量喝糖水啊
那你就儘量喝糖水啊
回覆 #25
只有番茄汁沒問題喔。
是指無鹽那種。
只有番茄汁沒問題喔。
是指無鹽那種。
回覆 #28
那你就儘量舔砂糖啊！來啊！
那你就儘量舔砂糖啊！來啊！
血糖飆升是因為喝甜飲料讓糖分被急速吸收所導致的
直接啃水果沒關係，但打成果汁就很危險
ttps://diamond.jp/articles/-/375584
直接啃水果沒關係，但打成果汁就很危險
ttps://diamond.jp/articles/-/375584
回覆 #31
照那個連結的說法，水果根本是毒藥耶
照那個連結的說法，水果根本是毒藥耶
回覆 #32
任何東西只要拿捏錯份量，都可能變成毒藥或良藥啊
任何東西只要拿捏錯份量，都可能變成毒藥或良藥啊
所以只要不過量，果糖其實是不會讓血糖飆升的好糖
回覆 #34
打成果汁等於一次濃縮了好幾顆水果的量，而且會急速攝取進去，這才是危險的地方
光用啃的話，應該不可能一口氣吃下那麼多
打成果汁等於一次濃縮了好幾顆水果的量，而且會急速攝取進去，這才是危險的地方
光用啃的話，應該不可能一口氣吃下那麼多
回覆 #34
所以說果糖本身不會讓血糖飆升，但寶特瓶果汁裡加的果糖葡萄糖液糖，會讓血糖值爆衝。
根本惡魔飲料。
所以說果糖本身不會讓血糖飆升，但寶特瓶果汁裡加的果糖葡萄糖液糖，會讓血糖值爆衝。
根本惡魔飲料。
該不會是變成幽門螺旋桿菌的飼料了吧？
喜歡喝那種罪惡感十足的碳酸飲料（ギルティ炭酸）的人，五年後會變怎樣真令人期待。
回覆 #42
你是說nope那牌喔？因為便宜我都狂買耶(笑)
搞不好賣不到五年就下市了吧
你是說nope那牌喔？因為便宜我都狂買耶(笑)
搞不好賣不到五年就下市了吧
回覆 #45
吃很多水果的素食主義者史蒂夫．賈伯斯，年紀輕輕就死於胰臟癌。
吃很多水果的素食主義者史蒂夫．賈伯斯，年紀輕輕就死於胰臟癌。
回覆 #50
賈伯斯本來就是果汁愛好者
這樣看來反而符合「水果直接吃沒關係，打成果汁就很危險」的理論
而且他偏食，老是吃同樣的東西
導致必需營養素的均衡崩壞，狀況最糟
再說，稍微查了一下，據說他年輕時待過會接觸化學物質和鉛的環境
賈伯斯本來就是果汁愛好者
這樣看來反而符合「水果直接吃沒關係，打成果汁就很危險」的理論
而且他偏食，老是吃同樣的東西
導致必需營養素的均衡崩壞，狀況最糟
再說，稍微查了一下，據說他年輕時待過會接觸化學物質和鉛的環境
※本文摘錄、彙整自5ch（科學新聞+）討論串「【健康】含糖飲料恐提高胃癌發生風險 美國研究團隊調查逾11萬人」。
發佈留言