《令和之虎》林社長吐苦水:「學歷只是場面話,錄取的全是東大、京大、早慶生」

姊妹站最新文章

事件經過

擔任《令和之虎》第二代主持人的林尚弘(41歲)在自己的X(前Twitter)上,針對全國補習班經營者與考生發表了「學歷即正義」「說什麼學歷、偏差值都不重要,那只是場面話」之類的言論,在5ch(日本大型匿名討論板)的「藝能運動速報+」板引發熱議。林氏也因「錄取的全是東大、京大、早稲田、慶應」這番發言而為人所知,此事也被Yahoo!新聞報導。板上網友對於學歷與實際錄取、升遷之間的關係、東大京大與早慶之間的排名落差,以及標榜「學歷不拘」企業的真實情況等議題意見分歧。

9/5(六)19:48

《令和之虎》第二代主持人林尚弘氏(41歲)於12日更新了自己的X(前Twitter),向全國考生喊話。

林氏喊話:「全國的補習班經營者,怎麼都不吭聲啊?你們開補習班不就是因為學歷很重要嗎!?說句話啊!在這裡不吭聲的,就讓他去讀『F級大學(指錄取門檻幾乎等於零的後段大學)』好了。知道為什麼國中升學考熱潮這麼火嗎?學歷就是正義!是努力程度的指標!全國的補習班班主任們!!表達一下意見吧!!」

出處: news.yahoo.co.jp / 原文請點此

網友怎麼說

2匿名9月5日 21:02
這個是真的啦
30匿名9月5日 21:14
回覆 #2
早慶裡面數學偏差值只有30幾的人一堆都被錄取,這樣看來偏差值根本沒差嘛?
6匿名9月5日 21:04
進公司之後大家都一樣啦
搞錯這點就會產生奇怪的想法
「應屆畢業生」這張票只能用一次
但正因如此才珍貴
7匿名9月5日 21:04
這個國家的缺點就是學歷腦太多
但即便如此,階級(種姓)還是不會消失
8匿名9月5日 21:04
早慶感覺就像東大的備胎(保底校),有點丟臉
9匿名9月5日 21:04
可是武田塾官網上的合格心得,大部分都是MARCH(明治、青山學院、立教、中央、法政)以下的學校耶
10匿名9月5日 21:05
傳說Google如果不看學歷來考試招人,結果留下來的還不是只有東大跟京大的人
12匿名9月5日 21:07
這部分倒是事實
大家都聽過的知名企業大概都是這樣
14匿名9月5日 21:08
學歷超級重要
就算是最底層,也是早慶上智理科大這種等級
48匿名9月5日 21:20
回覆 #14
喂喂,你是哪個二流高中畢業的啊
大阪的北野高中(當地知名升學名校)根本沒把慶應跟早稲田放在眼裡好嗎w
二流高中畢業的就別提學歷了啦,很丟臉耶w

15匿名9月5日 21:08
話說回來,現在這時代,與其進一流企業,不如去當牛郎、酒店公關或網紅,跟學歷完全無關反而賺得多更多
16匿名9月5日 21:08
是那種花大錢請Hikaru(日本知名YouTuber)讓自己上節目,結果搞錯狀況的人吧
17匿名9月5日 21:09
畢竟根本不知道對方是什麼樣的人,只要能有最低限度的溝通能力,當然會先從學歷來篩選啊
你在說什麼廢話
18匿名9月5日 21:09
「職業不分貴賤」這句話也只是場面話,畢竟還是有絕對不想做的工作
19匿名9月5日 21:09
回覆 #1
早慶的文組數學、物理偏差值才30幾,這樣看來偏差值根本沒差嘛(笑)
20匿名9月5日 21:10
既然早慶都能被錄取,那偏差值根本沒差吧
21匿名9月5日 21:11
也是沒辦法的事
畢竟這是平民想擠進上流階級最普遍的手段
22匿名9月5日 21:11
但這不代表就可以拿來瞧不起人
23匿名9月5日 21:11
不管再怎麼叫囂,被文部科學省點名批評這件事是逃不掉的
24匿名9月5日 21:12
早慶其實沒什麼了不起的
只是外界不知道早慶有不考數學就能報考的方式而已
25匿名9月5日 21:13
我是早稻田政治經濟系畢業的,八成的人都是東大京大落榜才來的喔
當然數學也是硬碰硬考的
27匿名9月5日 21:13
慶應義塾大學函授課程在讀第9年!
沒想到都快要寫畢業論文了!
林社長,我可是要成為「低學歷界的高學歷」男人!
29匿名9月5日 21:14
上《令和之虎》的社長www
45匿名9月5日 21:19
回覆 #29
這位林社長講話真的超厲害,不會講些有的沒的
雖然之前有賭博的爭議
但他那種放慢速度、讓對方聽得懂的說話態度我挺喜歡的
第一人稱也是用「僕」(謙遜的用法)
看了會有好感
68匿名9月5日 21:25
回覆 #45
光是搞出賭博爭議這點就不行了,而且會跑去上《令和之虎》這種節目,本身就是個怪怪的社長吧
結果因為第一人稱用「僕」就加分w
33匿名9月5日 21:15
每次講這種話題,很多人都會說「東大、京大、早稲田、慶應」,但「東大、京大」跟「早稲田、慶應」之間的差距不是很大嗎?不只考試難度,之後的人生發展也是
如果要主張人生由學歷決定,那至少把這個差距講清楚吧
44匿名9月5日 21:18
回覆 #33
是有聽過早慶因為有學閥,所以求職比較有利的說法
像是F級大學那種,根本連站上起跑線的資格都沒有,學歷說穿了就像是張入場券
42匿名9月5日 21:17
文部科學省不曉得從偏差值60以下的大學錄取了幾個人呢
74匿名9月5日 21:27
回覆 #42
公家機關本來就得先考過公務員考試才會被錄用
考試本身是公平進行的,因此學校名氣造成的有利不利,比民間企業要小得多
就算是一流學校的學生,不用功一樣會落榜
51匿名9月5日 21:20
日本真的有那麼看重學歷嗎?高中畢業也過得很不錯的人一大堆啊
62匿名9月5日 21:23
回覆 #51
以前只要有學歷就穩了
但現在這時代講求能力主義,進公司之後只要有本事就能升遷
只不過學歷太差的話,一開始根本進不了好公司,所以學歷其實是用來篩選人才的那一關而已
61匿名9月5日 21:23
那當然啊
能力本來就會有差距吧
63匿名9月5日 21:23
回覆 #61
早慶就算是笨蛋也考得上啦
64匿名9月5日 21:24
回覆 #63
那意思就是早慶以下的都是笨蛋以下囉
69匿名9月5日 21:25
回覆 #64
意思是早慶就IQ來說算普通
差別大概就跟有沒有考過漢字檢定差不多而已
77匿名9月5日 21:28
日本的學歷信仰,其實就只是為了在卡牌遊戲裡獲勝而拼命收集強卡而已,很多人根本不在乎在大學要學什麼、學到了什麼。

寶可夢卡牌對戰?
感覺就像是長大成人了還在拼命玩那個一樣。
93匿名9月5日 21:33
回覆 #77
你去跟中國人、韓國人,或是法國人講講看w
搞不好會被說日本的考試根本是小兒科喔?
而且我覺得日本的教育其實還蠻能讓每個學生發展自己個性的機會

這則話題的背景與爭論焦點

林尚弘是創業支援節目《令和之虎》第二代主持人,這次的發文以針對補習班業界與考生的挑釁言論為特色。板上意見分歧的焦點在於,以大企業的錄取實績為依據主張「學歷即正義」是否站得住腳;不少人指出東大、京大與早稲田、慶應之間其實也存在排名落差,也有不少人拿「不考數學就能考上早慶」這點來諷刺「偏差值根本沒差」。另一方面,也有很多人指出學歷不過是應屆畢業生錄取的「入場券」,進公司後的評價是另一回事,可見對於學歷至上主義的贊成與反對並非一面倒。值得留意的是,早慶的考試方式依科系不同,是否需要考數學也不一樣,因此偏差值無法單純拿來比較,這個前提在板上你來我往的論戰中比較容易被忽略。

※本文摘錄、彙整自5ch(藝能運動速報+)討論串「《令和之虎》林社長對考生喊話:「說什麼學歷、偏差值不重要,那只是場面話」「錄取的全是東大、京大、早稲田、慶應w」」內容編寫而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *