姊妹站最新文章
事件經過
在愛知縣國際展示場舉辦的日本國內最大級戶外音樂祭「Field Style EXPO 2026」，開場前排隊等候時，只用露營椅排成一列佔位的畫面被拍下並在網路上引發熱議。即使椅子的主人離開現場，椅子依然沒被偷走，讓網友驚呼「太相信人性善良了吧」、「日本還是很太平」。不過在5ch上，也有人批評這與其說是信任，不如說是「先放先贏」這種不合理規則的體現，討論甚至延燒到治安、少子化與移民議題，評價兩極。
◼今年迎來第10週年的日本最大級戶外音樂祭活動
日本最大級的戶外音樂祭活動「Field Style EXPO 2026」於14日、15日兩天在愛知縣國際展示場舉行。活動開場前排隊佔位的照片在網路上引發關注。針對這個被稱為「太相信人性善良了吧」的畫面，我們進一步採訪了發文的男性。
【照片】排在入場隊伍中的大量露營椅，現場實際狀況
出處：imgur.com／原文連結請點此
網友怎麼說
戶外用的又沒多貴吧
又不是電競椅
又不是電競椅
跟大學餐廳佔位子一樣嘛
回覆 #12
聽說外國人很驚訝日本人會把行李放在座位上就去點餐或上廁所
話說那些人自己也會把行李箱隨便放著就去買東西啊…
聽說外國人很驚訝日本人會把行李放在座位上就去點餐或上廁所
話說那些人自己也會把行李箱隨便放著就去買東西啊…
幾乎都是Amazon的仿製品，所以沒有很貴……
回覆 #15
不過這是令和最新版的啊
不過這是令和最新版的啊
大大方方坐在別人放著的椅子上
「這張椅子是我的欸？
你的椅子是不是被別人拿走了？」
就這樣硬是賴著不走吧
「這張椅子是我的欸？
你的椅子是不是被別人拿走了？」
就這樣硬是賴著不走吧
回覆 #27
結果對方說「椅面下面寫著名字喔」
就忍不住瞄了一眼
結果對方說「椅面下面寫著名字喔」
就忍不住瞄了一眼
有點像柏青哥店裡放著的打火機那種感覺？（註：柏青哥店常見共用打火機，沒人會拿走）
回覆 #31
真的假的？柏青哥咖的素質還挺高的嘛（註：「パチカス」是對柏青哥玩家帶貶義的戲稱）
真的假的？柏青哥咖的素質還挺高的嘛（註：「パチカス」是對柏青哥玩家帶貶義的戲稱）
https://preresearch.image.itmedia.co.jp/nl/articles/1603/30/nt_160330hanami02.jpg
畢竟日本是相信人性本善的國家啊
做壞事的話，老天爺都看在眼裡
這其實是很了不起的宗教觀耶
要是變成外國人充斥的社會就行不通了
做壞事的話，老天爺都看在眼裡
這其實是很了不起的宗教觀耶
要是變成外國人充斥的社會就行不通了
回覆 #45
毫不在乎地偷別人東西竟然是世界標準，這才異常吧
毫不在乎地偷別人東西竟然是世界標準，這才異常吧
回覆 #49
拿全世界跟遠東的小島國比較，然後說世界才異常
這種想法只能說是瘋了
拿全世界跟遠東的小島國比較，然後說世界才異常
這種想法只能說是瘋了
回覆 #51
日本自古以來偷竊就是重罪
會被砍頭、砍手
而世界上其他地方則有一種宗教價值觀，認為窮人偷竊是為了生存不得已
日本自古以來偷竊就是重罪
會被砍頭、砍手
而世界上其他地方則有一種宗教價值觀，認為窮人偷竊是為了生存不得已
回覆 #1
「太相信人性善良」是什麼意思啦
我還以為是指主辦方沒有預設會有人搞這種小動作、所以沒明文禁止的態度
結果原來是在說這些沒料到會被偷、搞這種狡猾行為的傢伙？
根本相反吧，這些人才是性惡的那群啊（笑）
「太相信人性善良」是什麼意思啦
我還以為是指主辦方沒有預設會有人搞這種小動作、所以沒明文禁止的態度
結果原來是在說這些沒料到會被偷、搞這種狡猾行為的傢伙？
根本相反吧，這些人才是性惡的那群啊（笑）
回覆 #52
雖然機率不高，但畢竟是承擔著被偷的風險
我覺得沒必要被罵得那麼兇吧
雖然機率不高，但畢竟是承擔著被偷的風險
我覺得沒必要被罵得那麼兇吧
回覆 #56
如果插隊也被允許的話，我也覺得是這樣沒錯
這些人會被罵的原因在於
・椅子先放的人贏
・就算人在場，只要是後來的也算輸
硬是把這種規則套在別人身上
這種規則在社會上並不被認可，卻靠著「如果不默許這規則就會引發糾紛」的威脅才成立，這才是不合理的地方
說到底，背後其實是一種暴力
日本人很討厭這種不合理的暴力
如果插隊也被允許的話，我也覺得是這樣沒錯
這些人會被罵的原因在於
・椅子先放的人贏
・就算人在場，只要是後來的也算輸
硬是把這種規則套在別人身上
這種規則在社會上並不被認可，卻靠著「如果不默許這規則就會引發糾紛」的威脅才成立，這才是不合理的地方
說到底，背後其實是一種暴力
日本人很討厭這種不合理的暴力
回覆 #56
那種金額跟被偷的機率都微乎其微吧
佔到位子的好處明顯大得多
整天替自己的爛行為找正當理由，笑死（笑）
那種金額跟被偷的機率都微乎其微吧
佔到位子的好處明顯大得多
整天替自己的爛行為找正當理由，笑死（笑）
回覆 #1
不是，椅子被偷的事在疫情期間戶外活動流行的時候可是鬧得很大欸
單純是因為有人在看著，或是人多眼雜之類的原因吧
單純是因為有人在看著，或是人多眼雜之類的原因吧
回覆 #95 會偷東西的人大概根本不會特地跑來參加這種活動吧
回覆 #95
回覆 #107
只是不知道而已吧
要是有人隨便晃過來、隨便拿走，旁人根本分不出是不是本人的椅子，這裡就有可能變成下手的獵場
回覆 #107
只是不知道而已吧
要是有人隨便晃過來、隨便拿走，旁人根本分不出是不是本人的椅子，這裡就有可能變成下手的獵場
日本人的素質正逐漸下降
明明這種事就是日本治安好的象徵
感覺之後會出現「錢包掉了還拿去歸還的人是傻瓜」這種報導
明明這種事就是日本治安好的象徵
感覺之後會出現「錢包掉了還拿去歸還的人是傻瓜」這種報導
回覆 #113
這種人到底是怎麼美化自己的回憶的啊
現在這些老年世代的道德感明明比年輕人還低
這種人到底是怎麼美化自己的回憶的啊
現在這些老年世代的道德感明明比年輕人還低
回覆 #113
你說的那個「素質巔峰期」設定是「什麼時候」啊？
你說的那個「素質巔峰期」設定是「什麼時候」啊？
人在不在現場、用椅子還是用號碼牌佔位，說到底不都一樣嗎？
人家是早來才佔到位子的
晚來還插到前面才是問題吧
工作也不是那種「流汗流得多才了不起」的日式思維
有效率地賺錢也是一種智慧
人家是早來才佔到位子的
晚來還插到前面才是問題吧
工作也不是那種「流汗流得多才了不起」的日式思維
有效率地賺錢也是一種智慧
回覆 #138
「啊，那個位置我一週前就先放了『氣場』佔著了，可以讓一下嗎？」
這樣講就能解決的話題囉
「啊，那個位置我一週前就先放了『氣場』佔著了，可以讓一下嗎？」
這樣講就能解決的話題囉
回覆 #138
「只要早來就能取得權利」這種條件，應該是發號碼牌那種規則才適用吧
這次不是那種規則，而是「排隊」的規則
既然如此，「本人持續待在現場」理應被定義為必要條件
只是因為周圍的客人或主辦方的默許，違規行為才沒被追究
這種權利本身根本沒有任何正當性
「只要早來就能取得權利」這種條件，應該是發號碼牌那種規則才適用吧
這次不是那種規則，而是「排隊」的規則
既然如此，「本人持續待在現場」理應被定義為必要條件
只是因為周圍的客人或主辦方的默許，違規行為才沒被追究
這種權利本身根本沒有任何正當性
照昭和時代的規則來說
要是把黑道、混混佔的位子移開然後自己佔走
就會被找麻煩、被……的喔
我曾經被這樣搞過一次，後來過了幾分鐘那個混混離開了，我就照樣把位子搶回來
結果對方說：「喔，你的理由我懂了，來廁所聊聊吧。」被這樣威脅了
當然，我仔細觀察了對方的眼神幾分鐘後，還是很有禮貌地拒絕了
要是把黑道、混混佔的位子移開然後自己佔走
就會被找麻煩、被……的喔
我曾經被這樣搞過一次，後來過了幾分鐘那個混混離開了，我就照樣把位子搶回來
結果對方說：「喔，你的理由我懂了，來廁所聊聊吧。」被這樣威脅了
當然，我仔細觀察了對方的眼神幾分鐘後，還是很有禮貌地拒絕了
回覆 #196
黑道佔位子是什麼情況啊？
黑道佔位子是什麼情況啊？
回覆 #196
簡單來說就是「因為快嚇到大便失禁了，所以很感謝對方邀我去廁所。謝謝這麼溫柔的人」對吧（笑）
簡單來說就是「因為快嚇到大便失禁了，所以很感謝對方邀我去廁所。謝謝這麼溫柔的人」對吧（笑）
這個話題的背景與爭議點
這種無人佔位的做法並不只限於這次活動，無論是賞花還是大學餐廳佔位，日本的戶外活動中普遍存在一種習慣——即使主人不在現場，只要留下佔用的標記，大家就不會輕易動手。這次串上真正引發爭論的，並非「會不會被偷」本身，而是「只要先放了椅子，即使人不在現場，優先權也會一直持續」這種「先佔先贏規則」是否公平。擁護派認為既然承擔了風險，就不該被責難；批評派則認為，讓不在現場的人也能擁有優先權，這種慣例本身就不合理。另外需要留意的是，過去也曾有戶外用品椅子在室外活動中遭竊的案例被報導過，這次「沒有被偷」只是恰好引人注目的個例，並不能就此斷言這是一種恆常受到保障的安全狀態。
※本文整理、摘錄自5ch（新聞速報+）討論串「「太相信人性善良了吧」入場前的音樂祭會場，「用高價露營椅佔位」引發熱議：「沒被偷真是厲害」「日本還是很太平」」。
發佈留言