日本逆轉獲勝,哈菲尼亞遭紅牌退場痛批裁判 5ch酸:「用手神準停球也太扯」

姊妹站最新文章

事件經過

巴西代表隊前鋒哈菲尼亞(Raphinha)針對14日在新加坡舉行的日本代表隊友誼賽「MIZUHO BLUE CHALLENGE THE KALLANG FOOTBALL SERIES SINGAPORE」發表感言,對主審的判決表達不滿。該場比賽上半場日本一度領先2球,但巴西靠維尼修斯(Vinícius Júnior)連進2球追平,下半場傷停補時階段,坂元達弘攻入致勝球,最終日本以3比2獲勝。對於這個致勝球起點的日本壓迫動作,巴西替補席認為屬於犯規並激烈抗議,主帥安切洛蒂(Carlo Ancelotti)與哈菲尼亞雙雙被判紅牌驅逐出場。至於前田大然的首球是否涉及手球,5ch網友對此也議論紛紛,意見分歧。

巴西代表隊前鋒哈菲尼亞針對14日舉行的『MIZUHO BLUE CHALLENGE THE KALLANG FOOTBALL SERIES SINGAPORE』日本代表隊之戰發表了感想,巴西媒體《Planeta do Futebol》於同日報導。

上半場一度被日本代表拉開2球差距而怒火中燒的巴西代表隊,靠維尼修斯連進2顆世界波追平比數,但下半場傷停補時被坂元達弘攻入致勝一球,最終以2比3落敗。

整場比賽巴西隊都對主審的判決顯露不耐,到了坂元進球那一刻更是徹底爆發。巴西替補席認為引發這顆進球的日本壓迫動作屬於犯規,因而激烈抗議,結果主帥卡洛・安切洛蒂與當時已換下場、坐在板凳上的哈菲尼亞雙雙領到紅牌,被判驅逐出場。

出處:soccer-king.jp/原文請見此處

網友怎麼說

2匿名11月14日 23:09
比起在YouTube看大宮公園那隻人氣天鵝「Peace君」,還不如看大阪夜景直播頻道比較好玩啦
3匿名11月14日 23:10
都已經是被換下場之後才又吃紅牌退場的人,就別說這種可悲的話了吧
5匿名11月14日 23:10
這就是日本版的『手尼亞娜』(網友仿巴西球員名慣用的「~尼亞」尾音自創的哏,意指用手的『技術』)
52匿名11月14日 23:24
回覆 #5
是不是該唸成『娜尼亞』才對啊?
6匿名11月14日 23:10
也不看看日本自己之前被放水多少次喔w
10匿名11月14日 23:12
說真的,比較算問題的頂多只有久保秀內搭衫慶祝時有沒有確實吃到黃牌這件事而已
13匿名11月14日 23:13
在那種時候就放慢動作,正是不成熟的表現啦

球員不能自己當裁判亂判啊(笑)
14匿名11月14日 23:14
如果是國外的話,馬上就會有其他角度的畫面流出,但日本的電視台就是這樣
只有從遠處拍的模糊畫面,才會搞成這樣
15匿名11月14日 23:14
不贏到像日本對澳洲那種壓倒性的比分不行啊
18匿名11月14日 23:14
實際上到底是怎樣?這裡的人應該不會像笨蛋一樣偏袒日本,能中立地看待吧?我自己沒看比賽所以不知道
41匿名11月14日 23:21
回覆 #18
你不知道VAR是什麼嗎?
46匿名11月14日 23:23
回覆 #18
這裡的人大概都是只看國家隊比賽的那種而已啦
27匿名11月14日 23:16
>在我看來,他們的第一個進球有犯規。(前田大然)用手碰了球。
35匿名11月14日 23:19
回覆 #27
這個也絕對是手球吧
這樣其實全部都該算無效進球了啊
53匿名11月14日 23:24
回覆 #27
用手把球完美停下也太好笑了吧
為什麼這樣不算犯規啦w
68匿名11月14日 23:26
回覆 #18
第3顆失球絕對是犯規,而且像回覆 #27那樣看,第1球也是手球吧
反正是友誼賽無所謂,但如果是正式比賽出現這種判決,我覺得肯定會引發大炎上
38匿名11月14日 23:21
是判PK嗎?
感覺有點微妙
49匿名11月14日 23:23
回覆 #38
一點都不微妙
瓦奧把手臂完全伸直把人推倒之後才碰到球,那個絕對會被判
76匿名11月14日 23:27
回覆 #49
我確認過了,是先碰到球之後才推人的喔
如果沒碰到球那樣推就是PK沒錯
但因為是先碰到球,所以沒事也說得過去
85匿名11月14日 23:29
回覆 #76
這次的主審感覺就是只要稍微先碰到球就算OK的那種標準
113匿名11月14日 23:32
回覆 #76
放大看看啊?本來就是對方的腳先碰到球,瓦奧之後才碰到的
64匿名11月14日 23:26
回覆 #27
如果是正式比賽這百分之百是手球
不過因為是友誼賽所以沒事
74匿名11月14日 23:27
回覆 #53
最近只要手的動作不算不自然,就不太會被判手球了吧
81匿名11月14日 23:28
回覆 #74
你沒看到他是用手傳球嗎?
那樣看起來很自然嗎?
82匿名11月14日 23:28
回覆 #74
我覺得只要是攻擊方、而且跟進球有關的手球,判罰標準應該會比較嚴格才對
78匿名11月14日 23:27
回覆 #27
手球不會被判犯規的情況

並不是所有碰到手的情況都算手球,以下情況會被視為沒有犯規(Non-Foul):

・自然的身體動作:跑動時手臂自然擺動,或摔倒時為支撐身體而做出的自然撐手動作。

・自身身體的反彈:球先碰到自己的腳或身體後,偶然彈到自己的手或手臂的情況

因為不是故意的所以沒事
86匿名11月14日 23:29
回覆 #78
這講的應該是防守方的情況吧?
91匿名11月14日 23:29
基本上手球只有故意碰到球的情況才算
97匿名11月14日 23:30
回覆 #91
那是很久以前的標準了
103匿名11月14日 23:31
回覆 #91
攻擊方的手球不管是不是故意,只要碰到就算手球
不過那是幾年前的規則,現在是不是已經改了呢
94匿名11月14日 23:30
手球規則

判斷基準在於是否為故意。
所以第1球的前田明顯不符合這個條件。

會被判手球犯規的情況
・故意接觸:主動移動手或手臂去碰球的情況。
・不自然擴大身體範圍:手臂處於跑動、跳躍等動作無法解釋的位置,擴大了能擋到球的範圍(例如把手臂大幅向外張開等)。
・直接造成進球的情況(攻擊方):
・球直接從手或手臂進入對方球門的情況(即使是偶然也無效)。
・碰到手或手臂之後,該球員本人立刻將球打進對方球門的情況。
108匿名11月14日 23:32
回覆 #94
現在就算不是故意也算手球
而且在球場上四腳朝地趴著本身就超不自然的w
95匿名11月14日 23:30
攻擊方的手球,尤其是跟進球有關的,是會被判的喲
你把這個跟防守方的手球搞混了
110匿名11月14日 23:32
回覆 #95
這個主審沒有判手球,所以就不是手球啊
跟正式賽還是友誼賽都沒關係
這就是答案
101匿名11月14日 23:31
回覆 #86
攻擊方的情況是,不管碰到手的球是不是故意的,只要就這樣直接進了球門,就算手球
105匿名11月14日 23:31
回覆 #101
所以我不就是這麼說的嗎

話題背景與爭論焦點

手球犯規的判定標準在2019年IFAB(國際足球協會理事會)競賽規則修訂後有所改變,依現行規則,若進攻方球員的手或手臂碰到球後緊接著就進球,不論是否故意都會被判犯規。串中「不是故意就不算手球」和「即使不是故意,只要跟進球有關就算犯規」兩種主張之所以會互相對立,應該就是源自對新舊規則認知上的落差。另外,雖然並沒有「友誼賽判罰標準會比較寬鬆」這樣的規定,但國際友誼賽多半不會導入VAR(影像輔助裁判),加上日本轉播畫面本身多角度重播也較少,觀眾難以自行驗證判決是否正確,這也是討論始終沒有收斂出共識的原因之一。順帶一提,這場比賽安切洛蒂主帥與哈菲尼亞兩人都遭到了紅牌驅逐出場的處分。

※本文整理、摘錄自5ch(藝能體育速報+)討論串「【足球】遭紅牌驅逐出場的哈菲尼亞:「要我不提判決真的很難。手球、PK……第3球根本是犯規」」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *