Amazon「推薦賣場」遭公正會開鍘 賣家控訴:被迫壓低價格

姊妹站最新文章

事件經過

日本公正交易委員會(公取委)11日對Amazon Japan實施《獨佔禁止法》的「承諾程序」。這次被盯上的,是許多消費者購物時會參考的「推薦賣場」機制──問題在於,這套機制實際上誘導賣家不得在其他電商平台把價格賣得比Amazon還便宜。讀賣新聞報導曝光後,5ch論壇掀起討論,有人支持「顯示最低價」這項功能本身,也有人對非Amazon物流配送商品的可靠度(保存狀態、配送糾紛等)表達不滿,雙方意見交錯。

11/12(四)5:00發布

讀賣新聞Online

針對經營日本國內最大規模購物網站的Amazon Japan,公正交易委員會11日對其實施《獨佔禁止法》的「承諾程序」。此次被指出有違反獨禁法之嫌的,是許多網站使用者購物時會參考的「推薦賣場」機制。

出典: news.yahoo.co.jp / 原文連結

網友怎麼說

5匿名11月12日 08:54
話雖如此,買家本來就只會買便宜的商品,業者嘴上說的『賺錢價』根本沒人要買,講了也沒意義吧
10匿名11月12日 08:57
回覆 #5
不是這個問題啦,是說為了讓Amazon上的價格變成最低價,同一個賣家在樂天、Yahoo之類的平台上,會故意把價格調得比Amazon貴一點
11匿名11月12日 08:58
回覆 #5
沒錯,同一個東西我都會在樂天、Yahoo、Yodobashi之類的地方比價再買
30匿名11月12日 09:07
明明買的是全新品
結果寄來的卻是拆封過的
賣家真的不能信任
36匿名11月12日 09:09
回覆 #30
看到比定價還貴,還以為是有投資保管環境,結果收到的卻是有瑕疵的商品,真的很無力
48匿名11月12日 09:18
回覆 #30
Amazon自家配送就是怕這個
最近包裝也變得很隨便
配送這方面說不定賣場(Marketplace第三方賣家)還比較靠得住
52匿名11月12日 09:19
講真的,我只想買Amazon自家配送販售的商品
59匿名11月12日 09:23
回覆 #52
真的,就是這樣
63匿名11月12日 09:25
回覆 #52
連Amazon也會發生內容物被偷換的情況,不能大意
76匿名11月12日 09:41
回覆 #52
除非是超級值得信任的店家,不然大概都這樣
53匿名11月12日 09:19
只是從批發商那邊進貨來賣、跟其他店家沒什麼差別的原廠商品,反正保固也是原廠負責,顯示最低價就好

如果想做出差異化,就加贈品、湊成兩件套組,或是附加自家獨有的售後服務,當成不同商品來賣就好了啊
103匿名11月12日 10:00
回覆 #53
也不是說一定都是從批發商進貨吧。
像「轉賣套利(せどり)」這種,根本就是去藥妝店或超市買特價品,
再寄到Amazon去賣。
什麼箱子壓壞了、被拆封過之類的商品,
在一般店面被便宜出清,買來之後拿到Amazon上賣,這不就是轉賣套利嗎?
67匿名11月12日 09:30
樂天的「跨店湊單(買い回り)」活動,表面上價格看起來比較貴,但考慮到湊單的點數回饋,還是會覺得划算就買了
這算不算某種意義上三方都開心、運作得很順的機制呢
為了湊到免運門檻,常常也會多買一件
75匿名11月12日 09:38
回覆 #67
整體算下來,同樣的東西比別的地方便宜,那當然沒問題啊
而且有些商品原本的價格就跟別家差不多甚至更低,我常常在用
130匿名11月12日 10:23
回覆 #67
只有樂天自己虧啦
所以點數回饋才會有上限
業者因為湊單活動的時候賣得出去,嘴上雖然抱怨,還是一直在上面開店
所以從「維持市場佔有率」這個角度來說,樂天其實也是賺到的
70匿名11月12日 09:31
Amazon兩週後是黑色星期五(ブラックフライデー)呢
我有好多東西要買,拜託了
71匿名11月12日 09:32
回覆 #70
原來我願望清單裡的東西漲價就是這個原因啊
77匿名11月12日 09:42
回覆 #11
現在網路這麼普及,要篩出最低價根本很簡單
正因為如此,現在那種被轉賣黃牛掃貨、刺激大家競爭心的環境,對企業來說反而是加分吧
157匿名11月12日 10:42
回覆 #77
才沒那麼簡單咧
所以很多人才會「只在某個固定地方」買東西
這裡也是,有人就是不在Amazon買、有人就是不在樂天買、有人就是只在實體店買,這種人多到不行
說到底,就是因為大家都有過「其實沒那麼簡單」的經驗
83匿名11月12日 09:46
回覆 #1
這下三木谷(樂天社長)也要笑了
去樂天買不就好了?
86匿名11月12日 09:49
回覆 #83
樂天不也一樣嗎?
反正最後都是最低價先賣掉,價格設高了也賣不出去吧
84匿名11月12日 09:48
身為買家,我自己不會太執著於最低價,而是把「是不是從Amazon倉庫出貨」當成最優先的判斷標準
賣家自家配送的商品,除非是有實績的原廠直營之類超級可靠的店家,否則我不會買
92匿名11月12日 09:52
回覆 #84
其實就是這樣

不是Prime直送的商品,除非賣家真的有相當實績,否則我都會避開
111匿名11月12日 10:09
自己覺得買Amazon東西已經算習慣了,但有件事我這種外行人搞不懂
賣場(Marketplace)裡面有些賣家把價格設得超級貴,真的有人會買嗎?
像超市、藥妝店賣250日圓左右的飲用水,在賣場裡卻被某些賣家訂到兩倍以上,誇張一點甚至訂到快一千日圓的也有
114匿名11月12日 10:11
回覆 #111
如果是收藏品的話
在日本國內行情大概是5000日圓
但賣給外國人常常就變成15000日圓
128匿名11月12日 10:21
我之前一直覺得Amazon、樂天上釣具比較便宜,買了不少,
結果有次順便去24小時營業的釣具行問了一下,雖然要訂貨,但魚竿跟捲線器都比較便宜……
從那之後我就都只在實體店買了
132匿名11月12日 10:25
回覆 #128
可以用型號去「價格.com(Kakaku.com,日本比價網站)」查查看喔
那邊按便宜排序列出來的清單不會顯示運費,
所以數字會跟實體店裡便宜的店家比較接近

然後再把運費、麻煩程度等等整體算進去,決定要網購還是去實體店買就好
134匿名11月12日 10:26
回覆 #128 釣具的話,百元商店(大創之類的日幣百元店)的不是比較便宜嗎?
129匿名11月12日 10:22
下面這張圖的意思應該是說,除了最低價之外的選項,不點開右下角的連結就看不到吧
就算點開了,只要不是什麼可疑的賣家,大家還是會選最便宜的那個吧
我覺得這對使用者來說是個不錯的功能
https://imgur.com/Dzclllb.jpg
174匿名11月12日 10:56
Amazon已經不行了
從宅配從黑貓(ヤマト運輸)換成「配送合作夥伴」之後就開始出問題
177匿名11月12日 10:59
回覆 #174
最近真的這種回報變多了呢
說到底還是看自己那個區域負責的司機正不正常,就我這邊來說,最近完全沒發生過配送糾紛,箱子破損也是零
184匿名11月12日 11:08
回覆 #177
配送問題是不是區域造成的,其實很難說
常常看到有人明明只準備了很小的信箱,結果東西被硬塞進去就抱怨,
或是到現在還堅持不要「放置配送」、一定要面交,結果東西被直接放著就氣炸的
這種人我看多了
說到底,是自己的環境已經跟不上Amazon現在的配送方式了
這種人只能選擇改善自己的收件環境,或者乾脆不要買
198匿名11月12日 11:19
回覆 #177
出問題的可不只配送而已
186匿名11月12日 11:11
這次的規制之後,非Amazon自家配送的商品反而會被優先顯示,變得更難取消
說到底受害的還是消費者,真的蠢到不行
189匿名11月12日 11:14
回覆 #186
我覺得沒確認賣家、販賣者是誰就直接下單的人也有問題吧
畢竟是誰在賣、誰在出貨都可以查得到的
191匿名11月12日 11:14
回覆 #186
Prime的按鈕會消失嗎?
194匿名11月12日 11:17
樂天的話,如果是佐川急便或黑貓宅急便,從會員頁面就能設定成「放置配送」
就會幫忙放在家門口
比較麻煩的是郵局,沒有附鎖的宅配箱就不幫你放
197匿名11月12日 11:19
回覆 #194
原來可以喔,謝啦。
204匿名11月12日 11:27
回覆 #194
郵局的話,只要指定好配送地點、提交申請,也是會幫你放的喔

話題背景與討論焦點

公正交易委員會這次適用的「承諾程序」,並非認定違法的行政處分,而是由業者自行提出改善方案、經競爭主管機關審核認可的機制。這次被視為問題的是,Amazon「推薦賣場」(取得購物車)的機制實際上要求賣家不得把其他電商平台的售價訂得比Amazon還低,等於限制了賣家自由訂價的空間。如果只停留在「顯示最低價是個方便功能」的理解,很容易忽略這個核心問題。論壇上,有人支持「顯示最低價」這項功能本身對使用者有利,也有人對出貨來源、保存狀態、混入仿冒品等賣家信用問題表達不滿,兩種聲音並存;同時也有人擔心,這次加強規範後,出貨來源的顯示方式與排序優先順序會因此改變。價格便宜與購物時的安心感,該優先選擇哪一個──這正是選購物網站時很真實的考量,也是這次討論的背景。</parameter>

<parameter name="translations">{}

※本文節錄、彙整自5ch(新聞速報+)討論串「【Amazon】亞馬遜賣家「被迫低價販售」…「推薦賣場」機制實際上誘導賣家壓低至最低價以下」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *