姊妹站最新文章
事件經過
2025年7月於沖繩縣今歸仁村開業的主題樂園「JUNGLiA」，開業至今已超過一年，來客數仍未達當初預期，陷入虧損狀態，此消息近日遭媒體報導。雖然開業時造勢聲勢浩大，但回顧過去主題樂園的歷史，其實存在著極為殘酷的生存競爭。原文報導中，娛樂社會學者中山淳雄針對現況與產業結構進行了解說。對此，5ch討論串中不少人指出「完全沒有叢林感，看起來就像高爾夫球場改建的斜坡公園」，認為選址有問題；也有聲音將原因歸咎於缺乏知名度高的IP（智慧財產／授權角色）。另一方面，也有人提到USJ（大阪環球影城）開業初期同樣陷入苦戰，後來靠引進家庭向IP成功翻身，藉此討論JUNGLiA能否起死回生的方向。
2026年11月9日 12時0分
2025年7月，於沖繩縣北部今歸仁村開業的主題樂園「JUNGLiA」。開業前透過大量宣傳與話題操作，可說是聲勢浩大地登場，然而開業至今已超過一年，卻傳出來客數不如預期、經營陷入困境的消息。與華麗的形象相反，若回顧過去主題樂園的歷史，其中存在著堪稱「娛樂界綜合格鬥」般殘酷的生存競爭。我們請娛樂社會學者中山淳雄，談談JUNGLiA目前所處的位置，以及主題樂園產業最真實的結構。
野村：2025年7月開業的JUNGLiA，目前外界流傳的數字大概是怎樣的情況呢？
出處：news.livedoor.com / 原文請點此
網友怎麼說
任天堂也不好過啊
任天堂乾脆讓給中國算了
PS5拿來玩中韓的熱門免費遊戲也很適合
PS5才是日本國民應該購買的「國益」主機
像寶可夢這種也該讓給中國吧
愛國者就該買PS5
如果一開始就用「吉伊卡哇」（Chiikawa，人氣療癒系角色）這種IP或許還行，現在才要導入已經太遲了
・沒有叢林感
畢竟是高爾夫球場改建的，就是個到處都有斜坡的普通公園
讓底層的人當玩家、有錢人當觀眾，這樣就能吸引大量人潮
而且要讓有錢人能開著賓士入場，停車場要蓋大一點
應該做成只有50幾歲、充滿母性的女性才能來的主題樂園
「老媽的托兒所」
想生存下來，光靠平庸的防守策略是不行的
為什麼要在沖繩搞恐龍啊
這種發想怎麼可能會被接受嘛
說到恐龍，在日本那是福井的招牌啊
因為侏羅紀公園是在夏威夷島的森林拍的
所以他們才會這樣想吧
明明是大虧損？員工卻照樣領高薪，這樣怎麼可能會變好www
對對對
如果是自己出錢經營，人事費肯定會先被砍，但這裡完全沒有這種壓力
根本沒人在乎要怎麼增加客人
因為不是真的走投無路，所以什麼都不做
反正愛睡午覺也照樣靠稅金領錢
想要科摩多巨蜥之類有話題性的動物
畢竟要有叢林的感覺嘛
iZoo（伊豆的爬蟲類動物園）有引進科摩多巨蜥了喔
在伊豆就能體驗JUNGLiA了
「去了覺得好玩」是沒有意義的
這類主題樂園本來第一次要讓人願意去的門檻就很高
特地跑去沖繩的理由，排名靠前的終究還是大海跟琉球文化
所以美麗海水族館才能成功
像首里城遺址、今歸仁城遺址這類世界遺產的城跡（古琉球王國城堡）群
還有海洋運動，行程本來就排得很緊，完全感受不到值得特地花一天時間去那裡的魅力
就是IP啦IP
如果是「吉伊卡哇沖繩樂園」或「琉球鬼滅樂園」，早就賺錢了吧
反正沒有IP的話，投資金額根本完全不夠
那樣的話人潮是因為賭場而聚集的吧
「想去迪士尼樂園所以去東京」這種邏輯成立
「想去USJ所以去大阪」這種邏輯也成立
但「想去JUNGLiA所以去沖繩」這種邏輯根本不成立
從根本上就搞錯了
沒有任何娛樂能勝過大自然的啦
只要有什麼都沒有的壯闊景色，加上奢華的私人空間就夠了
偶爾有個像大鞦韆之類適合拍照打卡的景點就足夠了
根本不需要跟那種雜亂擁擠的都市用同一套邏輯去競爭
你可能不知道，但大自然這種東西，隨便去秩父、相模原、東北之類的地方要多少有多少
因為當時忽視了家庭客群
一開始主打大人向的主題樂園，完全不被有小孩的家庭放在眼裡
後來經過大改革，引進動漫、遊戲等適合小朋友的IP，轉型成全家都能玩之後，業績才開始好轉
不過感覺很小眾啊……搞不好會被罵到爆
沖繩本來就是深海地形，根本挖不出什麼像樣的化石……只有些爛化石而已
就是靠灌稅金讓帳面看起來是盈利的手法吧
我們繳的稅金也跟著被吃光
簡直跟日本的足球界一樣嘛
讓人覺得好像已經放棄了
這個話題的背景與討論焦點
「JUNGLiA」是2025年7月於沖繩縣今歸仁村開業的主題樂園，園區土地原本是高爾夫球場改建而成。開業時主打南國、叢林形象，宣傳聲勢浩大，但開業一年多後，來客數仍未達到當初計畫，傳出虧損消息。原文報導透過採訪娛樂社會學者中山淳雄，解說整個主題樂園產業嚴峻的生存競爭結構。討論串中意見分歧的焦點主要在於「究竟是什麼阻礙了集客」：一派認為是缺乏像吉伊卡哇、鬼滅之刃這類知名IP（智慧財產／授權角色），另一派則質疑該如何善用沖繩獨有的自然與文化資源。串中也提到USJ（大阪環球影城）開業初期同樣陷入苦戰，後來靠引進家庭向IP成功翻身的例子，並討論JUNGLiA是否也能做出類似的轉型。另外需要留意，關於稅金投入與員工待遇的批評（34樓、84樓），僅是討論串上的推測，並非原文報導中證實的事實。
※本文整理、摘錄自5ch（藝能體育速報+板）討論串「主題樂園「JUNGLiA」陷入虧損 起死回生的條件是什麼？」。
發佈留言